[心得] 天下長河 1~4集心得

看板China-Drama作者時間1年前 (2022/11/14 03:43), 1年前編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
很久沒看陸劇了 今天朋友推薦這部歷史劇 背景為康熙年間黃河治水的故事 主要人物為康熙、明珠、索額圖、靳輔、陳潢 前四集順順的看完，不懂歷史應該也能看得懂人物是誰 水災真是人類歷史上的痛，到現在還是一堆水患 另外就是這部戲應該大部分演員都用原音 終於不是配音的尷尬感了 羅晉演的康熙真不錯，挺有霸氣的 官方頻道影片資源：https://www.youtube.com/watch?v=2oIqBkvlVpU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1668368626.A.AA0.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.107.122 臺灣), 11/14/2022 03:45:50
推
11/14 06:54, 1年前 , 1F
這部很不錯，但真的要對歷史有興趣的比較能看得下去
11/14 06:54, 1F
推
11/14 07:20, 1年前 , 2F
11/14 07:20, 2F
→
11/14 07:22, 1年前 , 3F
追劇日曆
11/14 07:22, 3F
推
11/14 09:27, 1年前 , 4F
我覺得還滿好看的昨天把官方放yt上的集數都看完了
11/14 09:27, 4F
→
11/14 09:28, 1年前 , 5F
但是第一集快結尾有個地方滿敏感的 說要收復台灣
11/14 09:28, 5F
→
11/14 09:28, 1年前 , 6F
本來推給我爸看得 他看到就很生氣然後就關掉電視了XD
11/14 09:28, 6F
→
11/14 10:11, 1年前 , 7F
這應該不是故意的，背景是三藩之亂，明鄭有參一咖
11/14 10:11, 7F
→
11/14 10:11, 1年前 , 8F
對康熙來說自然是要收復
11/14 10:11, 8F
→
11/14 10:12, 1年前 , 9F
留個明鄭在那邊幹嘛
11/14 10:12, 9F
推
11/14 10:14, 1年前 , 10F
我看完第一集無感 可能還在鋪陳 劇情沒有特別吸引人
11/14 10:14, 10F
推
11/14 10:28, 1年前 , 11F
以清朝康熙的角度來看很正常吧...
11/14 10:28, 11F
→
11/14 10:35, 1年前 , 12F
看康明索的互動很有趣
11/14 10:35, 12F
→
11/14 11:14, 1年前 , 13F
真的寫的有趣
11/14 11:14, 13F
→
11/14 11:14, 1年前 , 14F
孝莊皇太后的戲份也是好
11/14 11:14, 14F
推
11/14 12:42, 1年前 , 15F
前幾集悶,後面愈看愈好看
11/14 12:42, 15F
→
11/14 12:44, 1年前 , 16F
只是狄仁傑變索額圖...
11/14 12:44, 16F
→
11/14 13:20, 1年前 , 17F
會很沉悶嗎?還沒點開看
11/14 13:20, 17F
→
11/14 15:17, 1年前 , 18F
看我以往推文 就知我最受不鳥這種吃台灣豆腐的行為 但
11/14 15:17, 18F
→
11/14 15:17, 1年前 , 19F
我聽康熙講收復台灣我覺得還好 因為是清朝是明鄭 後面
11/14 15:17, 19F
→
11/14 15:17, 1年前 , 20F
不要有什麼含沙射影的劇情我可以接受 但那些意淫衍生
11/14 15:17, 20F
→
11/14 15:17, 1年前 , 21F
的那一堆鬼 無視就好了 反正以上以下沒有別的意思 自已
11/14 15:17, 21F
→
11/14 15:17, 1年前 , 22F
那麼認為就好了
11/14 15:17, 22F
→
11/14 17:35, 1年前 , 23F
如果是現代劇，提到收復台灣就會蠻想關電視的XD 可是
11/14 17:35, 23F
→
11/14 17:35, 1年前 , 24F
康熙那個是歷史上真實發生的事情啊，就當歷史故事看
11/14 17:35, 24F
→
11/14 17:35, 1年前 , 25F
就好了
11/14 17:35, 25F
→
11/14 17:45, 1年前 , 26F
不會很沉悶，搞笑的地方不少
11/14 17:45, 26F
→
11/14 17:45, 1年前 , 27F
該認真就很認真
11/14 17:45, 27F
推
11/14 18:13, 1年前 , 28F
看完第一集覺得很矯情，一點說服力都沒有的的台詞就讓一群
11/14 18:13, 28F
→
11/14 18:13, 1年前 , 29F
快全家餓死的民兵願意付出生命繼續待，很瞎，炸堤改河道也
11/14 18:13, 29F
→
11/14 18:13, 1年前 , 30F
是，那兩個縣沒人不代表更下游的縣沒人，又不是沿海縣出海
11/14 18:13, 30F
→
11/14 18:13, 1年前 , 31F
口，害我想到上次中國水災因為上游炸堤導致下游淹水的事，
11/14 18:13, 31F
→
11/14 18:14, 1年前 , 32F
囧
11/14 18:14, 32F
→
11/14 18:33, 1年前 , 33F
古代治水就這樣啊
11/14 18:33, 33F
→
11/14 18:33, 1年前 , 34F
這是真人真事改編
11/14 18:33, 34F
→
11/14 18:33, 1年前 , 35F
然後下游的縣有人，第二集有提到，不爆雷
11/14 18:33, 35F
→
11/14 18:34, 1年前 , 36F
他是想要把水引到已經撤離的地方
11/14 18:34, 36F
→
11/14 18:34, 1年前 , 37F
靳輔其實不懂治水，他是硬幹的，因為治水提督烙跑
11/14 18:34, 37F
推
11/14 22:05, 1年前 , 38F
歷史上是有這件事沒錯，但康熙其實沒有想要統治台灣，
11/14 22:05, 38F
→
11/14 22:05, 1年前 , 39F
因為距離太遠無法管理。
11/14 22:05, 39F
推
11/14 22:58, 1年前 , 40F
我寧可相信歷史是告訴民兵你跑了全家死更快(潰堤大家一起
11/14 22:58, 40F
→
11/14 22:58, 1年前 , 41F
死)，我是覺得編劇沒寫出很動之以情的話，又演得好像管理
11/14 22:58, 41F
→
11/14 22:58, 1年前 , 42F
民兵很自由奔放一樣，而不是覺得這段歷史是假的，至於破堤
11/14 22:58, 42F
→
11/14 22:58, 1年前 , 43F
後面有演，只能說果然硬幹會死人
11/14 22:58, 43F
→
11/14 22:59, 1年前 , 44F
康熙被說服要打下台灣
11/14 22:59, 44F
推
11/15 06:38, 1年前 , 45F
想到可以看到我鶴小太子對渣爹頤指氣使就想看(不是)，
11/15 06:38, 45F
→
11/15 06:38, 1年前 , 46F
而且是我喜歡的演員演我最喜歡的皇帝，不過等養肥一點
11/15 06:38, 46F
→
11/15 06:38, 1年前 , 47F
再來看
11/15 06:38, 47F
推
11/16 02:33, 1年前 , 48F
好看呀 一集接一集停不下來
11/16 02:33, 48F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1ZSKZogW (China-Drama)