[新聞] 跌落神壇?《夢華錄》陷三大爭議 口碑高開

看板China-Drama作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2022/06/17 08:24), 1年前編輯推噓40(41166)
留言108則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
跌落神壇?《夢華錄》陷三大爭議,口碑高開低走 搜狐新聞 2022-06-16 23:54 從8.3分到8.8分,顯然《夢華錄》口碑上漲太快了。 帶有報復性的打分,是失去理智的表現,當然對於網絡評分來說,可以讓觀眾去非理智一 會兒,當然平臺不會坐視不管,而是要維護公平客觀性,所以《夢華錄》遭遇了鎖分。 不過,不能一直鎖著,最終又放開了。 但是,令人沒想到,《夢華錄》的風評逆轉了,從全網捧,到出現了巨大爭議,隨著劇情 的不斷推進,隨之而來的就是評分的下滑,目前豆瓣評分8.6分,但是即使如此,依然是 高分之作。 首先要承認,它是一部古偶劇,它不是神作,既然如此,那麼評分上也要與之相匹配,近 乎9分的高分,那麼必然是有著超神的地方,但是對於《夢華錄》來說,顯然就目前來說 ,匹配不上如此高的分數,理智客觀來看,分數再降降才正常一些,所以對於口碑的下滑 ,並不是一件壞事,而是好事。 而最近《夢華錄》存在的爭議主要有三個方面。 第一,吻戲爭議 這一爭議主要是被家長舉報。 當然這有點小題大做,作為一部古偶劇沒有吻戲何談古偶。更何況在《夢華錄》中的吻戲 ,已經相當克制,甚至用大量空鏡來表達。比起以往的偶像劇的那種露骨已經收斂了不少 ,更加賦予了一種詩意化表達。 當然這一話題曝出,不過是有意放大爭議而已,如今哪部劇不會被舉報,況且如果因為吻 戲舉報《夢華錄》,自然沒有必要,孩子是否觀看,吻戲是否影響到孩子,都與家長息息 相關,而非劇作本身。 第二,妓女身份爭議 不少媒體紛紛發文,認為該劇在貶低女性,尤其是妓女身份。 “妓女”,在古代有著兩種含義,第一種就是“以色事人”,第二層就是“以藝事人”。 隨著發展,如今的“妓女”就特指前者,而且就是貶義。 部分媒體引用女性角色人物的臺詞,來佐證自己的觀點。 諸如張好好說道“以色事人才叫賤”。 趙盼兒說道,“淫媚輕浮低賤惡俗”,“也難怪你討厭歌伎,我自己都覺得噁心”。 宋引章認為自己是樂妓,還嫁過人,所以“髒”,“低賤”,所以一心想要脫籍。 如果單單從這些臺詞、行為來看,的確有著貶低女性的地方,甚至還內部歧視,自我貶低 。 因為在劇中大多數都是以“樂伎”來表達著她們的身份,只不過是否存在著“以色事人” 而已。 但是另外一方面不要忽視了背景和該劇的出發點。 該劇是古代背景+現代思想的共融。 在原著中或許是為這些身份的女子呐喊,認為她們都身不由己,但是人性方面的真善美才 是高貴的。 但是對於該劇來說出發點是不同的,而是立足于現實,從現代女性觀念入手,去進行挖掘 與表達的。 對於這種身份的女子,自然是低人一等,這是現實、共識。而為何又要分開來看,也就是 將“以色事人”和“以藝事人”分開來看,是現代思想的注入,迎合的是當下,而並不是 互欺。 對於趙盼兒與宋引章都對自我身份有所抵觸,甚至還急於“脫籍”,這是將她們當作普通 女性看待的,身處時代之中,她們已經歷經了這樣身份的種種困難與坎坷,所以急於跳脫 ,甚至也會像其他人一樣來看待自己的身份,並不是一種貶低,而是一種現實選擇的無奈 ,對這種體制的一種反抗。 因為她們不能改變這種身份帶來的苦與難,所以想要改變身份,謀取尊重與獨立。 即使她們再高唱女性純潔高尚,但是於事無補,現實並不會因為她們這樣,就改變一切。 第三、雙潔爭議 趙盼兒與顧千帆表明心意後,雙方都要強調一下自己是處子之身。 “雙潔”一面被人誇讚,一面又被人痛斥。 因為宋引章和孫三娘對於清白又態度不一,宋引章覺得自己不是清白之女而自卑,孫三娘 則說“我還生過孩子呢,這有什麼的”,“難不成東京城裡的寡婦,就得守一輩子寡呢” 。 其實,這些女性角色對於純潔的表達依然是從各自的身世、閱歷出發的表達,並不是統一 的指向。 女子是否純潔與愛情並不矛盾,這或許才是該劇想要表達的,而這裡的純潔是有著前提的 ,是與上文所說的“以色事人”是大不相同的。她們都是遵循著最為基本的倫理,是以當 時的看法出發的,但是又有著現代思想的注入,讓她們既要面對現實,又要反對現實。 趙盼兒強調的純潔是一種試探,從男性角度出發的,並不是一種必須要的倡導,而是自我 身份的維護。而宋引章的自卑是民間共識,多數人的看法,而孫三娘的呐喊是一種現代女 性思想的表達。 對於該劇如今引來的爭議,很大程度上是拿著原著和該劇進行著對比,雖然改編自《救風 塵》,但是該劇已經和原著有著明顯的出入了,或許起初還有著相似一致性,但是如今已 經不能同等看待了,如果硬要去比較,那麼就不再客觀公允呢,因為兩部劇的底層邏輯和 價值觀有著很大不同,自然決定著人物言行的不同。 《夢華錄》有混亂矛盾的地方,但是如果單純地從古代出發的話,自然無法邏輯自洽,但 是倘若從各自身世、閱歷等,再加上現代思想、現實看待的話,又會清晰明瞭許多。 https://s.yam.com/DoA2b 刪吻戲現在已經衝到微博熱搜第一了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1655425487.A.C54.html ※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 06/17/2022 08:25:01

06/17 08:40, 1年前 , 1F
刪吻的是要看什麼...
06/17 08:40, 1F

06/17 08:49, 1年前 , 2F
"淫媚輕浮低賤惡俗,也難怪你討厭歌伎,我自己都覺得噁心"
06/17 08:49, 2F

06/17 08:49, 1年前 , 3F
這句在劇裡我記得是盼兒勾引完周舍後對顧說的自嘲,不看
06/17 08:49, 3F

06/17 08:49, 1年前 , 4F
全部脈絡只擷取幾句台詞,這是斷章取義……
06/17 08:49, 4F

06/17 08:50, 1年前 , 5F
前面三點都不是問題吖!重點在改編太多這點唄
06/17 08:50, 5F

06/17 09:08, 1年前 , 6F
刪什麼吻戲啊 這部已經很清水了
06/17 09:08, 6F

06/17 09:39, 1年前 , 7F
又不是專拍給小孩看的,那麼怕小孩看吻戲請限制收看佩佩豬
06/17 09:39, 7F

06/17 09:50, 1年前 , 8F
這三點根本來找茬的
06/17 09:50, 8F

06/17 09:50, 1年前 , 9F
我要看吻戲
06/17 09:50, 9F

06/17 09:55, 1年前 , 10F
這三點完全不影響看劇耶
06/17 09:55, 10F

06/17 09:58, 1年前 , 11F
看完這幾點爭議滿頭問號…
06/17 09:58, 11F

06/17 09:59, 1年前 , 12F
真的超莫名其妙,吻戲太少要罵,吻戲吻的時候頭沒動
06/17 09:59, 12F

06/17 09:59, 1年前 , 13F
與其給小孩看佩佩豬,不如給小孩壞掉的吹風機(?
06/17 09:59, 13F

06/17 10:00, 1年前 , 14F
沒斷章取義吧 女主講那些話的重點也是 是視社俗觀點所
06/17 10:00, 14F

06/17 10:00, 1年前 , 15F
以她們要脫離這個身分 但我認為現代的觀點是 出身或身
06/17 10:00, 15F

06/17 10:00, 1年前 , 16F
分不能或很難改變 但不能否認身分或把想儘速脫離身分
06/17 10:00, 16F

06/17 10:00, 1年前 , 17F
當作底層發憤奮强的唯一解 而是接受已的身分 做自已
06/17 10:00, 17F

06/17 10:00, 1年前 , 18F
要罵,現在吻戲吻得太好(自己覺得)太多也要罵,什麼
06/17 10:00, 18F

06/17 10:00, 1年前 , 19F
自重而別人重視 雙潔也是一樣的道理 從底層女主脫籍前
06/17 10:00, 19F

06/17 10:00, 1年前 , 20F
身分或以前夫權社會有三妻四妾通房的年代 男女是處子
06/17 10:00, 20F

06/17 10:00, 1年前 , 21F
之身很難啊 還會有這種設定 如同時代的劇知否 不有這
06/17 10:00, 21F

06/17 10:00, 1年前 , 22F
種矛盾的設定 總歸來講 這部目前最大的問題是古偶不古
06/17 10:00, 22F

06/17 10:00, 1年前 , 23F
偶 寫實不寫實 什麼以現代觀點代入講述女性議題 它並沒
06/17 10:00, 23F

06/17 10:00, 1年前 , 24F
有啊
06/17 10:00, 24F

06/17 10:00, 1年前 , 25F
都能罵,對岸是滿滿的彩虹媽媽嗎 然後第一跟第三點
06/17 10:00, 25F

06/17 10:01, 1年前 , 26F
根本互斥,同時罵了第一點又罵第三點的人很錯亂
06/17 10:01, 26F

06/17 10:04, 1年前 , 27F
一開始就不應該以這種角度來宣傳 如果一開始講是部古
06/17 10:04, 27F

06/17 10:04, 1年前 , 28F
偶 不要去嘴什麼抄元代關漢卿 什麼呈現底層女性奮鬥bla
06/17 10:04, 28F

06/17 10:04, 1年前 , 29F
bla 那會有那麼多事
06/17 10:04, 29F

06/17 10:07, 1年前 , 30F
樓上就算沒說啥呈現女性啥關漢卿啥的的,劇紅了還是什麼
06/17 10:07, 30F

06/17 10:07, 1年前 , 31F
都可罵XD可以找出一千萬種罵的理由
06/17 10:07, 31F

06/17 10:07, 1年前 , 32F
第一點新聞講是家長檢舉的 那是中國這幾年來 這也給拍
06/17 10:07, 32F

06/17 10:07, 1年前 , 33F
那也不給演 中國在這樣下去本來就沒什麼可以演的 而且
06/17 10:07, 33F

06/17 10:07, 1年前 , 34F
人家自已都講 自已是古偶 古偶不談情說愛還什麼古偶…
06/17 10:07, 34F

06/17 10:08, 1年前 , 35F
真的,連吻戲都能罵了是怎樣~_~
06/17 10:08, 35F

06/17 10:10, 1年前 , 36F
至少列出來的罵的點就是宣傳或劇的定位不上不下這樣
06/17 10:10, 36F

06/17 10:10, 1年前 , 37F
少數是劉的演技和原音台詞功底
06/17 10:10, 37F

06/17 10:10, 1年前 , 38F
彩虹媽媽是什麼?
06/17 10:10, 38F

06/17 10:10, 1年前 , 39F
男女主角都是處的設定不錯,這部比較偏向原著的二次創
06/17 10:10, 39F
還有 29 則推文
06/17 12:27, 1年前 , 69F
寫文的看到豆瓣從8.8降到8.6 就硬寫一篇
06/17 12:27, 69F

06/17 12:42, 1年前 , 70F
對岸都愛為黑而黑
06/17 12:42, 70F

06/17 12:47, 1年前 , 71F
哈哈有意思嗎?這操作。
06/17 12:47, 71F

06/17 12:57, 1年前 , 72F
豆瓣公共組都在說妓女跟双潔,上禮拜頁首還掛一長串篇
06/17 12:57, 72F

06/17 12:57, 1年前 , 73F
篇都在說夢華各種黑點。專組倒不討論黑點。
06/17 12:57, 73F

06/17 13:38, 1年前 , 74F
趙盼兒被嘲是嬌妻,不太清楚嬌妻的嘲點
06/17 13:38, 74F

06/17 13:40, 1年前 , 75F
隨便啦,要是盼兒真的有賣身又是另一種黑了
06/17 13:40, 75F

06/17 13:48, 1年前 , 76F
趙真有賣身,一樣有另種黑法+1。不双潔,顧千帆如已娶
06/17 13:48, 76F

06/17 13:48, 1年前 , 77F
妻,那是要顧千帆渣,還是顧的老婆搞事,那又不同宅鬥
06/17 13:48, 77F

06/17 13:48, 1年前 , 78F
故事了。
06/17 13:48, 78F

06/17 16:14, 1年前 , 79F
隨便啦,好看就行
06/17 16:14, 79F

06/17 16:32, 1年前 , 80F
反正我是覺得挺好看! 吻戲吻得太好 也錯了嗎XD
06/17 16:32, 80F

06/17 17:17, 1年前 , 81F
真的有點好笑,不能親太多但是男女主角又不能是處,
06/17 17:17, 81F

06/17 17:17, 1年前 , 82F
所以到底希望故事怎麼寫?
06/17 17:17, 82F

06/17 17:22, 1年前 , 83F
blue大可以上網查一下,彩虹媽媽問題很大
06/17 17:22, 83F

06/17 17:55, 1年前 , 84F
這些白癡直接去看央視學習頻道就好了行不行,有夠煩
06/17 17:55, 84F

06/17 19:35, 1年前 , 85F
這部看對岸影評,雖然稱不上神作
06/17 19:35, 85F

06/17 19:35, 1年前 , 86F
但已經比大部分的古裝劇好了
06/17 19:35, 86F

06/17 19:35, 1年前 , 87F
那些不到六分的古裝劇不就更慘
06/17 19:35, 87F

06/17 19:44, 1年前 , 88F
我覺得8.6分本來就過譽了,是好看,可是頂多7點多分,8
06/17 19:44, 88F

06/17 19:45, 1年前 , 89F
分以上還不夠格
06/17 19:45, 89F

06/17 19:49, 1年前 , 90F
第二和第三點絕對不是為黑而黑,是劇本思想性還不夠統一
06/17 19:49, 90F

06/17 19:49, 1年前 , 91F
,既要消費女性自覺議題,卻又歧視妓女,還充滿處女情結
06/17 19:49, 91F

06/17 19:49, 1年前 , 92F
,編劇自己的思想高度不夠,充滿矛盾與混亂,被吐槽剛好
06/17 19:49, 92F

06/17 19:49, 1年前 , 93F
而已
06/17 19:49, 93F

06/17 22:00, 1年前 , 94F
但現實點來說,對岸能拍的劇本裡女性自覺成份可以多純?
06/17 22:00, 94F

06/17 22:02, 1年前 , 95F
的確編劇沒有處理好,但是也不能忽略審查機制下的必須妥協
06/17 22:02, 95F

06/17 22:04, 1年前 , 96F
營銷策略立基於古偶,它成功了,但要再往上宣傳就突顯不足
06/17 22:04, 96F

06/18 02:05, 1年前 , 97F
為黑而黑的廢文
06/18 02:05, 97F

06/18 13:34, 1年前 , 98F
哪裡跌落神壇
06/18 13:34, 98F

06/18 16:02, 1年前 , 99F
編劇自比關漢卿真的很有勇氣,不曉得跟誰借的
06/18 16:02, 99F

06/18 16:26, 1年前 , 100F
就營銷過頭之後的小反撲,現在撲回演員身上,這幾年的中國
06/18 16:26, 100F

06/18 16:26, 1年前 , 101F
娛樂圈真的很精彩,沒點傷口在身上都爬不到今天XD
06/18 16:26, 101F

06/18 21:05, 1年前 , 102F
覺得差不多7分多不到8.6,但也不覺得跌落神壇
06/18 21:05, 102F

06/18 21:07, 1年前 , 103F
很會批評啦,記得類似的文章在ㄧ開播的時候就有博主寫了
06/18 21:07, 103F

06/19 00:23, 1年前 , 104F
就劉亦菲的幾個對家買水軍死命的黑而已哈哈哈
06/19 00:23, 104F

06/19 16:21, 1年前 , 105F
劉亦菲的對家是誰?
06/19 16:21, 105F

06/20 17:31, 1年前 , 106F
一部立意有問題的劇編劇還敢點讚踩關漢卿、封自己為當代新
06/20 17:31, 106F

06/20 17:31, 1年前 , 107F
樂府的影評
06/20 17:31, 107F

06/21 15:46, 1年前 , 108F
劉亦菲那演技還需要對家黑嗎?
06/21 15:46, 108F
文章代碼(AID): #1YgydFnK (China-Drama)