Re: [閒聊] 雍正四爺皇位的疑慮

看板China-Drama作者 (冷面笑匠)時間3年前 (2021/01/24 12:47), 3年前編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 14人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
雖然這是很久的討論文了 但還是想回一下 步步驚心搞出這種劇情 當時看到真是頗無言的 康熙與雍正 都是清朝 甚至整個中國歷史上 相當傑出的皇帝 康熙如果真打算傳十四子 不就代表不欣賞四子 並沒有看出雍正優秀才能 他傳位給雍正 史學家還讚其有識人之明的說 雍正也很雖小 篡改詔書 個人覺得比李世民的玄武門之變 朱棣的靖難之役還要小人 如此小人如何治國 還治的這麽成功 後來繼承者乾脆皆改詔書篡位好了 感覺這部戲這樣處理並不是很好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1611463648.A.563.html
推
01/24 12:54, 3年前 , 1F
這是古偶又不是正劇==
01/24 12:54, 1F
→
01/24 12:55, 3年前 , 2F
而且這個"爭議"又不是步步驚心之後才有的
01/24 12:55, 2F
→
01/24 12:55, 3年前 , 3F
而且傳給14也不代表不欣賞4，可能覺得他更適合輔佐
01/24 12:55, 3F
我覺得這部的康熙沒有千古聖君的氛圍 雍正這麼做也太小人 ※ 編輯: wnglon (220.138.152.187 臺灣), 01/24/2021 12:57:28
→
01/24 12:56, 3年前 , 4F
不懂你這個邏輯哪來的。而且你要想步步已經是10幾年前
01/24 12:56, 4F
→
01/24 12:57, 3年前 , 5F
的小說了，那時候可能還不流行翻案吧
01/24 12:57, 5F
當時翻案文很多了 ※ 編輯: wnglon (220.138.152.187 臺灣), 01/24/2021 12:58:27
→
01/24 12:58, 3年前 , 6F
甄嬛那時也還是寫乾隆廢后是烏拉那拉氏啊
01/24 12:58, 6F
→
01/24 12:59, 3年前 , 7F
我是不知道什麼叫千古聖君的氛圍啦，皇帝就是個人而已
01/24 12:59, 7F
有觀注中國歷史會這麼想 ※ 編輯: wnglon (223.139.87.130 臺灣), 01/24/2021 13:03:36
→
01/24 13:38, 3年前 , 8F
關注中國歷史還是關注稗官野史恐怕還有得討論咧
01/24 13:38, 8F
推
01/24 15:34, 3年前 , 9F
傳位詔書中文滿文各一份，謠傳偽造根本不可能
01/24 15:34, 9F
→
01/24 15:35, 3年前 , 10F
滿文語法無法將十四添改為于四
01/24 15:35, 10F
推
01/24 18:04, 3年前 , 11F
雍正會黑是改革影響了很多大地主跟仕紳，所以野史才會把他黑
01/24 18:04, 11F
→
01/24 18:04, 3年前 , 12F
化，傳位詔書有滿文跟漢文，滿文根本沒辦法改
01/24 18:04, 12F
推
01/24 18:06, 3年前 , 13F
滿文無法將十四添改為于四沒錯,可是這說法以前就有了,步步
01/24 18:06, 13F
→
01/24 18:06, 3年前 , 14F
不是第一齣吧?
01/24 18:06, 14F
推
01/24 18:15, 3年前 , 15F
雍正繼位的確早就確定是被抹黑了，不過步步我覺得是古裝
01/24 18:15, 15F
→
01/24 18:15, 3年前 , 16F
言小啦，甄嬛小說是架空無關清朝，戲劇為了套用清朝才硬套
01/24 18:15, 16F
→
01/24 18:15, 3年前 , 17F
的
01/24 18:15, 17F
推
01/24 19:15, 3年前 , 18F
戲劇特別愛拍鄉野傳說民間謠言，受害者不只雍正
01/24 19:15, 18F
推
01/24 19:20, 3年前 , 19F
我也以為時間暫停器是真的
01/24 19:20, 19F
→
01/24 21:15, 3年前 , 20F
XD不需要對戲劇太認真啦 不然清朝正史事實應該頗無聊的
01/24 21:15, 20F
推
01/24 21:37, 3年前 , 21F
可是野史很多人都會當成真的
01/24 21:37, 21F
推
01/24 22:34, 3年前 , 22F
我記得故宮有保留康熙當時傳位給雍正的詔書 明文記載是
01/24 22:34, 22F
→
01/24 22:34, 3年前 , 23F
雍正 沒有竄改之嫌
01/24 22:34, 23F
推
01/24 22:54, 3年前 , 24F
傳位詔書要滿漢蒙文，不可能竄改
01/24 22:54, 24F
推
01/24 23:46, 3年前 , 25F
其實每個朝代的歷史都不會無聊，只是史書很無聊xD
01/24 23:46, 25F
推
01/25 03:45, 3年前 , 26F
雍正改詔書的橋段我記得在很古早的港劇呂四娘就有這樣的
01/25 03:45, 26F
→
01/25 03:45, 3年前 , 27F
劇情了。書劍恩仇錄還有乾隆是漢人之子，當時戲劇都這樣
01/25 03:45, 27F
→
01/25 03:45, 3年前 , 28F
演XD
01/25 03:45, 28F
推
01/25 14:30, 3年前 , 29F
早期戲劇化都愛這樣演+1，港劇滿清13皇朝也是
01/25 14:30, 29F
推
01/25 15:20, 3年前 , 30F
我小時候楊麗花的歌仔戲就在演這個喬段了，又不是步步才
01/25 15:20, 30F
→
01/25 15:20, 3年前 , 31F
有
01/25 15:20, 31F
→
01/25 15:22, 3年前 , 32F
不這樣演，雍正根本也沒啥可戲劇化的部份，只剩後宮甄嬛
01/25 15:22, 32F
→
01/25 15:22, 3年前 , 33F
傳了
01/25 15:22, 33F
推
01/25 15:48, 3年前 , 34F
不這樣演，也可以有雍正王朝或江湖奇俠傳的演法，看編導要
01/25 15:48, 34F
→
01/25 15:48, 3年前 , 35F
怎麼詮釋
01/25 15:48, 35F
推
01/25 19:47, 3年前 , 36F
可以演反派造謠中傷他篡位
01/25 19:47, 36F
→
01/31 11:30, 3年前 , 37F
雍正背黑鍋已經幾百年了！明明是認真朝政的皇帝。賺了
01/31 11:30, 37F
→
01/31 11:30, 3年前 , 38F
一堆銀子讓兒子敗家。幾部劇都寫他死於非命，也是很慘
01/31 11:30, 38F
推
01/31 23:46, 3年前 , 39F
小時候還看過雍正死在血滴子下的故事。
01/31 23:46, 39F
推
01/31 23:47, 3年前 , 40F
也是後來喜歡歷史上的雍正，陳建斌的甄嬛看不下去。
01/31 23:47, 40F
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1W3FlWLZ (China-Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1W3FlWLZ (China-Drama)