[閒聊] 評《如懿傳》乾隆:好一副帝王將相

看板China-Drama作者 (美樂蒂)時間5年前 (2018/10/16 02:41), 5年前編輯推噓61(610101)
留言162則, 54人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
轉載自微博@猴姆港真D https://bit.ly/2RP0lpn 評《如懿傳》:霍建華的「乾隆」——好一副帝王將相,好一齣離歌悲涼 一篇以談乾隆為主,兼談整部劇的長評。 用以紀念追完這部長劇,也是我最後一次寫《如懿傳》的評論吧。 (1)宮鬥劇該有的樣子 《如懿傳》今晚播完了。 作為一個寫影視評論的人,對熱門的劇總要看一些,保持一個充分的瞭解,長久下來,已 成了我工作的一部分。 一開始對《如懿傳》也是抱有這個念頭。不過看了一些,覺得裡面的風格還挺有意思。 跟很多宮廷劇過分討好女觀眾,女主橫掃後宮的戲碼不一樣,剛剛播出的大結局里,如懿 已死了。而且是孤獨的死去,雖終究動了皇帝的心,但還是在冷宮深院裡,靜悄悄的死了 。 與甄嬛氣死皇上,瓔珞跟皇上琴瑟和鳴、大結局秀恩愛不同,要更真實一點,也更貼近人 性,可能終究沒讓一些抱著看瑪麗蘇劇集的觀眾滿意。 但我很喜歡,或者一些像我一樣,並非是此類劇特定收視群體的觀眾,或許也會有所驚喜 ——無論如何瞎掰,總算拍出了一點宮廷愛情該有的樣子。 (2)霍建華與乾隆 這裡面的演員,我最喜歡的是霍建華。 而且是越來越好,從開始沒鬍子的時候,表演有些青澀,還沒脫去一般偶像劇的皮殼,到 像一顆果子般,逐步逐步的將外殼揭開。 給人以驚喜,到了大結局,如懿開場已死,後面更是在看霍建華,我看了一些報道,對霍 建華後半段的表現也是贊譽有加,鬍子彷彿是加了演技buff,一個瑪麗蘇以外的乾隆皇帝 形象,躍然螢幕。 https://i.imgur.com/sARMtdD.jpg
我以前對於霍建華的演技觀感,是凜然嚴肅有餘,霸氣雄渾不足,更適合演自律嚴謹的帥 哥將軍、禁慾男神,就算是演蔣介石,也是在演未統一全國時,剛從軍人轉業到政客的那 一階段。 因為軍政本來是兩個系統,他的年紀跟身形,也確實限制了這樣的發揮(太瘦、對比歷史 上出名的政客,也太年輕)。 但不知道是化妝技術的輔助,還是他隨著年紀增長,沈澱更加深厚,在劇中,他已經完全 打通了這個關節,進入了下一個層次——從個人魅力型導向,昇華到了集體主義式的威權 氣場。 這個突破說簡單,也著實不客觀,因為有很多演員終其一生,也只能演好白袍小將,而做 不來九五至尊。不是說演皇帝一定很難,但是要出彩,是比正常角色難一些的。一味端著 也不行,那樣很容易拍出來像個民營企業董事長。 之前看採訪,似乎劇組本來是想把霍建華的人設改的「好」一些,不違背他的男神人設, 或許也圈更多的年輕女粉。但被霍拒絕了,就按著所謂的「渣男」路線演。 他的選擇非常聰明,而執行的也令人滿意。否則也奉獻不出這樣一個驚喜的角色。 如果說陳建斌的雍正是靠氣場跟過硬的台詞去俘獲觀眾,那霍建華則要更加的「曲線救國 」。 因為雍正的人設一如陳建斌的演技,是早被認可的,高度成熟的。 但霍建華的乾隆卻是循序漸進,從開始時青澀的少年氣息,到權傾天下後的自負狂躁,我 與朋友玩笑時候說起:「在這個戲裡,印證霍建華演技逐步外露的經緯,橫向是他對如懿 的態度,縱向是他的鬍子。」80多集的劇,給霍建華準備的人格變化,其實要比如懿更豐 富的多,當然這也不是周迅的演技不好,而是人設所限,如懿所做的事也注定沒有乾隆多 ,經歷的也多是家長里短、後宮政治,但乾隆的心態變化則要更多維一些。 https://i.imgur.com/EWx5pEi.jpg
在表演上,霍建華算是套路劇男主角裡(恕我在看影視作品時有些古板、老套,我總覺得 偶像劇、人設劇的演法都是套路)比較注重細節的一個,這點在以往的戲裡也有體現,《 戰長沙》、《明月幾時有》尤其有代表性。 比如在《如懿傳》裡,他的坐姿就很有趣。 我不知道他是不是真的學了我的偶像陳道明老師。但的確很像,連被質疑的點都很像—— 《康熙王朝》當年播出的時候,有一些負面評論說陳道明坐沒坐相,總是歪坐後宮內院, 斜靠著,沒有王者體態。 而霍建華這裡,我在一些網絡評論上,也看到了相似的評價。其實這是完全出於對皇帝樣 板式的理解——除了上朝的時候需要儀態,在後宮皇帝是不需遵守這些規矩的,相反還比 平常人更放鬆,因為全天下都是他的奴才,上朝莊嚴,是為了皇權禮法。後宮役使群妃, 那是地位使然。試想一下,現在的家政保姆,還只是你家的雇傭員工,不是奴才呢,但你 會不會很在意在她面前要「保持坐姿」? 這樣類似行走坐臥的細節,在《如懿傳》裡,霍建華表現出了很多,都很令我驚喜,相信 喜愛他的觀眾,也自會有所發現吧。這些小花樣本身是不能令角色出彩的,就像沒人可以 通過搶紅包發財一樣,但它卻代表了一個演員塑造這一角色時候的誠意。 總的來說,霍建華的乾隆,是我在《如懿傳》裡最喜歡的角色,也是在我看來,最出彩的 一個。 如果要打分,我可以打85分,剩下的那15分,看康熙王朝裡陳老師的表現也就體現出來了 ,主要缺陷一個是台詞功底(霍在本劇裡的台詞是配音,但據我的印象,他本人的原音台 灣腔也頗重,可能粉絲會喜歡,但在我這種鋼鐵直男聽來還是覺得有些蘇),另一個是霸 氣的釋放,當然該劇的故事線以陰柔為主,倒也沒太給他這種機會表現(如康熙怒斥群臣 之類的戲),如果這兩點處理好了,我想他或許可以成為台灣小生裡少數能演內地歷史正 劇的一個。對此我挺期待。 https://i.imgur.com/envDuQb.jpg
(3)廟堂天子與大豬蹄子 說了好處,自然也說說爭議。 我已經看了不下十篇寫乾隆如何渣的論述,多是女性在宣洩自己看劇的情感,把自己代入 到如懿的角色,一廂情願到爆。 那麼在這一塊,我就為這個我並不喜歡的皇帝,洗洗白。 我確實不喜歡乾隆。 因為作為一個傻文人,我深刻的知道他文字獄的變態度,在有清一朝是最過分的。四庫全 書也毀了不少典籍,而且無數文玩字畫經過他的妙筆生花,都無限貶值,堪稱讀書人的千 古槍靶。 但他畢竟不是個昏君,甚至在那個封閉的專制時代,還算個有作為的明君。 而霍建華版的乾隆,我覺得演的就跟我心裡乾隆的性格挺像的。 渣?不存在的。皇帝沒有渣跟不渣,只有守不守得住自己這一畝三分地。 像宋徽宗那樣的皇帝,哪怕他就對你一個人好(當然徽宗也很花),一生寵著你,你還真 不如跟乾隆成為他四十多個媳婦里的一個。 因為宋徽宗就算是渣皇帝,亡國了,外族侵略到家門口,把他也給俘虜了,老婆女兒都被 金人抓去凌辱。 試想一下,如果被抓的那個是你,你還有空計較你老公跟幾個女的睡過覺嗎?Too naive ! 而乾隆則不會。非但不會,他還開疆擴土,少數民族不欺負他,他反過來欺負少數民族。 這樣的皇帝,已經很合格,但也注定了他的愛情是殘缺的,那是一種必然。因為他是天下 第一人,任何人和事都不能威脅到他、消解他的權威。 他表達愛的方式,跟你男友並不同。他不會一生守你到老,冬天幫你捂腳。夏天給你扇風 ,春天陪你遛鳥。 都不存在的。 他對你的愛,只能體現在你死以後給你加長版的謚號,讓你娘家跟著都過榮華富貴的生活 。 很多人看了一些營銷洗腦文,覺得乾隆對富察皇后的堅貞,是可以直接入選到瑪麗蘇文庫 模板裡的,甜寵加虐狗加悲劇結尾。但卻忽略了一個最基本的事實: 乾隆是封建皇帝。 再擴句一下,乾隆是中國幾千年封建王朝的專制頂峰朝代裡,處於巔峰位置的皇帝。 舉個例子,就可以看出,乾隆皇帝的價值觀與現代愛情的相悖。 他一生都愛寫詩,給富察皇后更寫了上百首,質量參差不齊,有一句就很搞笑的暴露了這 種愛情,與現代價值觀格格不入的本質。 那是乾隆十三年,孝賢皇后(劇裡的富察)過世不久,寫的一首詩,裡面的最後一句話很 搞笑:似昔慧賢曾入夢,尚余慰者到今誰。 慧賢是哪個?說的大眾點,就是《如懿傳》裡高晞月那個角色的原型。乾隆十年去世。 這句詩的意思就是:富察,我很想念你。你的溫柔體貼是別人無法代替的。以前慧賢死了 ,我晚上傷心夢到她,醒來難受,就有你給我開解。但現在你也死了,我有這些傷心事, 能跟誰說啊? 如果不能很好的理解,那就把這個代入到一個女人的老公,在媳婦去世以後,在微博上懷 念她:以前我夢見前女友以後,醒來總是你給我開解心裡的感情,現在你都不在了,我太 思念你了。 我估計這個老公要是發微博的話,首先就能被網友當成渣男活標本罵死,可能裡面罵他的 還有一部分是富察X乾隆戀愛史的死忠。 那麼乾隆愛富察嗎?很愛了。 生前極盡榮寵,死後多加哀悼,場面很足,連妻弟也得到了很大的重用。但這種愛,是單 向的愛,與現代社會裡平等關係的愛情是完全不同的。 對如懿也是如此。 從霍建華版乾隆一次次對如懿的發洩裡,看的出一個皇上假如愛上一個女人會是什麼樣子 ——沒錯,我只是說假如。 因為我不知道皇上會愛誰,他不是我的gay蜜,不會告訴我。 而霍建華的表演方式,也確實是沿襲了這樣的一種態度,除了早期涉世未深的時候,有青 梅竹馬的純情以外,更多時候,他對於如懿都是一種面對「最愛的下人」的態度。定語以 後是身份,因為皇上就是凌駕於她,無法平等。 https://i.imgur.com/q7isuYJ.jpg
而且清朝祖訓對後宮的管制也極其嚴格,就是怕有女人恃寵而驕,干涉朝政。所以乾隆始 終在追求一種後宮的平衡,既愛著如懿,又不得不寵幸其他的妃子,放縱自己的慾望之余 ,也維持著不出現一家獨大的後宮場面。 這個問題是每個封建君主都難避開的,就算是為了多生育皇嗣,也是非作不可的。古代可 不搞計劃生育,而且醫療制度不發達,必須要子嗣足夠的多,對皇權的接班與鞏固,才是 最妥帖的。 相反,假如好大喜功又自命多福多子的「十缺老人」(網民對乾隆自詡為「十全老人」之 戲謔),真的對一個妃子說:「朕好愛你,以後就寵你一個人,冷落整個後宮。」那才是 真的搞笑。 那麼霍版乾隆是怎麼愛的呢? 極度的佔有欲、自以為是的敕封、隨興所至的愛慕。但放到劇中的時代,這其實並不過分 。 就像乾隆能跟如懿說讓她幫忙溝含香見一樣——換做真實的後宮,這簡直是求爺爺告奶奶 也輪不到的好事兒,給老公拉皮條,這件事所帶來的榮寵度跟存在感,是現代女性無法體 會的。 https://i.imgur.com/GZZzlGw.jpg
所以一群人在說乾隆渣,實際是很奇怪的——你既然看的就是個封建社會電視,為何要代 入現代的價值觀呢? 而且最搞笑的是,在如懿使喚宮女太監如同馬牛的時候,你是絕不會感受到不公的。也從 沒覺得這與現代人權相違背,你僅僅是在代入女主角,又想要封建制度帶給你的壓迫特權 ,又要追求現代文明下的兩性平等。 哪能都是你家菜園子呢,你說是不。 (4)尾聲 剛剛的大結局裡,乾隆與太后對話。 雖然萬分的悲痛,但乾隆還是沒給如懿一個更好的身份地位——這既是掩蓋自己錯誤的心 理逃避方式,也是維繫皇帝的權威必然所求。 「朕以禮法治天下,如果每個人都像她一般的話,朕要如何轄制天下百姓,轄制前朝後宮 ?」 說的很好。 也正因如此,才讓我對大部分宮鬥劇都提不起興致看。在封建君主眼裡,一個女人跟整個 天下比,真的能有半分地位嗎?這就像意淫希特勒愛上猶太女孩而放棄法西斯主義一樣無 聊。 而這段話,這個結局,則讓我有所安慰。 因為編導終究沒完全屈服市場,雖然還是安排了乾隆一生在心裡懷念如懿,可是這結局已 經走出了較好的一步——你痴情於皇帝,你獨善其身,你富有魅力,都不是你可以悖逆皇 權的籌碼。 斷髮、拒封,都是小把戲,雖然能干擾到皇上的情緒,但並不能影響任何事的發生,還要 搭上自己的一條命。 無論如何,這個劇是結束了,宮鬥劇作為一個我不喜歡,但總有人喜歡的題材,會一直存 在下去。 那與其把女觀眾當傻子,給人騙的心心念念想回封建社會給人當二奶,不如多拍拍《如懿 傳》這種真實的虛構劇,看看傳統政治下的愛情,是多麼的令人難堪。只有瞭解了它的恐 怖,你或許才更珍惜當下的時光。 不是說宮鬥劇就不能有真愛,但一定不是你所想的甜寵戀法。 相比之下,如懿這個結局不錯: 最後,步履蹣跚又滿頭花白頭髮的他,將她那段青絲取了出來,與自己的白髮放在一起, 也溘然長逝。 他愛如懿嗎?愛。但他更愛自己而已。 在寫完這篇文章的時候,我跟前女友在聊天。她也剛看完這一集。問我乾隆最愛的是不是 如懿,我說不是,他最愛的是自己。 她又問我:一個皇上,為什麼要那麼愛自己?不是應該愛天下嗎? 「傻孩子,因為對於皇帝來說,自己就是天下,天下就是自己啊。」 https://i.imgur.com/TtQ81He.jpg
全文完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.213.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1539628904.A.45E.html ※ 編輯: tiger5 (123.193.213.210), 10/16/2018 02:44:54

10/16 03:21, 5年前 , 1F
齣 吧
10/16 03:21, 1F

10/16 03:21, 5年前 , 2F
好文推推
10/16 03:21, 2F

10/16 03:28, 5年前 , 3F
如果可以從頭再來,妳一定不要再過這樣的人生
10/16 03:28, 3F

10/16 03:30, 5年前 , 4F
如懿的人生真的因為皇上而慘不忍睹…
10/16 03:30, 4F

10/16 03:34, 5年前 , 5F
製作人在幕後花絮有提過就是要觀眾以現代的眼光去批
10/16 03:34, 5F

10/16 03:34, 5年前 , 6F
判當時男尊女卑的社會啊
10/16 03:34, 6F

10/16 04:02, 5年前 , 7F
嗯,我還是不喜歡乾隆XD
10/16 04:02, 7F

10/16 04:08, 5年前 , 8F
推他最愛的是他自己
10/16 04:08, 8F

10/16 04:22, 5年前 , 9F
作者說乾隆這樣不是渣,男女觀點的差別嗎?
10/16 04:22, 9F

10/16 04:25, 5年前 , 10F
是說皇帝本來就是種馬,所以沒有渣這種問題存在
10/16 04:25, 10F

10/16 04:31, 5年前 , 11F
大推!!!!!!!!跟我看劇時的感受真是太貼近了,渣隆最愛自己
10/16 04:31, 11F

10/16 04:32, 5年前 , 12F
作者說的乾隆這樣不是渣是以那時代背景來看,非現代人角度
10/16 04:32, 12F

10/16 04:33, 5年前 , 13F
而觀看的角度其實不是重點,重點是背後帶來的省思
10/16 04:33, 13F

10/16 04:40, 5年前 , 14F
樓上大大,我想作者是表達站在歷史的角度來看,乾隆不
10/16 04:40, 14F

10/16 04:40, 5年前 , 15F
渣極為正常,是我們用現代眼光去期待封建帝王專情過於
10/16 04:40, 15F

10/16 04:40, 5年前 , 16F
神話,這不是男女觀點的問題
10/16 04:40, 16F

10/16 05:49, 5年前 , 17F
寫得很好,推
10/16 05:49, 17F

10/16 06:50, 5年前 , 18F
10/16 06:50, 18F

10/16 07:05, 5年前 , 19F
推一個,我看完也真心認為霍建華的乾隆,合該是個帝
10/16 07:05, 19F

10/16 07:05, 5年前 , 20F
王的模樣,就像陳建斌的雍正,能爬到皇位上要鬥倒多
10/16 07:05, 20F

10/16 07:05, 5年前 , 21F
少人,這樣的一個「男人」怎麼可能會完全信任或真愛
10/16 07:05, 21F

10/16 07:05, 5年前 , 22F
一個女人。如果《如懿傳》和《甄嬛傳》走一樣的模式(
10/16 07:05, 22F

10/16 07:05, 5年前 , 23F
深得帝心—被陷害—反擊—坐擁權力),就會變成《甄嬛
10/16 07:05, 23F

10/16 07:05, 5年前 , 24F
續傳》而非《如懿傳》,如懿和甄嬛的人物性格雖相似
10/16 07:05, 24F

10/16 07:05, 5年前 , 25F
卻不同,即使看得哀傷,依舊餘韻不散。
10/16 07:05, 25F

10/16 07:31, 5年前 , 26F
這篇寫得真的很好。推!
10/16 07:31, 26F

10/16 07:32, 5年前 , 27F
啊不 可是渣渣說那些話感覺不像什麼帝王考量 就是賭氣
10/16 07:32, 27F

10/16 07:32, 5年前 , 28F
加嘴硬 他桌上就擺著梅鄔草圖啊…
10/16 07:32, 28F

10/16 07:40, 5年前 , 29F
推皇帝最愛的是自己也必須是自己
10/16 07:40, 29F

10/16 07:41, 5年前 , 30F
好評論
10/16 07:41, 30F

10/16 07:47, 5年前 , 31F
流:我的用心還是有人懂的
10/16 07:47, 31F

10/16 07:53, 5年前 , 32F
看這劇有趣的一點是在,以現代人的角度看清朝宮廷~
10/16 07:53, 32F

10/16 07:53, 5年前 , 33F
原po真用心寫!
10/16 07:53, 33F

10/16 08:01, 5年前 , 34F
渣渣自己也都說是賭氣內,茶碗就是他賭氣下過最爽的
10/16 08:01, 34F

10/16 08:01, 5年前 , 35F
那個幸運兒~其實前面已經很多人說過,這個乾隆的渣
10/16 08:01, 35F

10/16 08:01, 5年前 , 36F
真的不是因為花不花心啊,是因為一直家暴XD乾隆都能
10/16 08:01, 36F

10/16 08:01, 5年前 , 37F
因為玉室王爺沒有善待髪妻叫來罵一頓,他自己何嘗善
10/16 08:01, 37F

10/16 08:01, 5年前 , 38F
待過~清代連打宮女都不打臉了,他一直狂巴嬪妃巴掌
10/16 08:01, 38F

10/16 08:01, 5年前 , 39F
,一直打臉自己我的確看不出什麼帝王將相,就是看到
10/16 08:01, 39F
還有 84 則推文
10/16 11:43, 5年前 , 124F
看別人為什麼說渣吧。最愛自己再正常不過了,又不是只有
10/16 11:43, 124F

10/16 11:43, 5年前 , 125F
帝王才這樣,乞丐這樣也正常,最愛自己的人不代表會糟蹋別
10/16 11:43, 125F

10/16 11:43, 5年前 , 126F
人,還有這部寫實嗎?真正的清宮連宮女都不能想打就打卻可
10/16 11:43, 126F

10/16 11:43, 5年前 , 127F
以糟蹋妃嬪?清宮對皇子皇帝的規範並沒有那麼放縱,那首
10/16 11:43, 127F

10/16 11:44, 5年前 , 128F
詩我根本不會覺得乾隆渣,乾隆本來就很寵慧賢,真正說起
10/16 11:44, 128F

10/16 11:44, 5年前 , 129F
來是慧賢得寵才提拔她家不是因為她家才寵慧賢,這不代表他
10/16 11:44, 129F

10/16 11:44, 5年前 , 130F
不善待孝賢啊,乾隆是實權皇帝,所以歷史上他可以權臣的
10/16 11:44, 130F

10/16 11:44, 5年前 , 131F
侄孫女晾著然後將數位漢人或包衣寵成高位,他寵信後宮沒在
10/16 11:44, 131F

10/16 11:44, 5年前 , 132F
看妳家世的
10/16 11:44, 132F

10/16 11:44, 5年前 , 133F
那是對皇權有威脅下前提下,凌雲徹當然比較另類是因為乾
10/16 11:44, 133F

10/16 11:44, 5年前 , 134F
隆覺得他跟如懿私通
10/16 11:44, 134F

10/16 11:47, 5年前 , 135F
他講那首詩的用意不是要講乾隆渣,而是要說帝王所謂的愛
10/16 11:47, 135F

10/16 11:47, 5年前 , 136F
跟現代想的那種愛情本質上就是不同的
10/16 11:47, 136F

10/16 11:51, 5年前 , 137F
對,問題是說渣的不是因為乾隆愛情本質不專一或花心什麼
10/16 11:51, 137F

10/16 11:51, 5年前 , 138F
的啊
10/16 11:51, 138F

10/16 11:53, 5年前 , 139F
這裡的乾隆渣還包括他無法明辨是非 很可怕耶 對後宮都這
10/16 11:53, 139F

10/16 11:53, 5年前 , 140F
樣何況前朝
10/16 11:53, 140F

10/16 11:54, 5年前 , 141F
這部戲的乾隆會讓人覺得好像有點昏庸,但霍建華表現整體可
10/16 11:54, 141F

10/16 11:54, 5年前 , 142F
以了
10/16 11:54, 142F

10/16 11:56, 5年前 , 143F
因為如懿傳的乾隆太相信自己,他很多次所謂的不辨是非
10/16 11:56, 143F

10/16 11:56, 5年前 , 144F
都是因為他極度相信自己的判斷
10/16 11:56, 144F

10/16 12:05, 5年前 , 145F
還有他的不辨是非除了太相信自己,也是他猜忌心太重也很難
10/16 12:05, 145F

10/16 12:05, 5年前 , 146F
相信別人
10/16 12:05, 146F

10/16 13:02, 5年前 , 147F
霍的表現比周迅更令我驚艷 尤其後面幾集
10/16 13:02, 147F

10/16 14:38, 5年前 , 148F
好多人都搞錯啦 這篇不是原po寫的,是他轉微博文
10/16 14:38, 148F

10/16 14:41, 5年前 , 149F
我覺得這篇文章主要不是在說乾隆不渣,而是從他的帝王角
10/16 14:41, 149F

10/16 14:41, 5年前 , 150F
度來看事情,會有這樣的走向不算意外,而且歷史上他對繼
10/16 14:41, 150F

10/16 14:41, 5年前 , 151F
后的舉止的確是在糟蹋她啊~~當然觀眾是現代思想一定會
10/16 14:41, 151F

10/16 14:41, 5年前 , 152F
看得牙癢癢就是了
10/16 14:41, 152F

10/16 17:04, 5年前 , 153F
推好文,在什麼位置就該用怎樣的腦袋,封建社會的作風現
10/16 17:04, 153F

10/16 17:04, 5年前 , 154F
代太難有共感
10/16 17:04, 154F

10/16 17:08, 5年前 , 155F
推這篇,霍表演很出色,演活了最愛自己的乾隆
10/16 17:08, 155F

10/16 17:14, 5年前 , 156F
大推!
10/16 17:14, 156F

10/16 22:58, 5年前 , 157F
推霍建華這部演技很好!
10/16 22:58, 157F

10/16 23:13, 5年前 , 158F
推,用心的文章!
10/16 23:13, 158F

10/16 23:29, 5年前 , 159F
配音大敗筆
10/16 23:29, 159F
※ 編輯: tiger5 (123.193.213.210), 10/17/2018 01:48:02

10/17 18:00, 5年前 , 160F
10/17 18:00, 160F

10/17 19:50, 5年前 , 161F
這篇寫得真好,很有深度~感謝!
10/17 19:50, 161F

10/19 00:15, 5年前 , 162F
推 這篇評論的角度出發很好
10/19 00:15, 162F
文章代碼(AID): #1RnDzeHU (China-Drama)
文章代碼(AID): #1RnDzeHU (China-Drama)