Re: [閒聊] 席總執教四年的有趣現象

看板ChicagoBulls作者 (生老病死)時間10年前 (2014/05/15 13:12), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
突然想看看幾個教頭,在例行賽和季後賽的勝率比較: 例行賽 季後賽 勝 敗 勝率 勝 敗 勝率 勝率+/- 314 162 .660 57 30 .655 -.005 Erik Spoelstra 1155 485 .704 229 104 .688 -.016 Phil Jackson 644 498 .564 70 63 .526 -.038 Doc Rivers 967 443 .686 140 87 .617 -.069 Gregg Popovich 293 170 .633 36 30 .545 -.088 Scott Brooks 205 107 .657 17 22 .436 -.221 Tom Thibodeau 席伯的樣本數少了一些,但數據顯示的結果,和看比賽的感覺一致。 季賽的公牛比誰都拚,但這種打法,實在看不出對季後賽有什麼幫助。 反倒是傷病多,可能比老人隊還多,而這就是席伯公牛。 數據參考: http://www.basketball-reference.com/coaches/spoeler99c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/jacksph01c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/riverdo01c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/popovgr99c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/brooksc01c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/thiboto99c.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.232.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1400130728.A.2FC.html

05/15 13:37, , 1F
大致上各隊正常都是因為季賽漫長,就像長跑一樣
05/15 13:37, 1F

05/15 13:38, , 2F
前中段(季賽)都是用7~8成力跑,留餘力等待後段(季後賽)的衝刺
05/15 13:38, 2F

05/15 13:39, , 3F
老席是那種日本漫畫的教頭,上場就是要全力每一場
05/15 13:39, 3F

05/15 13:40, , 4F
所以前中段時往往可以跑出很好的暫時名次
05/15 13:40, 4F

05/15 13:40, , 5F
但到後段衝刺時,發現對手跑速都變快,自己卻無餘力加速
05/15 13:40, 5F

05/15 13:40, , 6F
於是名次慢慢退回去
05/15 13:40, 6F

05/15 13:42, , 7F
不過重點還是公牛本身還需要補強(外加主力Rose報銷)
05/15 13:42, 7F

05/15 13:42, , 8F
老席即使不操留力,第一輪打到前四種子還是很危險
05/15 13:42, 8F

05/15 13:43, , 9F
個人覺得如果陣容實力夠,才真的有休息養力的可能
05/15 13:43, 9F

05/15 13:44, , 10F
不然像老席這樣拼高一點的順位,求打後四名進第二輪也算務實
05/15 13:44, 10F

05/15 14:01, , 11F
每個教練季賽勝率都比季後賽好,兩邊的基底不同比較起來頗怪
05/15 14:01, 11F

05/15 14:09, , 12F
從你數據顯示的結果...好像有點難導出後面兩行的結論^^"
05/15 14:09, 12F

05/15 15:28, , 13F
差距最大但有小樣本嫌疑
05/15 15:28, 13F

05/15 15:57, , 14F
例行賽有實力較差的隊伍,純數據我們更像是弱隊殺手?
05/15 15:57, 14F

05/15 16:11, , 15F
季後賽以4:0或4:3過關結果一樣但是教練勝率大不同啊...
05/15 16:11, 15F

05/15 16:40, , 16F
樓上f大,你舉的例子只有一個系列賽,樣本數又更小了
05/15 16:40, 16F

05/15 16:41, , 17F
爛教練不比,季後賽勝率下滑兩成多的,應該很難再找了
05/15 16:41, 17F

05/15 16:43, , 18F
雖說樣本數還是偏少,但好歹是四年累積下來的
05/15 16:43, 18F

05/15 23:03, , 19F
我是覺得季後賽用勝率來評比不一定能表現出實際價值
05/15 23:03, 19F

05/16 16:58, , 20F
我不覺得 季賽大家都沒在認真打
05/16 16:58, 20F

05/16 16:58, , 21F
只有季後賽拿真本事 這才是考驗執教能力的時候
05/16 16:58, 21F
文章代碼(AID): #1JT4oeBy (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JT4oeBy (ChicagoBulls)