[外電] Gibson, Bulls unlikely to reach deal

看板ChicagoBulls作者 (樂己及人)時間11年前 (2012/11/01 08:23), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Gibson, Bulls unlikely to reach deal By K.C. Johnson, Tribune reporter http://goo.gl/ftMog Barring a last-minute change of mind that even Taj Gibson said is unlikely, the fourth-year Chicago Bulls forward will not agree to a contract extension by the 10:59 p.m. deadline. That means Gibson, 27, will be a restricted free agent at season's end. The Bulls can match any offers he receives. Asked directly if it's official he's turning down offer, Gibson said: "That's the way I see it." According to sources, the Bulls have offered a four-year extension worth roughly $32 million. Gibson is believed to be seeking in the $9-10 million range annually. Gibson 要每年九百到一千，公牛只給平均八百的四年約。 "I doubt it," Gibson said, when asked if he'd change his mind postgame. "Gotta move on." --- Gibson 好貴，簽不下來。 明年受限自由時，真有機會拿更大的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.245.161
→
11/01 08:53, , 1F
GIBSON的確很有潛力,拜託要留住他
11/01 08:53, 1F
推
11/01 10:46, , 2F
差100就給嘛XDD
11/01 10:46, 2F
推
11/01 10:48, , 3F
背框技術可以跟 Boo 一樣就給他....不過科科
11/01 10:48, 3F
→
11/01 18:26, , 4F
Gibson早就沒潛力了 這錢給太多 苦力球員好找得很
11/01 18:26, 4F
→
11/01 18:29, , 5F
看看Haslem Landry 同類型 這種價錢才合理 才佛心
11/01 18:29, 5F
推
11/01 18:31, , 6F
Haslem跟Landry...跟Taj不太一樣吧...
11/01 18:31, 6F
→
11/01 18:32, , 7F
Landry是出名的沒有防守 Haslem沒有火鍋...
11/01 18:32, 7F
→
11/02 08:08, , 8F
pro真的有在看公牛比賽?
11/02 08:08, 8F
→
11/02 08:08, , 9F
拿哈斯蘭來比? 差點懷疑是不是反串!
11/02 08:08, 9F
→
11/02 08:09, , 10F
結果文章一堆啊 不明白怎麼會這麼小看Taj
11/02 08:09, 10F
推
11/02 13:21, , 11F
是不同類型，但沒啥潛力也並非不實~
11/02 13:21, 11F
推
11/02 14:31, , 12F
Gibson是沒淺力了阿 只是還蠻好用的
11/02 14:31, 12F
→
11/02 14:33, , 13F
要把Boo特赦讓Gibson打先發絕對死的 進攻差太多了
11/02 14:33, 13F
→
11/02 14:34, , 14F
其實就是一個好用的藍領 防守籃板意識好 活動力不錯
11/02 14:34, 14F
→
11/02 14:36, , 15F
要說潛力 當初TT才叫有潛力 只可惜.....
11/02 14:36, 15F
推
11/02 15:05, , 16F
其實Taj只要把中距離練成Kurt那種準度 就超好用...
11/02 15:05, 16F
推
11/02 17:06, , 17F
或許我舉的例子不好 但最好是我沒在看公牛比賽 是你很少來這版
11/02 17:06, 17F
→
11/02 17:07, , 18F
不是我小看Taj 而是這種價錢真的超過實際身價 以後薪資空間
11/02 17:07, 18F
→
11/02 17:10, , 19F
卡死 絕對會後悔 以後要是有人說Taj合約給貴 等你出來護航喔
11/02 17:10, 19F
→
11/02 21:00, , 20F
抱歉我口氣重了點... 但也有人說Taj這價佛心喔
11/02 21:00, 20F
→
11/02 21:01, , 21F
我則沒有說Taj價格佛心 會有人先出來的
11/02 21:01, 21F
→
11/02 21:01, , 22F
我真的是被跟哈斯蘭比那邊氣到orz
11/02 21:01, 22F
→
11/02 21:02, , 23F
一堆人搶他，Rose還在時，Taj還被說是奪冠拼圖
11/02 21:02, 23F
→
11/02 21:02, , 24F
某些人甚至說他可以替代Boo的先發(我沒有這麼極端)
11/02 21:02, 24F
→
11/02 21:04, , 25F
現在的NBA，用這種價碼簽Taj這種先發級PF 絕對划算
11/02 21:04, 25F
→
11/02 22:03, , 26F
更正一下好了 我是以最新那篇價碼來算@@
11/02 22:03, 26F
→
11/02 22:04, , 27F
那篇的價碼，也難怪AhUtopian大會說佛
11/02 22:04, 27F
→
11/02 22:04, , 28F
而我則認為，就算用這篇的價碼 也要搶下來
11/02 22:04, 28F
推
11/02 23:24, , 29F
我滿喜歡他的@@ 我會留他,然後先發某隻就.....
11/02 23:24, 29F
→
11/02 23:26, , 30F
我還記得例行賽打熱火延長陣容是:TAJ Asik CJ K.K
11/02 23:26, 30F
→
11/02 23:26, , 31F
另一個忘了@@
11/02 23:26, 31F
‣ 更多 Mitch 的文章
文章代碼(AID): #1GaS4Rqs (ChicagoBulls)
‣ 更多 Mitch 的文章
文章代碼(AID): #1GaS4Rqs (ChicagoBulls)