Re: [閒聊] 對溜馬gm2, bad calls
※ 引述《eertllams (Tree666)》之銘言:
: 在防守上 以上三隻球隊都還有共同點
: 擁有很多運動能力很強的球員在隊上 在包夾Rose的情況下
: 另外三個球員的防守轉換 並沒有顯著的漏洞
: gm2中 溜馬無預警的包夾持球的Rose
: 讓公牛幾次差點丟球 或是球傳到 命中率不佳的Noah跟Brewer
: 攻擊時間也所剩無幾.....
不過包夾Rose需要攻其不備 公牛籃板數略勝的情況下
如果Rose又有準備 這一個防守方式 不能一直進行
畢竟公牛也碰到類似的情況很多
但是另一個問題就是在攻擊的時候
公牛需不需要有人上來幫Rose單擋
單擋是戰術的執行 可以藉此給公牛的側翼球員空間
或是pick n roll後讓Boozer單打 或是Rose自己打了
好比說Boozer或是Thomas上來單擋後
變成 溜馬的另一位高大球員就也上來到弧頂附近
他們的活動力跟身高 壓迫的Rose的突破
加上公牛其他球員的不準 那就沒有戰術開啟的空間
所以Pippen又點出一個觀點 那就拉開讓Rose打就好....
就像每次第四節後面清空給Rose發揮 反正他切入之後還是可以找到外圍射手
不過另外一個問題是 他如果40分鐘都這樣打 他的體力消耗會多大?
所以我認為這是個雞跟蛋得問題 很難回答
接下來看這兩場的公牛球員上場時間
KK跟Bognas都打了比季賽久
板凳暴徒的季後賽時間都比季賽少很多
(Brewer -6 Watson -4.3 Gibson -9.2 Asik -9.6分鐘)
Thomas也少一點但因為Noah歸隊所以不准 Thomas幾乎是最早上場的替補
所以簡單來說板凳暴徒的優異表現 在贏球的選擇下
教練會更仰賴先發 跟他信任的球員 我同意Gibson可以多打
Asik這個季後賽我是覺得機會不多了
Noan上一場還是不到30分鐘 在兩場艱苦贏球的情況下
Thibs也許因為腳傷在調整他 他調整成功 才是下面比賽的重點
從幾年前開始 公牛就知道要讓Noah多打 他打得越久 後段對公牛越有利
他喜歡這個舞台 而不是在場下為大家加油 他可以帶Energy給其他球員
如果Thibs不是因為腳傷 保護Noah 而是因為更信任Thomas 也許是外線也許是經驗
那似乎就走到了一個錯誤的方向
因為如果這樣 那當初就可以交易Noah給金塊就好了?
還需要說到 Boozer嗎? 他的討論文章最多
每次抓到防守籃板大喊:give me that......
是真的不太man
不過Noah卡位讓Boozer抓板 Noah的速度可以伺機快攻
保護Noah剛好得的腳踝 也是好事
多讓 Boozer 在比賽前段進攻 只能希望他防守端努力一點
公牛還是很需要他的
後計:
溜馬打這麼好還 輸球的原因不是bad calls
是因為Rose
沒有Rose就沒有62勝
不管這兩場贏得多難看
沒有Rose 溜馬這樣的表現 每場都可以贏上公牛20分
其他球員再不給Rose幫助 就只能繼續靠他一個人打下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.193.224.93
推
04/20 23:45, , 1F
04/20 23:45, 1F
推
04/20 23:47, , 2F
04/20 23:47, 2F
→
04/20 23:49, , 3F
04/20 23:49, 3F
→
04/20 23:49, , 4F
04/20 23:49, 4F
→
04/20 23:49, , 5F
04/20 23:49, 5F
推
04/20 23:50, , 6F
04/20 23:50, 6F
→
04/20 23:50, , 7F
04/20 23:50, 7F
→
04/20 23:50, , 8F
04/20 23:50, 8F
→
04/20 23:51, , 9F
04/20 23:51, 9F
→
04/20 23:51, , 10F
04/20 23:51, 10F
→
04/20 23:53, , 11F
04/20 23:53, 11F
→
04/20 23:54, , 12F
04/20 23:54, 12F
→
04/20 23:54, , 13F
04/20 23:54, 13F
推
04/20 23:55, , 14F
04/20 23:55, 14F
→
04/20 23:56, , 15F
04/20 23:56, 15F
→
04/20 23:56, , 16F
04/20 23:56, 16F
推
04/21 00:02, , 17F
04/21 00:02, 17F
→
04/21 00:02, , 18F
04/21 00:02, 18F
→
04/21 00:03, , 19F
04/21 00:03, 19F
→
04/21 00:03, , 20F
04/21 00:03, 20F
推
04/21 00:04, , 21F
04/21 00:04, 21F
→
04/21 00:06, , 22F
04/21 00:06, 22F
→
04/21 00:07, , 23F
04/21 00:07, 23F
→
04/21 00:09, , 24F
04/21 00:09, 24F
→
04/21 00:09, , 25F
04/21 00:09, 25F
推
04/21 00:54, , 26F
04/21 00:54, 26F
→
04/21 00:55, , 27F
04/21 00:55, 27F
→
04/21 00:56, , 28F
04/21 00:56, 28F
→
04/21 00:56, , 29F
04/21 00:56, 29F
推
04/21 00:57, , 30F
04/21 00:57, 30F
→
04/21 00:57, , 31F
04/21 00:57, 31F
推
04/21 07:43, , 32F
04/21 07:43, 32F
→
12/10 13:26,
5年前
, 33F
12/10 13:26, 33F
→
04/19 03:24,
5年前
, 34F
04/19 03:24, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):