Re: [轉錄][新聞] 史密斯打得爛 被賞坐冷板凳(金塊）

看板ChicagoBulls作者 (八神哈雅貼)時間17年前 (2007/05/03 06:42), 編輯推噓50(50推 0噓 64→)
留言114則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Eddie23 (堅定信念)》之銘言： : 標題: [轉錄][新聞] 史密斯打得爛 被賞坐冷板凳 : 時間: Wed May 2 16:56:28 2007 : ◆ From: 140.113.139.82 : → Eddie23:我終於知道為啥老派不要他了 囧rz 05/02 16:57 : 推 newnike:失誤太多 不夠穩定吧 記得他跟狗蛋同年進nba 05/02 17:16 : 推 hesho:還記得季賽Smith猛的時候，一堆人猛酸公牛隊呢!! 05/02 17:49 : 推 hesho:尤其去年11月被Smith射爆的那場，果然路遙知馬力啊!!! 05/02 17:53 : 推 b54102:公牛的鋒衛人多，沒有發揮空間，只是也沒換什麼回來。:D 05/02 18:34 : 推 kenf126:我還是酸啊,要不是a i轉去金塊,smith絕對不只如此,而kerr 05/02 21:14 : → kenf126:的評價也不是很高XD 05/02 21:17 請問一下 如果他留下來 是要分誰的時間? Gordon? 如果光看兩人上季成績 實在找不出用JR取代Gordon的理由吧? 那瑞士人? 如果JR像瑞士人那樣出賽71場場均12分11秒 他會有本季初那種表現? 最重要的是 他不會是Skiles喜歡的球員 金塊版也有提到 他有職業態度的問題 留下來只會被冰 送走對雙方都好 而且也沒有留在東區 至於沒能換到首輪是有點可惜 不過兩個二輪(49&51)應該也有機會在今年挑到不錯的人才 畢竟今年選秀深度不錯 -- NBA季後賽期間專用簽名檔 いざ突進！シカゴ・ブルズ！三、四号機の加護ぞある！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.100.156
→
05/03 08:23, , 1F
芝加哥怎麼會用shi？
05/03 08:23, 1F
這...就要去問日本人了XD
推
05/03 11:47, , 2F
第2輪那麼後面要撿到好球員.多半也都是後衛,也一樣沒有上댠
05/03 11:47, 2F
→
05/03 11:49, , 3F
場空間,而老實說,SKILES真的有點奇怪,每個轉來的人,好像都
05/03 11:49, 3F
→
05/03 11:54, , 4F
有態度的問題,要不是gordon跟deng的進步,還有在東區,連進
05/03 11:54, 4F
→
05/03 11:56, , 5F
季後賽都有問題
05/03 11:56, 5F
推
05/03 12:01, , 6F
公牛手上這批都是NCAA大學籃球教育裡的模範生
05/03 12:01, 6F
推
05/03 12:16, , 7F
skiles治軍比較嚴吧. NBA非常多球員扣掉打球, 不過是流氓一枚
05/03 12:16, 7F
推
05/03 12:45, , 8F
同意樓上C大和T大
05/03 12:45, 8F
推
05/03 14:33, , 9F
每個轉來的人?舉例吧，檢視一下是那些人本身有問題，還是教봠
05/03 14:33, 9F
→
05/03 14:35, , 10F
練，真如你說的那樣..Smith是態度真的有問題、小甜甜是對自
05/03 14:35, 10F
→
05/03 14:36, , 11F
己的身材態度有問題..越來越胖是要怎麼上場打...
05/03 14:36, 11F
→
05/03 14:38, , 12F
另外推twk的流氓 XD
05/03 14:38, 12F
推
05/03 16:03, , 13F
第二輪檢個像以前Baxter/Fizer的人不難吧？我覺得公牛
05/03 16:03, 13F
→
05/03 16:03, , 14F
就很缺這種人
05/03 16:03, 14F
推
05/03 16:24, , 15F
Fizer當年其實好像是第四順位..囧
05/03 16:24, 15F
推
05/03 16:49, , 16F
Baxter順位就很後面阿
05/03 16:49, 16F
推
05/03 17:36, , 17F
我當時想到的3個是pj 跟bw 還有tim thomas,bw就不講了，
05/03 17:36, 17F
→
05/03 17:40, , 18F
PJ也沒打出對他的期望, THOMAS在快艇打的也很拼啊,當然
05/03 17:40, 18F
→
05/03 17:41, , 19F
我也願意對每個道歉 像GRIFFIN ALLEN 俄羅斯人,態度應該
05/03 17:41, 19F
推
05/03 17:45, , 20F
都不錯吧..................
05/03 17:45, 20F
推
05/03 18:25, , 21F
Tim Thomas是根本不想替公牛打球
05/03 18:25, 21F
推
05/03 18:33, , 22F
請問一下第二輪的好球員多半也都是後衛這個有統計數據嗎
05/03 18:33, 22F
→
05/03 18:34, , 23F
還有PJ那個算是態度問題? 請問一下有外電什麼的這樣說嗎?
05/03 18:34, 23F
推
05/03 18:40, , 24F
49,51看能否選到Jared Dudley,Glen Davis之類的禁區爛仗王
05/03 18:40, 24F
→
05/03 18:44, , 25F
J.R.Smith很可惜 如果他當初不跳級乖乖去念北卡 以他的運
05/03 18:44, 25F
→
05/03 18:45, , 26F
動力跟外線能力 在大學磨個三年現在應該會是頂級後衛
05/03 18:45, 26F
※ 編輯: colhome 來自: 122.126.98.247 (05/03 19:09)
→
05/03 19:40, , 27F
樓上 它練個一年就會跟隊友一起棄學了 待完今年冠軍就會
05/03 19:40, 27F
推
05/03 20:04, , 28F
我的意思是說為何大部分轉過來的人,都對SKILES有意見,而AA
05/03 20:04, 28F
推
05/03 20:11, , 29F
你確定真的是大部分人嗎 還有PJ對Skiles有意見的報導在?
05/03 20:11, 29F
推
05/03 20:08, , 30F
大的意見是可能有些人本身就有問題
05/03 20:08, 30F
→
05/03 20:15, , 31F
我記得之前好像有說PJ 在芝加哥打的不開心,想被交易掉
05/03 20:15, 31F
→
05/03 20:17, , 32F
公牛最近轉過來的應該就這些人吧,Tim Thomas在公牛也有打밠
05/03 20:17, 32F
→
05/03 20:18, , 33F
熱身賽,所以應該是有別的原因讓他不想為公牛打
05/03 20:18, 33F
推
05/03 20:21, , 34F
告訴你一件事 PJ在說想被交易後一個月就改口說他不想走了
05/03 20:21, 34F
推
05/03 20:25, , 35F
還有 如果JR留下來他到底要分掉誰的時間上場?
05/03 20:25, 35F
→
05/03 20:54, , 36F
JR留下來教練不用的 只是至少換一個首輪選秀權才是
05/03 20:54, 36F
推
05/03 21:07, , 37F
PJ後來的確改口因為球隊有競爭力所以不想被交易了
05/03 21:07, 37F
還有 37 則推文
→
05/03 22:07, , 75F
教練和球員爭執可多了
05/03 22:07, 75F
→
05/03 22:08, , 76F
公牛後場已經塞滿...留JR幹麼???只是太快換掉...浪費了
05/03 22:08, 76F
→
05/03 22:09, , 77F
Tim Thomas沒防守只想幹3分...當然Skiles不要用
05/03 22:09, 77F
推
05/03 22:10, , 78F
JR是自己的問題吧, 他已經被兩個教練嫌過了
05/03 22:10, 78F
推
05/03 22:11, , 79F
小甜甜你可以比較他剛來時和現在的身材..可惜了
05/03 22:11, 79F
推
05/03 22:12, , 80F
急著送走JR或許也代表了公牛認為留他一定會替隊上帶來問題
05/03 22:12, 80F
→
05/03 22:12, , 81F
所以越早送走越好
05/03 22:12, 81F
推
05/03 22:13, , 82F
你這樣說是馬後砲了XD
05/03 22:13, 82F
→
05/03 22:13, , 83F
我想應該也沒有人會指望用那兩個二輪選到未來禁區的答案
05/03 22:13, 83F
→
05/03 22:14, , 84F
希望應該是放在那個九號簽才是
05/03 22:14, 84F
→
05/03 22:14, , 85F
馬後砲是說我嗎...orz
05/03 22:14, 85F
推
05/03 22:16, , 86F
其實小甜甜剛來時很強阿...可是怎會來越來越肥阿QQ
05/03 22:16, 86F
推
05/03 22:17, , 87F
一直記得小甜甜剛來沒多久對馬刺打出20 10 加上conan的介
05/03 22:17, 87F
→
05/03 22:17, , 88F
紹 就對他期望不小 可是...
05/03 22:17, 88F
推
05/03 22:18, , 89F
他是公牛現在唯一有低位破壞力的球員XD
05/03 22:18, 89F
→
05/03 22:21, , 90F
不知道讓他搭配大本會是怎樣....好想看到喔....
05/03 22:21, 90F
推
05/03 22:25, , 91F
大概是小甜甜迅速兩犯, Skiles馬上叫Brown上來XD
05/03 22:25, 91F
推
05/03 22:26, , 92F
我覺得小甜甜只是太久沒上場急於表現所以才會犯規多XD
05/03 22:26, 92F
→
05/03 22:27, , 93F
今年他也有好幾場球打得不錯的阿~~~~
05/03 22:27, 93F
推
05/03 23:35, , 94F
skiles比起公牛前幾個教練算不錯 但是用兵太過保守
05/03 23:35, 94F
推
05/03 23:42, , 95F
小甜甜的身軀沒辦法跟著場上公牛的快節奏啊XD..跟不上體力差
05/03 23:42, 95F
→
05/03 23:43, , 96F
防守就使不上力..容易犯規..加上他也是undersize，體重不是
05/03 23:43, 96F
→
05/03 23:47, , 97F
剛來時的數據是好看，可是那種打法沒辦法讓球隊贏球
05/03 23:47, 97F
推
05/03 23:53, , 98F
用兵保守..我倒不這麼認為，肯讓大班有那麼多融入進攻的機會
05/03 23:53, 98F
→
05/03 23:53, , 99F
如果說是新人上場的時間，之前推文有提過，除非是即戰力或超
05/03 23:53, 99F
→
05/03 23:54, , 100F
級☆☆，不然第一年就讓他們上那麼多時間，其實是可能在扼殺
05/03 23:54, 100F
→
05/03 23:56, , 101F
他們，況且公牛也不是正重建中的球隊，沒理由那樣搞，慢慢培
05/03 23:56, 101F
→
05/03 23:57, , 102F
養，等他們茁壯起來後接軌戰力，才是比較正確的吧
05/03 23:57, 102F
推
05/04 02:11, , 103F
用兵保守 我是指比賽調度 例如:喊暫停 換人上下場之類的
05/04 02:11, 103F
→
05/04 02:18, , 104F
另外比賽主要採7-8人輪替 板凳磨練機會有點不夠
05/04 02:18, 104F
推
05/04 06:07, , 105F
8人輪替很正常吧 不算什麼特別保守
05/04 06:07, 105F
推
05/04 06:20, , 106F
8人輪替是很正常的啦= ="
05/04 06:20, 106F
推
05/04 06:57, , 107F
2514、2516篇可以參考看看，這季也看了蠻多轉播，我是不覺得
05/04 06:57, 107F
→
05/04 06:58, , 108F
暫停、換人上下場有啥大問題或太過保守的現象；至於板凳磨練
05/04 06:58, 108F
→
05/04 07:00, , 109F
的機會 基本上我們是年輕的球隊，連先發球員都還需要再多磨선
05/04 07:00, 109F
→
05/04 07:03, , 110F
板凳上不外乎就是那兩新秀+功能性老將，新秀問題上面有提過
05/04 07:03, 110F
→
05/04 07:03, , 111F
剩下老將，應該不會覺得老將還需要多磨練吧 = ="
05/04 07:03, 111F
推
05/04 09:11, , 112F
其實多看看外電就可以發現Skiles是個很不錯的教練。連萊里都
05/04 09:11, 112F
→
05/04 09:14, , 113F
不吝給予他稱讚，說他是one of the very best coachs in the
05/04 09:14, 113F
→
05/04 09:17, , 114F
league，又說他have great admiration for him呢！！！
05/04 09:17, 114F
‣ 更多 colhome 的文章
文章代碼(AID): #16EHFkaa (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 colhome 的文章
文章代碼(AID): #16EHFkaa (ChicagoBulls)