[問題] 嘉義BRT高鐵快捷公車改成付費可行嗎？

看板Chiayi作者 (longman125779)時間2周前 (2026/07/17 20:59), 2周前編輯推噓8(10推 2噓 30→)
留言42則, 14人參與, 1周前最新討論串1/1
如題，嘉義最近一直要向中央政府爭取輕軌建設，但是嘉義BRT只要高鐵憑票根上車免費 ，但是未來從高鐵到嘉義市區的輕軌要付費，所以未來是否能改成就是高鐵補助照樣拿， 但是高鐵票根免費上車就沒有，改成從嘉義高鐵站到任何站點都要付30塊，這樣才可以驗 證真的輕軌有其必要性，是否要使用者付費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1784293167.A.0F9.html ※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 07/17/2026 21:02:41
→
07/17 22:40, 2周前 , 1F
吵要輕軌的是“黃市府政權”，不是”嘉義”, 開頭就錯了
07/17 22:40, 1F
→
07/17 22:40, 2周前 , 2F
，後面更不用看
07/17 22:40, 2F
→
07/18 00:30, 2周前 , 3F
軌道建設就是個土地財政的政治問題 不是有沒有人坐才蓋的
07/18 00:30, 3F
→
07/18 00:32, 2周前 , 4F
極端一點 路線範圍的土地使100年禁變更容積建避也不能動
07/18 00:32, 4F
→
07/18 00:33, 2周前 , 5F
換取中央全額出錢 縣市府反而會不想要這條軌道說他賠錢貨
07/18 00:33, 5F
→
07/18 00:38, 2周前 , 6F
從客運經營就知道了 公路局 高鐵 市府沒人想增資客運來
07/18 00:38, 6F
→
07/18 00:39, 2周前 , 7F
拉高高鐵接駁公車的服務水準 都說是別人的責任
07/18 00:39, 7F
→
07/18 00:40, 2周前 , 8F
根本沒人在乎高鐵進市區方不方便好不好
07/18 00:40, 8F
推
07/18 08:22, 2周前 , 9F
若吵到這條線還要凹搭乘免費那真的是吃相過於難看
07/18 08:22, 9F
推
07/18 12:30, 2周前 , 10F
都選擇搭高鐵了哪有差那30元
07/18 12:30, 10F
→
07/18 15:34, 2周前 , 11F
其實也不是很重要
07/18 15:34, 11F
推
07/18 15:41, 2周前 , 12F
我是想不透蓋輕軌有啥急迫必要性
07/18 15:41, 12F
推
07/19 02:17, 2周前 , 13F
急迫性就是這條會變下一任市長的政績
07/19 02:17, 13F
推
07/19 05:36, 2周前 , 14F
嘉義客運無心經營啊，回歸號誌優先跟專用車道再來說人民
07/19 05:36, 14F
→
07/19 05:36, 2周前 , 15F
素質夠不夠支撐基礎建設吧
07/19 05:36, 15F
推
07/19 07:09, 2周前 , 16F
破BRT狗才搭 輕軌才好 免接送親友 直達台鐵
07/19 07:09, 16F
推
07/19 11:19, 2周前 , 17F
BRT通車初期是要收費的喔....那是因為高鐵客抱怨差別
07/19 11:19, 17F
→
07/19 11:19, 2周前 , 18F
待遇（外站高鐵接駁公車免費），嘉義公車捷運系統要收
07/19 11:19, 18F
→
07/19 11:19, 2周前 , 19F
錢，所以才改成嘉義BRT納入免費題庫快捷公車的一環到
07/19 11:19, 19F
→
07/19 11:19, 2周前 , 20F
今天（改塗裝成白色）
07/19 11:19, 20F
→
07/20 10:31, 2周前 , 21F
嘉義客運無心經營吧，建議高鐵公司取消免費接駁補助，回歸
07/20 10:31, 21F
→
07/20 10:31, 2周前 , 22F
市場機制使用者付費
07/20 10:31, 22F
噓
07/20 19:45, 2周前 , 23F
BRT早就大半乘客不是達高鐵的族群了
07/20 19:45, 23F
推
07/20 20:42, 2周前 , 24F
號誌優先與專用道被拔除又不是嘉客的錯,而是地方民眾的
07/20 20:42, 24F
→
07/20 20:42, 2周前 , 25F
水準所導致.
07/20 20:42, 25F
推
07/21 08:58, 2周前 , 26F
優先號誌當年的維護費一年400萬，在議會被K說沒價值..
07/21 08:58, 26F
→
07/21 08:58, 2周前 , 27F
..
07/21 08:58, 27F
→
07/21 08:59, 2周前 , 28F
不過說真的，BRT是高度定性的行駛模式，針對沿線設置
07/21 08:59, 28F
→
07/21 08:59, 2周前 , 29F
續進號誌效益比較高
07/21 08:59, 29F
噓
07/21 18:15, 1周前 , 30F
說到維修 不用問肯定中央十成 找自家廠商修 跟潛水案一樣
07/21 18:15, 30F
→
07/21 18:15, 1周前 , 31F
一延再延 追加預算一要再要 噁爛
07/21 18:15, 31F
→
07/21 18:17, 1周前 , 32F
通車幾個月 準備隨便找個小吃部修十年 呵
07/21 18:17, 32F
→
07/21 18:17, 1周前 , 33F
根本笑話
07/21 18:17, 33F
→
07/21 18:19, 1周前 , 34F
不然就是找嘉義縣負擔 呵 又變共同生活圈
07/21 18:19, 34F
推
07/22 00:18, 1周前 , 35F
等等，海鯤是為了確保安全才一直延後測試，不然深潛
07/22 00:18, 35F
→
07/22 00:18, 1周前 , 36F
下去測試出了安全問題，就只能靠船上的人想辦法解決
07/22 00:18, 36F
→
07/22 00:18, 1周前 , 37F
和上浮
07/22 00:18, 37F
→
07/22 00:19, 1周前 , 38F
我是不清楚怎麼有人會急著讓海鯤在未確認安全的情況
07/22 00:19, 38F
→
07/22 00:19, 1周前 , 39F
下，進行深潛測試，歷史上新研發的武器裝備延後交付
07/22 00:19, 39F
→
07/22 00:19, 1周前 , 40F
很正常
07/22 00:19, 40F
→
07/22 00:21, 1周前 , 41F
要舉例的話，波音的KC-46、英國的阿賈克斯、印度的光
07/22 00:21, 41F
→
07/22 00:21, 1周前 , 42F
輝級戰機，那個不是延後交付，甚至交付後還一堆問題
07/22 00:21, 42F
‣ 更多 longman12579 的文章
文章代碼(AID): #1gMYSl3v (Chiayi)