Re: [新聞] 先進封裝廠台積電大加碼將砸5,000億在嘉科蓋六座廠

看板Chiayi作者bulden (要死的生魚片)時間1月前 (2024/03/18 20:44)推噓9(10推 1噓 31→)

留言42則, 20人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《GUANGLEI ()》之銘言： : 標題: [新聞] 先進封裝廠台積電大加碼將砸5,000億在 : 時間: Mon Mar 18 08:03:21 2024 : : 先進封裝廠台積電大加碼將砸5,000億在嘉科蓋六座廠 : : 2024-03-18 03:11 經濟日報記者李孟珊、余弦妙／台北報導 : : 台積電（2330）嘉義科學園區先進封裝廠新廠投資案，傳出政院與台積電已有共識，將在嘉 : 科撥出六座新廠用地給台積電，比原本預期的四座多兩座，總投資額逾5,000億元，主要擴 : 充CoWoS先進封裝產能，預計4月上旬對外公布。 : 別玩文字遊戲了! 用地的算式就在下方! 當初就是劃了100公頃給台積電，結果1奈米的環評沒有過! 還比原本預期的4座多兩座? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.97.239 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1710720203.A.561.html : 推 hellobubble: 一個新聞20% 太保大樓往40萬一坪邁進 03/18 08:41 : → Rapacious: 我很好奇貼新聞也有值班嗎？這麼剛好上一個沒貼然 03/18 09:48 : → Rapacious: 後換了一個新面孔來貼 03/18 09:48 : 推 raja98643667: 撿到龍潭人不要的嘻嘻真爽 03/18 10:42 : 推 raja98643667: https://i.imgur.com/9pg7Qrn.jpg

03/18 10:49 : → raja98643667: 想到去年10月新聞嘉義真的要好好把握機會 03/18 10:49 你知道封測廠的需求用地是多少嗎? 基本上如果依內部消息? 那台積電就是跟南科管理局申請100公傾的用地需求，其中40公傾是用於高階封測，而60公傾是1奈米需求。 https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3014563 這不是我說的，這是內部消息被報上新聞的。但是你自己去看看桃園正式徵收的用地是多少? https://imgur.com/lbJrX6E

這是竹管局的土地徵收計劃書，這是進行式。 138.95+0.28+19.36=158.59公傾! 為什麼要算這個給你看? 因為我們手上有數據，具體問題就具體分析! 具體問題是什麼? 就目前階段，嘉科一奈米的環評是過不了! 這也就為什麼這裡的高階封測是2+4? 因為2座就是原先評估的丫，一座的佔地就是20公頃左右，兩座就是40公頃! 你一奈米環評不過，所以鄭文燦才會先爆所謂的2+4? 那有沒有後來的+4，我們後續再關注。 https://imgur.com/cARtSsb

接著你就貼一張圖在嘴桃園巿讓台積電跑了? 我是不知道桃園巿有沒有讓台積電跑了! 但是竹科管理局對於土地徵收這件事，還是在進行式! 對於具體事實，我是不會白痴到過度解讀啦! 因為我之前就水就電算過給大家看了(自己去爬我的文吧)! 為什麼嘉科一奈米的環評不過，因為這些環評專家會算，而某人只會超譯新聞內容，而忘了具體事實! https://www.ctee.com.tw/news/20240223701336-430501 因為這裡的具體事實就是告訴你，它己排除了晶圓製造! 如果台積電那麼急? 為什麼竹管局會把時程排到2027才完成土地徵收? https://imgur.com/XYVjP67

難道台積電會不知道竹管局要在2027年才完成龍潭三期計劃嗎? 如果跟某人去解釋摩爾定律，可能很浪費我的時間。但是如果要計算電力用度，再來考慮環評狀況? 那某人是否要來計算嘉義要備多少的電力，才夠後續+4的電力用度? 我是會算桃園地區的電廠發電量啦! 大潭火力電廠 4,984.2MW 龜山國光電廠 480MW 長生電廠 900MW 龜山華亞汽電共生燃煤電廠 275 MW 如果為了供電穩定，你是台積電會如可去考慮下一世代一奈米的建廠位置。台積電投資嘉義是好事，但是能帶動多少就業需求這個就在觀察? 你要嘴桃園同時，別忘了龍科就有一座台積電的高階封測己經在那裡了。封測三早在2015年就在那裡了，人家早跑了十幾年了。怎麼不見桃園人在嘴嘉義人呢? : 推 peteryen: 這不是早就知道的事嘛！接下來太保台積封測就是目前最 03/18 10:58 : → peteryen: 大的封測廠！舊新聞重炒 03/18 10:58 : 推 a1119151: 慘過年前剛賣掉五間店面 03/18 11:34 : 推 cherrybabe: 賣太早了血虧XD 03/18 11:54 : 推 kevin190: 因為桃園龍潭要發展茶業，所以移來嘉義 03/18 12:19 : 推 starcow: 感謝桃園市民用選票教訓自己 03/18 12:24 : 推 charles0939: 桃園是發展科技茶園 03/18 12:25 對於桃竹苗生活圈的概念，在於這個區域的交通、用水用電是用同一區域進行評估。台積電在設廠的邏輯，主要還是以區域為主。寶山基地就是新製程研發重鎮。因為這個區域，用電量就是比南部夠。為什麼一奈料的環評沒有過? 就是對於這雲嘉南這個區域的用水用電量，在趨於飽和。現階段的台積電沒有必要為了一個正在開發的新製程，去硬傷尚未完成龍科三期的土地徵收計劃。因為如果土地炒高了，設廠的成本還是要回到自己身上。但是南部最大的硬傷從來就不是土地? 南部台糖這幾十年賣出的土地，在台南、高雄、屏東或嘉義要蓋廠都是綽綽有餘? 但是為什麼南部台積電設廠的進度，就是遠遠北不上中北部? 因為你最大的硬傷就是用電量! 我還是那一句! 你2座封測廠進駐很好! 但是你解決不了真正的硬傷，那你這個區域的產業發展，就是卡在這裡? 你是要用台積電的用電，去吃掉週遭地區的用電優先，還是準備好基礎設施，讓台積電可可以+4、+6?仍至後續的最新製程? 要嘴別人前? 別忘了別人早跑了幾十年了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1710765856.A.C52.html

→

littmann

03/18 20:50, 1月前 , 1^F

03/18 20:50, 1^F

→

dcggj2394

03/18 20:51, 1月前 , 2^F

03/18 20:51, 2^F

→

kounosuke

03/18 21:03, 1月前 , 3^F

03/18 21:03, 3^F