Re: [新聞] 立委爆:故宮後年起閉館3年 移南院展出
大家好,我是故宮南院的不情願鐵粉(WTF?)
看到一些推文覺得難過,所以來混一篇文章數
: → yfme: 重點是南院的空間不夠面積太小,無法展覽所有的文物 11/12 21:48
首先...
你可以討厭蔣中正
但是你不能否定他盜運國寶(X) 搬家(O) 的功力
當年正式的船運有三批
第一批搬了 320 箱(3409 件)
第二批搬了 1680 箱
第三批搬了 972 箱
共計 2972 箱故宮文物 (參考書目:《兩個故宮的離合》)
這還不包括其他來源 or 運輸管道、後來收購 or 接受捐贈的部份
就算倒退 100 步講好了
故宮只有 2972 「件」文物
你要用正常的方式全部展出
別說故宮南北兩院,哪怕再外掛個大家最喜歡的奇美博物館
可能還是不夠放
(民國百年的百件國寶展好像就佔掉北院 1/6 的展示空間了)
至於南院空間不夠面積太小這個流言
我之前已經在板上貼過數據了,這裡不重複
: 推 likebird: 本來南院展的東西就都很不好看,明明北院還有很多館藏 11/12 22:15
好不好看這種事情基本上見仁見智
但是,如果你是要戰南北,那會十分促咪
南北院的關係並沒有你想的那麼壁壘分明
例如我最熟的伊斯蘭玉器展
(開館時是特展、現在是常設展,名字不同展品大致相同)
理論上東西都是北院的藏品
看看有多少東西上頭有乾隆的惡搞(X) 題字(O) 就知道了
開館的那一檔,策展人還是北院玉器大老(們)
至於剛下檔的品牌展,光看展名就知道是清宮舊藏啦(馬的乾隆又是你)
而且這根本就是在北院展完之後搬到南院展
(北院網址 https://www.npm.gov.tw/Article.aspx?sNo=04009664
南院縮址 http://bit.ly/2OJVqU8 )
有逛過南院版本的就知道,南院的版本還真的加了不少嘉義的元素進去
接力剛上檔的花器展,我夢到的版本是北院策劃 & 北院的東西
(茶文化跟亞洲佛教展,不熟跳過 [蓋牌])
所以說「南院展的東西都很不好看」?
這就怪了,東西是北院搬來的、策展也是北院的人
甚至是同樣的展南北巡迴展
怎麼到了南院就變得「都很不好看」?
喔對了,預防性補一刀
如果你要說現在那個原住民織品 & 嘉義文史廳很不好看
我個人是完全同意的 [逃]
but!
我夢到的版本,據說也是嘉義地方人士強烈要求的結果
尤其是嘉義文史廳...
我說你要看這東西去嘉義市博物館不就好了嗎? =.="
「不行,都在嘉義蓋故宮了,怎麼能不介紹嘉義 [指]」
「報告是...」
: 推 JIANSHAN: 南院的設立,最初的定位就是以東亞文化為主軸,而非北院 11/12 22:25
: → JIANSHAN: 文物南移 11/12 22:25
應該是整個亞洲,不只限於東亞...... 吧?
看看那精美的伊斯蘭玉器展,原產地基本上都在印度以西...
--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.95.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1542038815.A.548.html
推
11/13 00:16,
5年前
, 1F
11/13 00:16, 1F
那一定就是我看不懂... (艸
推
11/13 00:33,
5年前
, 2F
11/13 00:33, 2F
推
11/13 00:36,
5年前
, 3F
11/13 00:36, 3F
→
11/13 00:36,
5年前
, 4F
11/13 00:36, 4F
→
11/13 00:36,
5年前
, 5F
11/13 00:36, 5F
南院有很多東西可以黑 [被下封口令]
只是要從南北兩院的展品、展覽差異來詰譙
就真的令人疑惑這到底是啥意思... =="
推
11/13 00:44,
5年前
, 6F
11/13 00:44, 6F
所以我都覺得南北兩院沒啥差異,因為我都看不懂... (艸
推
11/13 01:53,
5年前
, 7F
11/13 01:53, 7F
聽說定期還會翻頁,只是好像不管怎麼翻看起來都一樣 [被毆飛]
推
11/13 03:25,
5年前
, 8F
11/13 03:25, 8F
南院土地其實也沒有很大,尤其是把「公園」的設計理念算進去的話
不過按照原先的計畫,的確會是一個整體園區的概念
只是那個 BOT... (參見樺福集團相關新聞)
後來好像還有一些其他的設計規劃... blahblah
大抵上還是落入雞蛋問題的迴圈啦
推
11/13 06:35,
5年前
, 9F
11/13 06:35, 9F
推
11/13 08:25,
5年前
, 10F
11/13 08:25, 10F
推
11/13 08:56,
5年前
, 11F
11/13 08:56, 11F
白壇:你們當初走的時候幹麼帶走那麼多故宮文物金銀珠寶阿? [指]
嚴歸:哪個出門不帶點錢的阿!
其實清宮舊藏也沒有全搬來(蔣中正你他x的辦事不力 [誤])
那近三千箱都是挑過後的精品
話說故宮的東西看習慣了好像覺得沒什麼
阿就一堆鍋碗瓢盆,到底有什麼厲害到外國遊客塞滿滿... =="
前幾年去杭州,看了浙江省博物館武林館區
想說都省級的博物館,應該有點看頭...
結果進去之後內心真的是會一直大喊
我 X 你 X 的 XXX
這種破銅爛鐵也敢拿出來展
真的是沒有比較沒有傷害 XD
→
11/13 09:25,
5年前
, 12F
11/13 09:25, 12F
→
11/13 09:25,
5年前
, 13F
11/13 09:25, 13F
這個我也有聽說,只是一直沒聽說確切日期
南院特展廳真的沒有北院文獻大樓一樓大...
希望簡秀枝不要再來亂 XDD
推
11/13 09:27,
5年前
, 14F
11/13 09:27, 14F
推
11/13 09:29,
5年前
, 15F
11/13 09:29, 15F
推
11/13 10:13,
5年前
, 16F
11/13 10:13, 16F
十年前進去過一次... 雞肋到不記得看了什麼 XD
※ 編輯: PsMonkey (218.166.36.7), 11/13/2018 10:31:10
→
11/13 12:35,
5年前
, 17F
11/13 12:35, 17F
推
11/13 12:43,
5年前
, 18F
11/13 12:43, 18F
→
11/13 12:43,
5年前
, 19F
11/13 12:43, 19F
推
11/13 12:47,
5年前
, 20F
11/13 12:47, 20F
推
11/13 13:55,
5年前
, 21F
11/13 13:55, 21F
→
11/13 13:55,
5年前
, 22F
11/13 13:55, 22F
→
11/13 13:55,
5年前
, 23F
11/13 13:55, 23F
→
11/13 14:32,
5年前
, 24F
11/13 14:32, 24F
→
11/13 14:32,
5年前
, 25F
11/13 14:32, 25F
推
11/13 15:31,
5年前
, 26F
11/13 15:31, 26F
推
11/13 16:45,
5年前
, 27F
11/13 16:45, 27F
推
11/13 17:20,
5年前
, 28F
11/13 17:20, 28F
推
11/14 01:22,
5年前
, 29F
11/14 01:22, 29F
→
11/14 01:22,
5年前
, 30F
11/14 01:22, 30F
→
11/14 01:22,
5年前
, 31F
11/14 01:22, 31F
→
11/14 01:22,
5年前
, 32F
11/14 01:22, 32F
→
11/14 01:22,
5年前
, 33F
11/14 01:22, 33F
推
11/14 01:27,
5年前
, 34F
11/14 01:27, 34F
推
11/14 08:54,
5年前
, 35F
11/14 08:54, 35F
這是個很有趣的問題,不過已經快要脫離嘉義板的範圍了
所以在這裡簡短講個幾句(謎之聲:你會簡短講? [指])
基本上這類的想法最終都會觸及一個問題:
什麼是 ____ 文化?
用可能比較學術(X) 唬爛(O) 的說法:
我們要如何界定 ____ 文化的範圍
以至於讓我們可以區分一個文物是 or 不是屬於 ____ 文化的範圍
btw... 當年就是用這個問題把到太座大人的
(太座大人:有這種事? [挖鼻孔])
就先拿樓上 nlevta 念念不忘(或著說怨念很深 lol)的郎世寧
你說郎世寧該是故宮展出的東西嗎?
好像沒有人會反對這個想法
但是,一個外國人套了西方繪畫的觀念畫傳統中國傳統繪畫
這到底要怎麼算?
沒關係,放大招,看是不是清宮舊藏 or 是不是北院原本的藏品
那上頭已經說過了,很多東西本來就是清宮舊藏 / 北院的東西拿出來展
如果你要鐵證如山
然後乾隆品牌展那種本來就是特展性質的不能拿來說嘴
那麼,這裡摘錄一段南院開館展《國色天香:伊斯蘭玉器》圖錄的導言
當朋友們聽說我正忙於「伊斯蘭玉器」的研究,
還要將成果在本院辦一個展覽時,
多半會好奇地問:「你們要從哪個國家,哪間博物館借來展?」
當我告訴他們,展品就在本院,
是清宮舊藏的一批伊斯蘭玉器。
他們就更好奇地問我:「為什麼會有成批的伊斯蘭玉器在你們院裡?」
如果你夠老 or 回頭追溯
這個概念在 1983 年鄧老師在北院已經展過一次
經過多年的研究之後變成南院的開幕特展
現在轉變成南院的常設展之一(好像一直都在二樓就是了)
仔細看展品 & 展品內容,就會對這個問題感到更加的... 困擾
玉料據說大多是新疆和闐玉(to 某志工:我已經罰寫十次 QQ)
但是製作地是中亞、南亞、西亞,然後進貢給清朝
有些還會再經過乾隆的手作最後的加工(X) 破壞(O)
這又要怎麼算?
至於你要說那個嘉義文史廳跟現在的原住民織品展
那我只能說...
你要不要去跟民意代表講?
有乳摸說,原住民織品展是立委質詢時要求南院辦的
(台灣原住民也是亞洲文化,無法抗拒 XD)
我是沒去挖 VCR 去查證啦,但是的確很像是台灣會發生的事情
反正故宮了都要台灣化了 lol
※ 編輯: PsMonkey (218.166.36.7), 11/14/2018 10:46:12
推
11/14 15:42,
5年前
, 36F
11/14 15:42, 36F
→
11/14 15:42,
5年前
, 37F
11/14 15:42, 37F
→
11/14 15:42,
5年前
, 38F
11/14 15:42, 38F
→
11/14 15:42,
5年前
, 39F
11/14 15:42, 39F
討論串 (同標題文章)