Re: [新聞] 嘉縣移動抽水機136部 僅6部沒問題部〉
本篇就單純說明一些事物，本人嚴禁轉載或記者抄襲節錄
考慮了很久，還真的不知道該怎麼開始討論這一篇有些正確，有些錯誤的資訊。
畢竟我也只是一個 公路底的土木人。現在才慢慢接觸水利相關業務(大概才1.5個月吧)
，但我在實務接觸的經驗和民眾觀感有蠻大的落差的。
(土木類科只是一個概稱，包含道路,建築,交通,水利,水保,測量,景觀,都市計畫 等等
有些領域互相跨太遠，而且每個類別都是在大學可以獨立成立一個系所去研讀)
離開操勞的縣府比較有時間上來回點文章了。
現在時間還算早，真的忙的時候(00:00)現在才準備要下班XD
至於縣長嘛~~反正她的評價早就蓋棺論定了，雖然嘉義縣很窮，真的沒啥錢。加班常常加
心酸的，但卻有些錢都沒花在刀口上。我只針對有些鄉民不理解說錯的東西去說明，雖然
張縣長真的做了很多怪怪的東西，但不表示誤解的東西不需要說明，我們就事論事。
~~~~~~~~~~~~~~~~
1. 先說明移動式抽水機:
1.65E / 110 = 150萬一台移動式抽水機(12吋)，就是這次台北市政府
<工務話台北>中有提到12吋移動式抽水機，號稱小鋼砲，一分鐘可以抽離18公噸的水。
其他嘉義縣常用的還有6吋移動式抽水機，也是0823豪雨其他縣市支援抽水機主要種類。
(除了台北，還包含新北桃園台中及第一二四五六七河川局)
但這個一堆垃圾政客很會亂噴口水，說啥台北市沒支援?柯文哲酸南部豪雨?
當時支援的抽水機白藍綠都有。
建議使用年限: 6年。
新聞上寫的已達報廢年限的110台，就是指超過6年的移動式抽水機。
(其中含98年莫拉克善款捐贈的也全數超過使用年限了)
雖然超過使用年限。但是，有種東西叫做例行性保養，每個月小保養,上潤滑油,
試運轉，汛期前後大保養，每年都有在做，委外廠商 抽水機(站)管理員 承辦人員
一層層督導在做處理，雖然大頭縣長那個樣子，但拜託真的不知道的事情不要亂說，
很多人汛期輪班就很累了，沒有時間說明這些事情。
補充一些電子採購網資料證明:
決標日期 預算金額 標案名稱
106/12/20 950萬元 107年度移動式抽水機維護保養及運輸操作開口契約
107/01/02 345.45萬 107年度移動式抽水機監控管理系統維運委託資訊服務
107/01/12 1900萬元 107年度水門抽水站緊急搶修開口契約
107/01/19 430萬元 107年代辦五河局調用嘉義縣移動式抽水機維護保養服務
(水利署第五河川局支援的機子，不算在全縣136台內)
107/01/24 2915萬元 嘉義縣政府轄管水門抽水站維護保養、維修及設備操作
暨滯洪池管理委託專業服務案
(1)這些政府公開資訊都可以查得到。
(2)只查汛期前(106/12-107/01)，汛期中合約用完，再追加預算招標的不查了。
(3)其他各流域及區域排水系統(固定式)抽水站，也沒列入計算。
(4)各鄉鎮公所配合養管的抽水設備，要查各鄉鎮公所太煩，也不列入計算。
總之，
已達可報廢年限的移動式抽水機，有些保養的好的還是很好用的好嗎?
君不見國軍二戰時期的坦克還在用，馬路上一堆20年以上的汽車保養的好也是趴趴走。
但一般汽車建議使用年限才10年。
有些連續24小時運轉好幾天沒問題的抽水機，要使用年限到就報廢只有治水預算多的
縣市辦得到。
2.這新聞只提到 移動式抽水機，比較偏向治標的東西。其餘治本的
區域排水整建，流域綜合治理計畫 也是這幾年中央才重視才開始比較有經費去做改善，
但新聞沒提到的抽水站設施很多都是存在於現場的。
原有的抽水站設施，新聞中沒有提到這部分。
http://203.66.65.120/
嘉義縣排水圖資整合系統，既然有開放民眾版本，那就沒啥保密問題。
點選圖層 選擇抽水站，沿海幾個鄉鎮密密麻麻都是抽水站了。養這些抽水站很花錢的。
另外最根本的地層下陷 超抽地下水問題沒解決，問題只會越來越嚴重而已。
PS.圖資系統可以查 地層下陷區域。
仔細去查地層下陷根本嚇死人，但這一塊沒有政治人物敢去碰，敢去全面禁止地下水。
3.嘉義縣的治水預算，真的非常少。
(1)先天條件:
台北 歷經 黃扁馬郝柯，5位市長，28年來治水花了1600億。也才達到78.8mm/hr,
25年的防洪重現期（忘了10年還25年？印象數據）。
嘉義縣這幾年來才靠著 流域綜合治理計畫 排水系統應急改善工程，才算改了最易
淹水幾個區域排水系統，印象中不到200億。
問題是嘉義縣幅員比台北市大多少，其中不少區域排水系統都是戒嚴時期土地無償提供
使用做排水明溝，已經用了40-50年損壞的漿砌卵石或土溝，打掉重做就全部造現在的
法律走，是從用地徵收開始，依現行法律，大概就會吃掉工程預算的40-60%，剩下有多
少錢能做事？另外，橋梁因堤防增高橋梁改建因為要連同橋梁引道提升，隨便一座橋
都破三千萬。
還有，台北市很久以前(民國57年)就禁止抽地下水了。
http://city.udn.com/54543/2414399
嘉義縣還再繼續抽，抓不勝抓，充其量只能抓新設地下水井，治標不治本根本沒用。
補充一下:
東京的地下水道(地下宮殿)，我沒去查實際數據，但是超過73mm/hr也是淹水
https://news.tvbs.com.tw/local/177403
更何況這次豪雨一堆鄉鎮日雨量700mm，3個小時下破300mm，下到河寬700M，深度20M
的八掌溪堤防溢堤，沿著八掌溪多少村落撤村，這部分新聞也沒有報。
上次八掌溪溢堤是98年莫拉克風災，下了幾天雨之後溢堤，這次差不多15小時溢堤。
隨便算700(寬)*20(深)/2 (以倒三角形面積算也 7000M^2)
(2)後天條件: 淤積速度
清淤? 廢話，這每年都有在清淤，但清淤的速度比不上淤積的速度。
現在剛換跑道做 抽水站及清淤業務，接手第一件事就是把前任承辦的清淤資料拿出來
仔細閱讀，汛期前全部清淤乾淨的排水溝渠，一個颱風豪雨過去就全塞住了。
如果是被泥土還是啥塞住我也認了，偏偏全都是垃圾。
馬桶 籃球 一大堆的飲料杯 農藥罐 枯枝 還有一堆不知道是啥的鬼東西。
然後淹水過後，去易淹水地區巡視及檢討排水溝渠。
農田排水系統有不少淹水區域都是被人拿來亂種東西，絲瓜 筊白筍 芋頭 水稻，
還有一些根本不知道是啥作物的，放幾個磚頭固土壤。要費一堆心思去找村長
溝通說明，請當事人處理或放棄所有權由公家直接處理清淤。
一定會有人說就強制執行阿，花納稅人的錢去做這個?
a.廢話，當然是凹廠商。不然是圖利好嗎?
b.強制執行，再跟民眾請款阿。 => 準備和老農民打官司，或是幾個阿伯天天來鬧事，
一堆事情更加不用做。只能妥協多次會勘協調。
4.最後講一個小八卦:
這次日雨量破600mm，開始淹水，快淹到抽水機的時候，我直接請示:
a.移動式抽水機 要戰到最後一刻，泡水整台故障燒掉為止。
b.留得青山在，撤退。
這一個抉擇，做決策的人沒有對與錯。因為當下的選擇，不知道雨會不會一直下，
或是慢慢雨就小了。事後孔明並不公平。
那些達使用年限的抽水機就算淹水損壞，
落花不是無情物，化作春泥更護花。
留著當殺肉機也是很夠用的。
最後，從00:00打字打到2:00，
不是想幫某位縣長辯解啥，反正我戶籍也不在嘉義縣，時間到也就拍拍屁股商調走人。
很多東西基本一定都有在做，但嘉義縣就是窮就是沒錢。新聞中維護景觀設施案件，
佔總預算老實說也沒多少，而且那條是嘉義縣算蠻重要的縣道168-嘉朴公路，花點錢
維護一下景觀無可厚非。該罵的是重陽禮金，窮就少發一點，發到全國最高的3000元，
90歲,100歲以上發更多6-9K。
每年重陽禮金一個老人發(3000元*52萬人口*18.61%)就要快3億了。
※ 引述《mofox (foxx)》之銘言：
: ＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
: 來源出處:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1232818(請附上網址)
: 短評: 看看那縣政府前面那片馬路改精美的草皮，
: 還有一堆被草淹沒的手牽手戴斗笠公仔?? 我一點都不覺得縣政府窮啊！
: 〈中部〉嘉縣移動抽水機136部 僅6部沒問題部〉
: 2018-09-18
: 〔記者蔡宗勳／嘉縣報導〕八二三水災重創嘉義縣，縣府水利處長林谷樺昨在議會定期
: 會進行災後檢討報告指出，全縣一百三十六部移動式抽水機老舊，在此次水災曝露出無
: 法發揮功能窘境，評估汰換已達報廢年限的一百一十部抽水機，所需經費約
: 一億六千五百萬元，中央只能補助一半經費， 縣府財政困難，難以全面汰換，
: 縣議員黃金茂說，因抽水速度太慢，以義竹鄉後鎮村為例，最低窪地區就淹了四天，
: 他大聲疾呼，籲中央苦民所苦全額補助，解決淹水釀災問題。
: 壞20部 110部該換 經費1.65億盼中央全額補助
恕刪~~
這些亂七八糟的議員建議款都砍掉，事情就會少很多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.165.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1537726365.A.12D.html
→
09/24 02:34,
5年前
, 1F
09/24 02:34, 1F
→
09/24 02:34,
5年前
, 2F
09/24 02:34, 2F
→
09/24 02:37,
5年前
, 3F
09/24 02:37, 3F
→
09/24 02:37,
5年前
, 4F
09/24 02:37, 4F
所以年輕人真的該出來投票
推
09/24 02:38,
5年前
, 5F
09/24 02:38, 5F
→
09/24 02:43,
5年前
, 6F
09/24 02:43, 6F
→
09/24 02:43,
5年前
, 7F
09/24 02:43, 7F
我會這麼去推論是因為這事情
https://tinyurl.com/y727gwte
<台南市政府>市府拼治水東北勢排水總經費4,600萬元 麻豆區北勢里防洪更周全
<節錄>
工程總經費約為2,440萬元整，其中抽水機組計有豎軸式抽水機二台，抽水量為6.5cms
(2cms +4.5cms)，由台北市政府捐贈，供本府再作利用。
~~~~~~~
台北市汰換下來的抽水機，很多都還很好用，報廢也可惜，就轉贈各縣市政府。
學日本，使用年限一到的重機具就往台灣或其他國家賣，保持最好的使用效率。
畢竟首都配備要最好的我不反對。
但就是我的推論，其他縣市政府或許礙於面子受贈抽水機就沒報導出來。
推
09/24 03:47,
5年前
, 8F
09/24 03:47, 8F
新聞中這筆是前瞻計畫，中央補助88%案件。
http://cmdweb.pcc.gov.tw/pccms/owa/guesmap.userinn
工程會 民眾查詢工程告示牌
選擇 太保市 縣道168線道路景觀改善工程
簡單來說 就是按照中央各部會的計畫(其實就=>考試內容)，提報計畫跟中央申請。
這一條道路原本燈會前就要鋪設了，但燈會期間AC廠商產能趕不出來，最後就往後延。
分隔島處理完之後，才會進行路面養護，管線單位人手孔蓋都下地了。
推
09/24 06:48,
5年前
, 9F
09/24 06:48, 9F
→
09/24 06:48,
5年前
, 10F
09/24 06:48, 10F
→
09/24 07:38,
5年前
, 11F
09/24 07:38, 11F
→
09/24 07:38,
5年前
, 12F
09/24 07:38, 12F
土木人 不懂機械阿XD
推
09/24 08:17,
5年前
, 13F
09/24 08:17, 13F
推
09/24 08:29,
5年前
, 14F
09/24 08:29, 14F
→
09/24 08:29,
5年前
, 15F
09/24 08:29, 15F
→
09/24 08:29,
5年前
, 16F
09/24 08:29, 16F
推
09/24 08:30,
5年前
, 17F
09/24 08:30, 17F
認真求教!!!
我轉換業務內容時間真的不長，邏輯錯誤的地方還請指正。感恩。
推
09/24 09:34,
5年前
, 18F
09/24 09:34, 18F
→
09/24 09:34,
5年前
, 19F
09/24 09:34, 19F
推
09/24 10:10,
5年前
, 20F
09/24 10:10, 20F
→
09/24 10:10,
5年前
, 21F
09/24 10:10, 21F
一直有在處理阿。
台灣不缺提出問題的人(村長 代表 議員等等)，
但嚴重缺少解決問題的人。
你有沒有遇過刁民? 廠商一進場，午休或晚上休息人不在，怪手玻璃就全被刁民砸破。
乾~~那幾塊玻璃好幾萬耶，鄉下地方，你去哪邊找攝影機去查是誰砸的。
真的認真去執行，你能擔保我身家安全，走在路上不會被老農民毆打?
在退一步，那些民代不會來關說?
情理法並重，是退到最後一步的說之以情，動之以理，浪費多次人力去溝通一點一點
談出來，一點一點去做，如果有更好的方法，歡迎提出來。
推
09/24 10:38,
5年前
, 22F
09/24 10:38, 22F
→
09/24 11:35,
5年前
, 23F
09/24 11:35, 23F
→
09/24 11:39,
5年前
, 24F
09/24 11:39, 24F
→
09/24 11:39,
5年前
, 25F
09/24 11:39, 25F
推
09/24 11:44,
5年前
, 26F
09/24 11:44, 26F
推
09/24 12:03,
5年前
, 27F
09/24 12:03, 27F
→
09/24 12:06,
5年前
, 28F
09/24 12:06, 28F
→
09/24 12:09,
5年前
, 29F
09/24 12:09, 29F
跟中央哭窮，看看能不能少花點錢買抽水機吧。
推
09/24 12:14,
5年前
, 30F
09/24 12:14, 30F
→
09/24 12:16,
5年前
, 31F
09/24 12:16, 31F
→
09/24 12:17,
5年前
, 32F
09/24 12:17, 32F
→
09/24 12:18,
5年前
, 33F
09/24 12:18, 33F
→
09/24 12:18,
5年前
, 34F
09/24 12:18, 34F
剛開始了解這個業務，轉換一下跑道也好，
之前業務前陣子拿到全國第一了，嘉義縣有史以來第一個。不過看該篇推文:0。
嘉義版好像沒人有興趣。所以說土木人，王字斷頭，呆子無口。
→
09/24 12:55,
5年前
, 35F
09/24 12:55, 35F
推
09/24 13:21,
5年前
, 36F
09/24 13:21, 36F
推
09/24 13:32,
5年前
, 37F
09/24 13:32, 37F
→
09/24 13:33,
5年前
, 38F
09/24 13:33, 38F
→
09/24 13:33,
5年前
, 39F
09/24 13:33, 39F
我有稍微把文章 增修一些內容，我還是認為是天災啦。畢竟跟莫拉克同等級的雨量，但
時間更短更急促。以後或許會更常遇到，縣府在治理計畫上面也是有在做，但這通常不是
新聞重點。
推
09/24 16:16,
5年前
, 40F
09/24 16:16, 40F
我也覺得莫名其妙阿XD
平常工程單位就忙不完了，還叫去支援燈會。
然後燈會一結束，工程單位瞬間來了20-30%的商調函。
反正對縣長沒差，她就要下來了，做了最後一次秀。
把嘉義縣培養好幾年出來的工程人員，操到一堆人走。
→
09/24 19:01,
5年前
, 41F
09/24 19:01, 41F
→
09/24 19:01,
5年前
, 42F
09/24 19:01, 42F
嘉義的奧黛莉赫本捏XDD
推
09/24 21:44,
5年前
, 43F
09/24 21:44, 43F
→
09/24 21:45,
5年前
, 44F
09/24 21:45, 44F
推
09/24 21:47,
5年前
, 45F
09/24 21:47, 45F
→
09/24 21:47,
5年前
, 46F
09/24 21:47, 46F
→
09/24 21:47,
5年前
, 47F
09/24 21:47, 47F
心存善念，盡力而為
推
09/24 22:28,
5年前
, 48F
09/24 22:28, 48F
推
09/24 22:42,
5年前
, 49F
09/24 22:42, 49F
→
09/25 00:05,
5年前
, 50F
09/25 00:05, 50F
※ 編輯: umpro (1.175.165.29), 09/25/2018 01:26:02
推
09/25 01:11,
5年前
, 51F
09/25 01:11, 51F
→
09/25 01:12,
5年前
, 52F
09/25 01:12, 52F
→
09/25 01:13,
5年前
, 53F
09/25 01:13, 53F
→
09/25 01:14,
5年前
, 54F
09/25 01:14, 54F
推
09/25 01:16,
5年前
, 55F
09/25 01:16, 55F
或許是不錯的想法，但農業處那邊不知道會怎麼評估?
我提提我的看法，
1.農田水利會 主導了絕大多數的灌溉水權，這個是要繳交會費的。之前缺水會員間
也為了用水問題打架。若是要優先漁業使用，有一定的難度。
2.承上，幾乎不甩公家機關，除非涉及國賠的事情要他們改，不然要討論真的很難。
3.固定式抽水機(吃電)，移動式抽水機吃柴油。一台移動式抽水機一天吃掉1捅200公升
柴油(25*200)。換算成有一定經濟規模，稻米成本(抖)。畢竟水往低處流，硬要改變
成本很高。
4.或許可以 沿海地區半農半漁之類，這應該讓大學教授去研究的議題了。
※ 編輯: umpro (1.175.165.29), 09/25/2018 01:38:48
※ 編輯: umpro (1.175.165.29), 09/25/2018 01:43:04
推
09/25 02:01,
5年前
, 56F
09/25 02:01, 56F
→
09/25 02:01,
5年前
, 57F
09/25 02:01, 57F
→
09/25 02:01,
5年前
, 58F
09/25 02:01, 58F
推
09/25 12:54,
5年前
, 59F
09/25 12:54, 59F
→
09/25 16:50,
5年前
, 60F
09/25 16:50, 60F
→
09/25 16:50,
5年前
, 61F
09/25 16:50, 61F
→
09/25 16:50,
5年前
, 62F
09/25 16:50, 62F
→
09/25 16:50,
5年前
, 63F
09/25 16:50, 63F
抽水機汛期間幾乎就是天天在太陽底下待命，過著風吹日曬雨淋吹海風的日子，
除了機具之外，還有橡膠圈 水管之類的都超怕日曬。也很嚴苛阿 哈哈哈
推
09/25 20:04,
5年前
, 64F
09/25 20:04, 64F
→
09/25 20:04,
5年前
, 65F
09/25 20:04, 65F
辜狗 台塑集團 縣長和立委的故事吧~~~既然是民間出錢，那更加沒人清楚了。
※ 編輯: umpro (36.237.215.58), 09/26/2018 00:37:24
→
09/26 11:02,
5年前
, 66F
09/26 11:02, 66F
→
09/26 11:02,
5年前
, 67F
09/26 11:02, 67F
→
09/26 11:02,
5年前
, 68F
09/26 11:02, 68F
→
09/26 11:02,
5年前
, 69F
09/26 11:02, 69F
→
09/26 11:02,
5年前
, 70F
09/26 11:02, 70F
→
09/26 11:02,
5年前
, 71F
09/26 11:02, 71F
→
09/26 11:07,
5年前
, 72F
09/26 11:07, 72F
推
10/28 20:45,
5年前
, 73F
10/28 20:45, 73F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：