[情報] 以核養綠公投連署

看板Chiayi作者 (^^)時間5年前 (2018/08/25 13:47), 5年前編輯推噓28(35推 7噓 51→)
留言93則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
綠 豆 鄉 民 情 報 局 搶 鮮！ 以核養綠公投，嘉義火車站連署 8/25（六）下午12點到17點＠嘉義火車站前 　 有熱血青年在場提供連署書並指導填寫，認同理念但怕寫錯或懶得寄的可以到場支持一下 ，順便跟辛苦的年輕人說聲辛苦了，希望能達成近30萬份的門檻。 我想要天天看的到藍天白雲啊~ https://i.imgur.com/GBOYne9.jpg
歡迎大家分享這項公投連署資訊，謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1535176058.A.578.html ※ 編輯: whaleegg (39.9.38.205), 08/25/2018 13:47:59
→
08/25 14:11, 5年前 , 1F
3/25...，更慘的是打了一堆字，卻連最重要的事-聯署內容
08/25 14:11, 1F
→
08/25 14:11, 5年前 , 2F
都也沒寫清楚
08/25 14:11, 2F
推
08/25 14:19, 5年前 , 3F
大推以核養綠
08/25 14:19, 3F
→
08/25 14:20, 5年前 , 4F
3/25 ？
08/25 14:20, 4F
※ 編輯: whaleegg (39.9.38.205), 08/25/2018 14:23:37
→
08/25 14:24, 5年前 , 5F
改了，以核養綠啦~~
08/25 14:24, 5F
推
08/25 14:32, 5年前 , 6F
推
08/25 14:32, 6F
→
08/25 14:54, 5年前 , 7F
台灣目前連核廢料置放都找不到地方 你要怎麼養?
08/25 14:54, 7F
推
08/25 14:54, 5年前 , 8F
推，可惜在台南
08/25 14:54, 8F
推
08/25 14:58, 5年前 , 9F
推～
08/25 14:58, 9F
→
08/25 14:59, 5年前 , 10F
火力發電和替代能源、再生能源對環境的危害比核電還大
08/25 14:59, 10F
→
08/25 15:01, 5年前 , 11F
至少核廢料還能集中收起來，火力發電產生大量二氧化碳和
08/25 15:01, 11F
→
08/25 15:01, 5年前 , 12F
懸浮微粒，造成全球暖化和肺癌，大家一起死
08/25 15:01, 12F
推
08/25 15:02, 5年前 , 13F
找不到地方放(X) 被無腦恐核症為反而反搞到沒地方放(
08/25 15:02, 13F
→
08/25 15:02, 5年前 , 14F
O)
08/25 15:02, 14F
→
08/25 15:03, 5年前 , 15F
太陽能板放在水池上，先破壞風景，再危害水池生態，最後
08/25 15:03, 15F
→
08/25 15:03, 5年前 , 16F
板子破損，有毒物質流入水中，輾轉變成飲水，大家一起喝
08/25 15:03, 16F
→
08/25 15:22, 5年前 , 17F
那就請G大收核廢料吧
08/25 15:22, 17F
推
08/25 15:24, 5年前 , 18F
如果新北願意開放乾式儲存，那我願意連署
08/25 15:24, 18F
推
08/25 15:27, 5年前 , 19F
再來核一二都要除役，目前核廢料放哪都還沒有定案
08/25 15:27, 19F
推
08/25 15:42, 5年前 , 20F
我本來在八卦版看久了從反核->不反核，但無意發現推
08/25 15:42, 20F
→
08/25 15:43, 5年前 , 21F
文數不高的某篇文章後慢慢改觀，我覺得要有雙方論辯
08/25 15:43, 21F
→
08/25 15:44, 5年前 , 22F
看哪方比較能說服人
08/25 15:44, 22F
→
08/25 15:45, 5年前 , 23F
我目前看八卦版不會只找推文數高的來看，看看正反雙
08/25 15:45, 23F
→
08/25 15:45, 5年前 , 24F
方的意見後比較有充足的資訊判斷
08/25 15:45, 24F
→
08/25 15:48, 5年前 , 25F
綠能不能躁進，民進黨花大錢又沒效率
08/25 15:48, 25F
→
08/25 15:55, 5年前 , 26F
車站前的連署還剩一小時,還沒連署的請盡快出一份心力,現
08/25 15:55, 26F
→
08/25 15:55, 5年前 , 27F
場還有其他訴求的連署,不要跑錯了~~
08/25 15:55, 27F
噓
08/25 17:44, 5年前 , 28F
反核是趨勢。核廢料要放哪都是個問題
08/25 17:44, 28F
→
08/25 17:45, 5年前 , 29F
如果核能這麼安全，就不會有311福島事件
08/25 17:45, 29F
→
08/25 17:46, 5年前 , 30F
以核養綠。根本是個假議題。核廢料要放你家？
08/25 17:46, 30F
推
08/25 17:52, 5年前 , 31F
樓上要不要說說反核是趨勢為何日本要重啟核電?
08/25 17:52, 31F
推
08/25 17:55, 5年前 , 32F
每次都那幾套 核災 核廢料 真的缺電的時候又消失了
08/25 17:55, 32F
→
08/25 17:55, 5年前 , 33F
火力發電才是應該優先汰除的
08/25 17:55, 33F
→
08/25 17:55, 5年前 , 34F
你以為台灣沒核電廠就沒事啦? 要不要去看看中國沿海
08/25 17:55, 34F
→
08/25 17:56, 5年前 , 35F
有多少核電廠? 發生核災你跑得掉? 快去中國抗議廢核喔
08/25 17:56, 35F
推
08/25 18:19, 5年前 , 36F
核能算是必要之惡吧
08/25 18:19, 36F
→
08/25 18:19, 5年前 , 37F
不過核廢料的處置真的是一個大問題 目前有比較好的解答?
08/25 18:19, 37F
噓
08/25 18:34, 5年前 , 38F
啟用核四公投 我就簽 反正死的是北部人
08/25 18:34, 38F
推
08/25 18:36, 5年前 , 39F
核廢料的處置技術不是問題，有問題的是政治跟民粹
08/25 18:36, 39F
推
08/25 18:38, 5年前 , 40F
吸好吸滿開開心心
08/25 18:38, 40F
推
08/25 18:40, 5年前 , 41F
從反核到不反核+1 火力發電污染更大風險也更多
08/25 18:40, 41F
→
08/25 18:58, 5年前 , 42F
那目前台灣核廢料處置的解是什麼 願聞其詳
08/25 18:58, 42F
推
08/25 19:19, 5年前 , 43F
到底哪裡有資料能夠佐證妥善處理保存的核廢料會對人體造成
08/25 19:19, 43F
→
08/25 19:19, 5年前 , 44F
傷害，不知某樓是否有資料能夠佐證
08/25 19:19, 44F
推
08/25 19:22, 5年前 , 45F
火力發電才是會對人體造成最直接傷害的發電方式
08/25 19:22, 45F
推
08/25 19:31, 5年前 , 46F
笑死 知不知道醫院也放核廢料啊
08/25 19:31, 46F
推
08/25 19:35, 5年前 , 47F
你查一下台電最終處置場阿，就知道為什麼我說有問題的
08/25 19:35, 47F
→
08/25 19:35, 5年前 , 48F
是政治跟民粹了
08/25 19:35, 48F
噓
08/25 19:42, 5年前 , 49F
反核是趨勢 可是目前台灣不適用 綠能無果 火力又有大
08/25 19:42, 49F
→
08/25 19:42, 5年前 , 50F
量PM2.5 根本比核能還汙染
08/25 19:42, 50F
推
08/25 19:56, 5年前 , 51F
核廢料外包最簡單啊，只要政府願意，能收的國家很多
08/25 19:56, 51F
→
08/25 19:56, 5年前 , 52F
吧
08/25 19:56, 52F
推
08/25 20:25, 5年前 , 53F
以前核廢料要送到北韓就被國際擋下來
08/25 20:25, 53F
推
08/25 20:27, 5年前 , 54F
整天核廢料放哪邊，換一招好嗎?
08/25 20:27, 54F
推
08/25 20:36, 5年前 , 55F
火力發電有污染，核能也有污染，為啥這麼不能拿核廢料
08/25 20:36, 55F
→
08/25 20:36, 5年前 , 56F
討論，因為台電就是沒有解決的辦法，目前就是拖字訣
08/25 20:36, 56F
→
08/25 20:38, 5年前 , 57F
空氣污染是大家吸，核廢料就各縣市分配，應該最公平，
08/25 20:38, 57F
→
08/25 20:38, 5年前 , 58F
應該大家都滿意了
08/25 20:38, 58F
推
08/25 20:47, 5年前 , 59F
08/25 20:47, 59F
推
08/25 23:06, 5年前 , 60F
美國1百多座核電廠 日本也50多座 臺灣3座就一堆人在罵？
08/25 23:06, 60F
→
08/25 23:06, 5年前 , 61F
中國延海一堆核電廠 你要抗議要去中國抗議 爆了臺灣也逃
08/25 23:06, 61F
→
08/25 23:06, 5年前 , 62F
不掉
08/25 23:06, 62F
噓
08/25 23:53, 5年前 , 63F
美國，日本土地這麼大。台灣要放哪？？
08/25 23:53, 63F
→
08/25 23:54, 5年前 , 64F
核廢料要放你家？？
08/25 23:54, 64F
→
08/26 00:05, 5年前 , 65F
08/26 00:05, 65F
→
08/26 00:06, 5年前 , 66F
八卦版看到的...
08/26 00:06, 66F
噓
08/26 00:14, 5年前 , 67F
根本就沒有以核養綠這種鬼東西
08/26 00:14, 67F
噓
08/26 00:30, 5年前 , 68F
08/26 00:30, 68F
→
08/26 00:31, 5年前 , 69F
08/26 00:31, 69F
噓
08/26 00:32, 5年前 , 70F
08/26 00:32, 70F
推
08/26 00:58, 5年前 , 71F
空污一堆污染源也是從中國飄來的，怎不也去跟中國一下抗
08/26 00:58, 71F
→
08/26 00:59, 5年前 , 72F
議一下
08/26 00:59, 72F
→
08/26 00:59, 5年前 , 73F
要比火力發電，中國也不遑多讓，台灣也逃不了
08/26 00:59, 73F
推
08/26 01:09, 5年前 , 74F
只要反民進黨就質疑人家動機，真是優質
08/26 01:09, 74F
推
08/26 07:58, 5年前 , 75F
核廢料不能送去北韓是怕變成武器，送其他國沒問題吧
08/26 07:58, 75F
→
08/26 07:58, 5年前 , 76F
，比花兩兆蓋風機實用多了
08/26 07:58, 76F
推
08/26 08:21, 5年前 , 77F
08/26 08:21, 77F
→
08/26 08:21, 5年前 , 78F
核廢料處理
08/26 08:21, 78F
推
08/26 09:18, 5年前 , 79F
已連署！核四如果安全沒有疑慮，就應該啟動，成為迎
08/26 09:18, 79F
→
08/26 09:18, 5年前 , 80F
接下一代新能源的中繼。也要努力發展綠能及節約能源
08/26 09:18, 80F
→
08/26 09:18, 5年前 , 81F
，讓火力盡可能降載
08/26 09:18, 81F
推
08/26 10:35, 5年前 , 82F
先漲價 讓大家知道綠能電成本 到時一定很多人說不要
08/26 10:35, 82F
推
08/26 11:01, 5年前 , 83F
支持漲價，不管用什麼發電，很多人或單位實在是太浪費了
08/26 11:01, 83F
推
08/26 12:30, 5年前 , 84F
今天還有嗎
08/26 12:30, 84F
推
08/26 13:10, 5年前 , 85F
剛剛過去沒看到 今天應該是沒有了
08/26 13:10, 85F
推
08/26 14:47, 5年前 , 86F
可以自己印出來簽，然後寄出去免郵資
08/26 14:47, 86F
→
08/27 01:16, 5年前 , 87F
核四更新離首都圈更遠沒道理廢核四
08/27 01:16, 87F
→
08/27 01:16, 5年前 , 88F
核四安全早已經專家認證
08/27 01:16, 88F
→
08/27 01:17, 5年前 , 89F
反而核一核二應該及早廢核
08/27 01:17, 89F
推
08/27 06:15, 5年前 , 90F
#我是人我反核 #我要吹冷氣 #核廢料放你家 #2025跳電
08/27 06:15, 90F
→
08/27 06:16, 5年前 , 91F
#火電風電什麼電都不要蓋我家附近 #但我要用電
08/27 06:16, 91F
→
08/27 11:36, 5年前 , 92F
之前我就很懷疑這個帳號到底住在哪個縣市了
08/27 11:36, 92F
→
08/27 18:25, 5年前 , 93F
嘉義市啊~懷疑什麼
08/27 18:25, 93F
‣ 更多 whaleegg 的文章
文章代碼(AID): #1RWErwLu (Chiayi)
‣ 更多 whaleegg 的文章
文章代碼(AID): #1RWErwLu (Chiayi)