Re: [問題] 香湖公園那麼大沒有遊樂設施？

看板Chiayi作者 (小強)時間6年前 (2018/04/30 11:09), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 17人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
我是原po 前文恕刪 看了板友整理的公園列表， 才發現我對嘉義的公園實在認識的還不夠多啊！ 因此很謝謝板友們的分享， 之後會再帶小朋友各個點跑跑看。 其實我不是覺得每個公園都非要有遊樂設施不可， 每個公園取向不同， 在不適合的地方硬插一座遊樂設施，就是怪， 舉個例子就是中正公園XD 以前我也不認為遊樂設施有什麼意義， 但有了小孩之後，尤其是剛會跑、跳的小孩， 爬梯子、盪鞦韆、溜滑梯、玩沙 對這年紀的小孩真的有超大的吸引力， 每天小孩都會問：今天可以去公園玩嗎？ 讓小孩來這邊揮灑汗水，晚上也比較好睡， 帶過這年紀小孩的人一定知道我在說什麼XD 只是從北部回到嘉義，真的有點感嘆， 可能嘉義就是個高齡化的城市， 公園草地、步道、造景很多， 遊樂設施很少，不然就是很隨便， 顯然沒什麼維護，或者沒有周邊設施， 例如地上的軟墊、頭上的遮陽旗、沙坑旁必有的洗腳池、 更別講什麼特殊的創意設施了， 這時候就很羨慕臺北啊～ 在別的城市在思考怎麼設計出更安全、更有教育意義的設施時， 嘉義是覺得盪鞦韆危險所以全部拆掉... 香湖公園真的很棒， 但覺得政府放的心力真的好少， 如前面網友提到的，維護、管制都是必要的， 而不是跟其他公園一樣，東西放著就當政績完成了， 希望香湖的鴨子和鵝都能平安長大啊！ （話說鵝好像變多隻了？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1525057760.A.B6E.html
→
04/30 11:50, 6年前 , 1F
我也不是很懂，既然你也覺得不是每個公園都非要有遊樂設
04/30 11:50, 1F
→
04/30 11:50, 6年前 , 2F
施，要看取向
04/30 11:50, 2F
→
04/30 11:50, 6年前 , 3F
為什麼標題又寫公園這麼大卻沒有遊樂設施...
04/30 11:50, 3F
→
04/30 12:03, 6年前 , 4F
其實你一開始說的香湖
04/30 12:03, 4F
→
04/30 12:03, 6年前 , 5F
壓跟一開始就不是遊樂傾向的公園了
04/30 12:03, 5F
大概是在香湖繞了一圈， 看到有老人健身設備，卻沒有兒童遊樂設施， 突然有感而發吧XD ※ 編輯: vinmo (117.56.22.196), 04/30/2018 12:05:20
→
04/30 12:09, 6年前 , 6F
香湖大概跟大安森林公園是差不多類型。
04/30 12:09, 6F
→
04/30 12:09, 6年前 , 7F
其實他比較類似保育地。
04/30 12:09, 7F
→
04/30 12:09, 6年前 , 8F
這東西你在上來之前姑狗應該都有答案
04/30 12:09, 8F
→
04/30 12:32, 6年前 , 9F
遊樂設施的維護是很燒錢的,而且安全性還要全面評估,不是
04/30 12:32, 9F
→
04/30 12:32, 6年前 , 10F
放兩座溜滑梯盪鞦韆就沒事了,要玩還是找國小或者室內池
04/30 12:32, 10F
→
04/30 12:32, 6年前 , 11F
的吧.真心覺得公園有綠地,草坪,水池,林木就很漂亮也讓人
04/30 12:32, 11F
→
04/30 12:32, 6年前 , 12F
很放鬆,小孩有家長陪同的話能玩的還很多,別強求在公園設
04/30 12:32, 12F
→
04/30 12:32, 6年前 , 13F
置這個了
04/30 12:32, 13F
→
04/30 12:48, 6年前 , 14F
嘉義有嘉義的玩法...誤 別羨慕別縣市拉
04/30 12:48, 14F
→
04/30 13:38, 6年前 , 15F
中正公園的兒童區不會怪啊 每天晚上那邊都很多爸媽在
04/30 13:38, 15F
→
04/30 13:38, 6年前 , 16F
哪邊放小孩 使用率超高XD
04/30 13:38, 16F
推
04/30 14:01, 6年前 , 17F
啟明路中山路口的嘉義公園、還有上面的植物園，有適合小
04/30 14:01, 17F
→
04/30 14:01, 6年前 , 18F
孩的非罐頭遊具
04/30 14:01, 18F
推
04/30 14:20, 6年前 , 19F
鴨子跟鵝都變多了！還會在路上逛大街超可愛XD
04/30 14:20, 19F
推
04/30 15:06, 6年前 , 20F
中正公園因為地下停車場的關係無法大面積植樹，不放遊
04/30 15:06, 20F
→
04/30 15:06, 6年前 , 21F
樂設施我也不知道還可以放什麼...
04/30 15:06, 21F
→
04/30 15:07, 6年前 , 22F
中央廣場也是地下停車場造成現在空蕩蕩，不過晚上有廣
04/30 15:07, 22F
→
04/30 15:07, 6年前 , 23F
場舞就是
04/30 15:07, 23F
推
04/30 17:36, 6年前 , 24F
遊具也未必都是罐頭啊，可以理解原po想要的是台北那
04/30 17:36, 24F
→
04/30 17:36, 6年前 , 25F
種結合環境的特色遊具
04/30 17:36, 25F
推
04/30 19:31, 6年前 , 26F
你知道不罐頭要怎麼做嗎？ 就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
04/30 19:31, 26F
推
04/30 19:51, 6年前 , 27F
小朋友要玩遊具 建議不要到公園 到附近的國小就玩很爽了
04/30 19:51, 27F
→
04/30 19:52, 6年前 , 28F
還有操場跑道可以盡情奔跑 絕對比去公園好
04/30 19:52, 28F
→
04/30 19:53, 6年前 , 29F
學校社區化取代了一些公園的功能 公園可以做其他方面也不錯
04/30 19:53, 29F
推
04/30 23:55, 6年前 , 30F
其實嘉義市的小學和公園還滿多的 想找遊樂設施一定沒問題
04/30 23:55, 30F
推
05/01 02:56, 6年前 , 31F
其實我很羨慕台北共融式遊樂場，遊具對孩子其實是有一定
05/01 02:56, 31F
→
05/01 02:56, 6年前 , 32F
的發展的，像是鞦韆可以刺激孩子腦部某個地方的發展，這
05/01 02:56, 32F
→
05/01 02:56, 6年前 , 33F
不是跑跑跳跳可以取代的。
05/01 02:56, 33F
→
05/01 03:00, 6年前 , 34F
公園就是要讓大家都可以去 ，某些公園提供遊樂，某些公
05/01 03:00, 34F
→
05/01 03:00, 6年前 , 35F
園提供散步看風景，或是像中山公園那樣也很好，我記得早
05/01 03:00, 35F
→
05/01 03:00, 6年前 , 36F
期的中山公園可以玩遊具可以看動物可以運動可以看風景還
05/01 03:00, 36F
→
05/01 03:00, 6年前 , 37F
可以玩溜冰鞋
05/01 03:00, 37F
→
05/01 08:39, 6年前 , 38F
設備要維護才能“安心”使用，維護經費不足，蓋出來害人
05/01 08:39, 38F
→
05/01 08:39, 6年前 , 39F
嗎?
05/01 08:39, 39F
→
05/01 17:57, 6年前 , 40F
不夠錢評估卻硬裝，出事又要告國賠，所以現在都要再三考量
05/01 17:57, 40F
推
05/01 20:22, 6年前 , 41F
以前中山公園超好玩，還有碰碰船根本遊樂場
05/01 20:22, 41F
推
05/02 09:24, 6年前 , 42F
其實根本就是因為嘉義沒事蓋一堆公園...以前中山公園多
05/02 09:24, 42F
→
05/02 09:24, 6年前 , 43F
好
05/02 09:24, 43F
→
05/02 20:33, 6年前 , 44F
正確做法當然是蓋了就要好好維護吧？怎麼先預設不會維護所
05/02 20:33, 44F
→
05/02 20:33, 6年前 , 45F
以就別蓋了呢？而且嘉義稅收我記得不錯吧...
05/02 20:33, 45F
推
05/02 23:17, 6年前 , 46F
宣信公園有盪鞦韆(小時候的印象)現在不知道有沒有
05/02 23:17, 46F
推
05/02 23:19, 6年前 , 47F
所以你是住在香湖附近喔?
05/02 23:19, 47F
‣ 更多 vinmo 的文章
文章代碼(AID): #1QveZWjk (Chiayi)
‣ 更多 vinmo 的文章
文章代碼(AID): #1QveZWjk (Chiayi)