[NEWS] 嘉市開辦E-bike 推動綠色交通

看板Chiayi作者 (台灣玉澤演)時間8年前 (2015/12/08 13:42), 編輯推噓19(23推 4噓 51→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 來源出處:http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2848696 （中央社記者江俊亮嘉義市8日電）嘉義市將自20日起開辦E-bike（公共電動二輪車）租 賃系統，市府已建置11處租借站，採甲地租車、乙地還車方式，推動「綠色交通」理念。 嘉義市政府今天在檜意森活村活動廣場舉辦宣傳活動，由市長涂醒哲主持，涂醒哲與嘉義 市議會議長蕭淑麗也試騎電動機車。 涂醒哲表示，隨著全球暖化加劇、環保意識抬頭，市府與台灣城市動力公司合作，建置嘉 義市E-bike系統，希望提供市民與遊客一個省力、方便、環保的交通工具。 他說，E-bike租賃系統是由民間出資，市府出租公有土地，廠商無特許經營權，目前先簽 訂1年期租約，12月底前將完成第一期12個租賃站設置，並配置電動機車、電動自行車等 工具。 台灣城市動力公司總經理洪國修表示，這套租賃系統使用環保的電動二輪車，並採用電池 交換模式補充能源，每一租借站都有設立電池交換機台，供民眾方便使用。 市府觀光處交通行政科表示，市府將嚴格約束租賃會員須年滿18歲、具有輕型機車駕照， 且配戴安全帽騎乘；若發現違反會員使用規定，即取消會員租借資格，以增加騎乘安全性 。1041208 http://imgur.com/0V0kSLn
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.63.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1449553320.A.1D9.html
推
12/08 14:18, , 1F
感覺是噱頭，沒多久就棄置
12/08 14:18, 1F
推
12/08 15:18, , 2F
反正東西不是市府出錢的 之後不適合換掉也沒損失
12/08 15:18, 2F
推
12/08 15:26, , 3F
這東西能擊敗大象嗎？就價格而言很沒競爭力
12/08 15:26, 3F
推
12/08 16:20, , 4F
我不是很理解他興業路那兩個點的原因..
12/08 16:20, 4F
→
12/08 16:23, , 5F
那附近沒有觀光點，也沒有接駁工具，如果說便民，好像又
12/08 16:23, 5F
→
12/08 16:23, , 6F
太集中在這一區。(想好久真的不是很能理解這兩個點)
12/08 16:23, 6F
推
12/08 16:36, , 7F
去看看中山路補習班下面的停車格吧，都一堆機車腳踏車亂停
12/08 16:36, 7F
→
12/08 16:43, , 8F
我要機車格~不要電動車 某林 嘉義市需要停車場所~
12/08 16:43, 8F
→
12/08 16:43, , 9F
不要再說嘉義市不需要~
12/08 16:43, 9F
推
12/08 17:52, , 10F
如果租短暫時間是划算
12/08 17:52, 10F
→
12/08 20:13, , 11F
最近一直在秀政績，刷存在感，原來上任快一週年了，所
12/08 20:13, 11F
→
12/08 20:14, , 12F
以馬上會有滿意度調查了
12/08 20:14, 12F
推
12/08 20:17, , 13F
上次是倒數第三(僅勝基，苗的首長)，目前是坐三望二搶
12/08 20:17, 13F
→
12/08 20:18, , 14F
第一
12/08 20:18, 14F
→
12/08 20:19, , 15F
之前北有吊車瑋，現在咱有倒數哲
12/08 20:19, 15F
→
12/08 21:46, , 16F
之前北部不是有學生借類似這種車發生車禍?會不會淪為小屁孩
12/08 21:46, 16F
→
12/08 21:47, , 17F
的新玩具
12/08 21:47, 17F
→
12/08 21:48, , 18F
怎摸他題的有些都是別人做過的再拿來嘉義
12/08 21:48, 18F
推
12/08 22:12, , 19F
太棒了！終於引進到嘉義市了！
12/08 22:12, 19F
→
12/08 22:12, , 20F
電動式比一般機車環保，不用擔心空氣汙染。推一個！！
12/08 22:12, 20F
→
12/08 22:12, , 21F
！
12/08 22:12, 21F
推
12/08 22:59, , 22F
路上的未爆彈
12/08 22:59, 22F
→
12/08 23:27, , 23F
環保的美意很好，但電動機車在道路行駛到底算什麼
12/08 23:27, 23F
→
12/08 23:27, , 24F
車輛？有沒有相關的法規條款？我現在看很多騎自購
12/08 23:27, 24F
→
12/08 23:27, , 25F
的電動摩托車，都沒戴安全帽，也沒有車牌，有的騎
12/08 23:27, 25F
→
12/08 23:27, , 26F
乘者也未成年的樣子，很擔心如果發生事故要怎麼處理
12/08 23:27, 26F
→
12/08 23:27, , 27F
，明明也是一台等同50cc大小與速度的機車，只是沒
12/08 23:27, 27F
→
12/08 23:27, , 28F
有排氣管而已......
12/08 23:27, 28F
推
12/09 00:55, , 29F
請google電動自行車vs電動機車就知道了
12/09 00:55, 29F
推
12/09 00:58, , 30F
基本上支持～但搭配汽機車違規開單跟機車停車收費
12/09 00:58, 30F
→
12/09 00:59, , 31F
並逐步擴點到50個以上 幾乎可以減少大部分市區機車了
12/09 00:59, 31F
→
12/09 01:00, , 32F
再搭配發展公車路網 廓清人行道 空氣跟道路環境都會改善
12/09 01:00, 32F
推
12/09 01:07, , 33F
應該推廣～減少自己騎車 空氣 佔停車空間等 都是隱形成
12/09 01:07, 33F
推
12/09 01:09, , 34F
大家多利用 讓市府跟廠商願意擴點 建立公共車輛良性循環
12/09 01:09, 34F
噓
12/09 01:15, , 35F
要怎麼約束未成年租用?一定要車禍再來檢討嗎？
12/09 01:15, 35F
推
12/09 06:36, , 36F
應該考慮提供免駕照的電動自行車 解決未成年的問題～
12/09 06:36, 36F
→
12/09 06:37, , 37F
不過...要怎麼防無照駕駛？就跟現在一樣啊 取締+罰單
12/09 06:37, 37F
→
12/09 06:38, , 38F
難道私有機車就沒有無照駕駛問題？把這個拿來噓綠能政策
12/09 06:38, 38F
推
12/09 06:40, , 39F
似乎矯枉過正...畢竟減少車輛跟污染都是正確的大方向
12/09 06:40, 39F
噓
12/09 07:20, , 40F
真正的綠色能源是自己的雙腳
12/09 07:20, 40F
推
12/09 07:27, , 41F
電動機車和自行車都很危險 快一點的速度和機車差不多 卻不需
12/09 07:27, 41F
→
12/09 07:27, , 42F
要戴安全帽 有些還會當偽路霸 安全性接近0 在中國每個騎電動
12/09 07:27, 42F
→
12/09 07:27, , 43F
車的路人都用生命在騎車
12/09 07:27, 43F
→
12/09 08:27, , 44F
所以到底安全帽需要自備還是租借站有提供阿?
12/09 08:27, 44F
→
12/09 09:28, , 45F
應該是自備安全帽~
12/09 09:28, 45F
推
12/09 10:09, , 46F
我還是比較希望能有ubike，畢竟嘉義市不大，腳踏車
12/09 10:09, 46F
→
12/09 10:09, , 47F
就很夠用了，而且費用較低也沒有安全帽跟駕照等問題
12/09 10:09, 47F
→
12/09 10:09, , 48F
，重點是更環保，騎乘時連電都不用，靠的是雙腳，
12/09 10:09, 48F
→
12/09 10:09, , 49F
更健康！
12/09 10:09, 49F
噓
12/09 10:16, , 50F
對了，我已google，我指的就是沒掛牌的電動自行車，
12/09 10:16, 50F
→
12/09 10:16, , 51F
明明都改裝的跟電動機車一樣速度，卻不用戴安全帽也
12/09 10:16, 51F
→
12/09 10:16, , 52F
不用掛牌，政府都沒在管，我想它應該也沒強制險這東
12/09 10:16, 52F
→
12/09 10:16, , 53F
西，在路上看到它們實在害怕，發生問題只能自認倒霉
12/09 10:16, 53F
→
12/09 10:16, , 54F
吧？
12/09 10:16, 54F
→
12/09 10:18, , 55F
贊同環保綠能，噓危險的電動自行車...
12/09 10:18, 55F
→
12/09 10:50, , 56F
租借電動機車需駕照，戴安全帽；電動自行車比照輕型機
12/09 10:50, 56F
→
12/09 10:50, , 57F
車管理，會員須年滿18歲，具輕型機車駕照戴安全帽，違
12/09 10:50, 57F
→
12/09 10:50, , 58F
反規定取消租借資格，電動自行車掛白牌，最高速限25公
12/09 10:50, 58F
→
12/09 10:50, , 59F
里，電池充飽可跑20至30公里； 機車掛綠牌
12/09 10:50, 59F
推
12/09 10:55, , 60F
用腳踏車ubike會更好這個我也同意 不過那是年輕人/學生
12/09 10:55, 60F
→
12/09 10:56, , 61F
本地多的是中高齡的大叔大嬸 也許ubike+ebike才是正解
12/09 10:56, 61F
→
12/09 10:56, , 62F
反正重點是 大家先支持 把使用率拉高 廠商自然原意擴
12/09 10:56, 62F
→
12/09 10:57, , 63F
願意擴點 增加不同載具 把嘉義改造成公共運輸的城市
12/09 10:57, 63F
→
12/09 10:57, , 64F
這是我支持的重點～
12/09 10:57, 64F
→
12/09 10:59, , 65F
說綠能是自己雙腳的朋友也太...打高空無濟於事
12/09 10:59, 65F
推
12/09 11:02, , 66F
pp88網友提供了管理辦法 似乎可部分解決無照+安全
12/09 11:02, 66F
→
12/09 11:02, , 67F
顧慮～當然我還是認同提供ubike+ebike最理想～
12/09 11:02, 67F
→
12/09 11:03, , 68F
不想戴公有安全帽的就ubike 無法期腳踏車的就ebike
12/09 11:03, 68F
→
12/09 11:12, , 69F
認同樓上兩位的辦法，只是違規取締是怎麼個執行法，
12/09 11:12, 69F
→
12/09 11:12, , 70F
我們不知道也管不著，先觀望看看囉！
12/09 11:12, 70F
推
12/09 11:21, , 71F
其實我對市政府的執行力也沒啥信心～科科
12/09 11:21, 71F
→
12/09 11:21, , 72F
可是....方向對的事情也只能支持 期待慢慢改變嘉義
12/09 11:21, 72F
噓
12/09 12:03, , 73F
太危險了
12/09 12:03, 73F
→
12/10 00:11, , 74F
看過價錢覺得應該會沒人租..
12/10 00:11, 74F
推
12/10 00:29, , 75F
簽約的公司好像電動機車腳踏車都有,也許以後還會有腳踏車
12/10 00:29, 75F
推
12/10 07:53, , 76F
價錢應該還好 這種車都是騎到目標站就還 再步行到目的地
12/10 07:53, 76F
→
12/10 07:54, , 77F
不會有人租來停著等電影看完啦～
12/10 07:54, 77F
推
12/18 22:30, , 78F
一定來不及上路！
12/18 22:30, 78F
‣ 更多 kangta740508 的文章
文章代碼(AID): #1MPcse7P (Chiayi)
‣ 更多 kangta740508 的文章
文章代碼(AID): #1MPcse7P (Chiayi)