[NEWS] 麥寮電廠許可證未過 限電危機一觸即發

看板Chiayi作者 (黑暗希望 (上士 2536次))時間9年前 (2015/06/23 14:52), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來源出處: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1356369 麥寮電廠許可證未過 限電危機一觸即發 2015-06-22 23:44 〔記者鄭旭凱／雲林報導〕台塑麥寮電廠生煤許可證28日到期，重新申請核發證照已兩度 被打回票，未來幾天內若未能通過審核，麥寮電廠供應中南部5縣市每小時60萬千瓦電力 的發電機組將被迫停俥，限電危機可能一觸即發。 雲林縣政府6月11日公告「禁止使用生煤及石油焦自治條例」，宣布未來2年內將陸續禁燒 生煤及石油焦，台電公司對此曾表示屆時將造成限電危機，不過限電危機可能在5、6天後 提前上演。 台塑兩度申請核發新許可證都遭到雲林縣政府駁回、要求補件，其中麥寮電廠所生產的電 力，主要轉賣給台電，再由台電南投中寮變電所及嘉義民雄變電所轉供應給南投、彰化、 雲林、嘉義及台南等地民生及工業用電。 --- 每次看到這種新聞 都會覺得 大概只有住在隙頂高度以上的人 才有資格反對核能發電吧 .. 那邊現在20度 .. 而且髒空氣飄不上去 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.185.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1435042369.A.B1B.html
推
06/23 15:00, , 1F
台灣人我要吹冷氣又要反核能.都他們在講~
06/23 15:00, 1F
推
06/23 15:43, , 2F
新聞只有提到核發 沒有提到核能啊
06/23 15:43, 2F
→
06/23 15:44, , 3F
個人反核原因：1.台灣土地太小，而核廢料處理問題迄今無解
06/23 15:44, 3F
→
06/23 15:44, , 4F
2.台電和政府處理核電廠與核安問題的思惟及前科讓人信心缺缺
06/23 15:44, 4F
推
06/23 15:46, , 5F
by the way 隙頂的海拔1250m 這個高度還不是PM2.5最安
06/23 15:46, 5F
→
06/23 15:47, , 6F
全的高度哦 專家建議的高標是要兩千以上 莊秉潔研究
06/23 15:47, 6F
→
06/23 15:49, , 7F
光是一個六輕 空汙影響健康就減少台灣人壽命平均43.6天
06/23 15:49, 7F
→
06/23 15:50, , 8F
http://goo.gl/fiA3Hu 康健雜誌報導數據
06/23 15:50, 8F
→
06/23 15:51, , 9F
講難聽點 如果硬要燒石油焦發電 給台電燒就好幹嘛給台
06/23 15:51, 9F
→
06/23 15:51, , 10F
塑賺兩筆 右賣台電賺差價 左供六輕私用結果油品多外匯
06/23 15:51, 10F
→
06/23 16:27, , 11F
如果台灣人在用電上願意多付錢，那可以拋掉核能發電，日本
06/23 16:27, 11F
→
06/23 16:27, , 12F
核災後曾停止核能發電，但後來呢 高電價打擊還是恢復
06/23 16:27, 12F
→
06/23 16:32, , 13F
台灣根本沒本錢不用核能, 現在反核根本莫名其妙
06/23 16:32, 13F
推
06/23 16:56, , 14F
日本核電廠離東京多遠？反觀我國呢？日本玩得起，台灣就
06/23 16:56, 14F
→
06/23 16:56, , 15F
玩得起嗎？
06/23 16:56, 15F
推
06/23 16:57, , 16F
我不反核拉 只是核4安不安全我沒辦法確定
06/23 16:57, 16F
→
06/23 16:58, , 17F
如果給柯 賴這種認真的政治人物去監督實行 有核五也不是問
06/23 16:58, 17F
推
06/23 16:58, , 18F
還有本文一樓，你如此用字遣詞，不然你哪裡人？如果你不
06/23 16:58, 18F
→
06/23 16:58, , 19F
是台灣人，你管我國事務幹嘛？
06/23 16:58, 19F
→
06/23 16:58, , 20F
題，問題就是怕有一些垃圾豆腐渣工程跟上下包庇
06/23 16:58, 20F
推
06/23 17:46, , 21F
哪裡人很重要?
06/23 17:46, 21F
推
06/23 17:46, , 22F
送核廢到你家
06/23 17:46, 22F
推
06/23 17:48, , 23F
癈核反核理由都有正當合理性 不會因為缺電就表示核廢污染
06/23 17:48, 23F
→
06/23 17:48, , 24F
不存在 也不會因為核電危險台灣就沒有核電存在理由
06/23 17:48, 24F
→
06/23 17:49, , 25F
兩邊只會抓對方的論點無限迴圈跳針 沒人強調省電重要...
06/23 17:49, 25F
推
06/23 19:15, , 26F
台碩賺的油洗洗，台電根本是提款機
06/23 19:15, 26F
推
06/23 20:03, , 27F
可惜 沒人知道台塑賣給台電 比台電賣給我們還貴嗎？
06/23 20:03, 27F
→
06/23 23:39, , 28F
反觀我國 離福建的核能發電廠超近的 還會吹季風哩~!
06/23 23:39, 28F
→
06/23 23:40, , 29F
現在是火力發電廠不給蓋 核能發電廠不給用
06/23 23:40, 29F
→
06/23 23:41, , 30F
遇到問題就說核廢料丟你家 .. 結果天天吸髒空氣..
06/23 23:41, 30F
→
06/23 23:42, , 31F
明明核能發電就比較乾淨啊!! 核廢料丟烏坵不行嗎?
06/23 23:42, 31F
推
06/24 00:03, , 32F
因為這篇新聞我特地去搜了一下核廢料處理，竟然有人擔心
06/24 00:03, 32F
→
06/24 00:03, , 33F
如果打到外太空會引起星際大戰(>_<)還有一派主張打進太
06/24 00:03, 33F
→
06/24 00:03, , 34F
陽(>﹏<)
06/24 00:03, 34F
推
06/24 09:45, , 35F
反核可不可行喔.. 看明年小英有沒有種真的停掉核電試試
06/24 09:45, 35F
→
06/24 11:45, , 36F
瞧不起麥寮台塑全體同仁，憑什麼錢他們在賺，卻賠了雲嘉人
06/24 11:45, 36F
→
06/24 11:45, , 37F
的健康
06/24 11:45, 37F
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1LYG91iR (Chiayi)
‣ 更多 sunbox1019 的文章
文章代碼(AID): #1LYG91iR (Chiayi)