Fw: [新聞] 嘉市/留學前被撞 名醫女贊拆BRT專用道

看板Chiayi作者 (笨笨熊)時間9年前 (2014/12/28 13:06), 9年前編輯推噓8(13524)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1KdsOeiO ] 作者: payeah (大佐) 看板: MRT 標題: [新聞] 嘉市/留學前被撞 名醫女贊拆BRT專用道 時間: Sun Dec 28 10:08:37 2014 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9154072.shtml 【聯合報╱記者魯永明、謝恩得/嘉義報導】 2014.12.27 03:27 am 「我從天堂掉入地獄!」嘉義市長涂醒哲新官上任三把火,第一把火就要廢除垂楊路BR T公車專用道,一位名醫的女兒就是在公車專用道被撞成重傷,全家人迄今難平復有如掉 入地獄般的痛苦,昨天也贊成廢除,但學者專家與民代看法不一。 「我從天堂掉入地獄! 」嘉義地區一位名醫的女兒就是在公車專用道遭撞成重傷,女兒原 本要出國留學,當天搭BRT公車到站後,下車走人行道過馬路時,被違規行駛公車專用 車道的汽車撞到,雖送醫急救,但傷勢相當嚴重,經多次開刀還在治療,雖然車禍已經過 了好幾個月,女兒尚難恢復昔日健康。 「廢專用道,遷候車站不是不行,但要考量對機車及腳踏車用路人衝擊」,嘉義大學行銷 與運籌學系暨研究所教授張立言說,垂楊路BRT公車專用道及候車亭靠快車道內側,設 計適當,用路駕駛人及民眾習慣,因車道縮減,直行車遭左轉車卡住,民眾詬病,事實上 ,可透過拆除移除中央分隔島解決。 張立言表示,涂市長宣示3階段廢專用道,不是討論廢或不廢,而是將候車亭移路邊,公 車停靠將與眾多機車及腳踏車爭道,容易發生危險,宜做好評估配套措施,尤其垂楊路與 文化路,新光三越及遠東百貨交岔路口車流量大,宜做好交通規劃。 議員張秀華主張保留BRT設施,用改善號誌及交通宣導改善交通,共創乘客、汽機車及公 車三贏,還可省拆候車亭300萬元預算。 「廢道1次完成,不必分3階段!」當地垂楊里長黃琮榮說,垂楊大橋通車後,車流量大, 公車專用道造成車道縮減,大小車爭道交通危害,不如像柯P,直接拆除候車亭,不必分 階段實施。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.201.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1419732520.A.B18.htmlpower7:轉錄至看板 Chiayi 12/28 10:54

12/28 11:36,
被違規行駛公車專用車道的「汽車」撞到...這也能牽拖BRT
12/28 11:36

12/28 12:36,
BRT也太衰 明明是被汽車撞的==
12/28 12:36

12/28 13:06,
借轉嘉義
12/28 13:06
-- 嘉市/上路近7年 垂楊路BRT公車道廢了 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9154148.shtml 【聯合報╱記者魯永明/嘉義市報導】 2014.12.27 08:55 pm 嘉義市長涂醒哲選前曾喊出廢BRT公車專用道,昨天上任第二天說到做到。他宣布嘉義 市垂楊路公車專用道即日起不再專用,還路權於民;經營BRT的嘉義客運表示不滿,要 求公投。議長蕭淑麗也說,應先向議員說明,尋求共識再做。 嘉義市垂楊路BRT公車專用道施行近七年,涂醒哲昨率領嘉義市府交通觀光處長鄭君健 ,在垂楊路上宣布廢除BRT專用道;他說,如拆除候車站台預算未獲議會通過,不排除 視為重大市政,啟動公投機制,尋求市民支持。 昨天承包商進場,拆除沿線的卅面大客車專用道標誌牌面。涂醒哲說,分三階段進行,先 拆除專用道標誌牌面,開放車輛通行,十五天內磨除地面標線;第二階段將候車亭移道路 外側,第三階段是打掉三個候車站體,他會尋求議會支持編預算。 涂醒哲表示,BRT每廿分才一班,使用率不高,卻占用一線的車道,排擠其他用路人, 妨礙交通,且候車亭設在路中央,老弱婦孺要搭乘必須穿越馬路,險象環生;與一般車道 行駛測試,BRT行車只快了一分十四秒,效益不高,民怨詬病已久。 但蕭淑麗說,市府應先找交通專業人士評估,做好配套及宣導措施。嘉義客運顧問余毓秀 說,廢道前未先協調,沒有配套措施,候車亭如果改在路邊,對身障及老人上下車不便, 盼審慎評估。警方說,以往駕駛誤闖公車專用道,可開罰六百至一千八百元罰鍰,廢除專 用道後,警方也配合不再取締。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.201.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1419732350.A.61D.html ※ 編輯: payeah (111.240.201.209), 12/28/2014 10:09:03 ※ power7:轉錄至看板 Chiayi 12/28 10:54 → power7: 借轉這三篇 感謝 12/28 10:54 推 kenliu100: 不會先調高班次密度嗎?硬要拆... 12/28 10:56 推 TomLin: 最近流行拆公車專用道... 12/28 11:58 噓 aaronbest: 台北市拆的有理 嘉義這個就無理啦 開放大家噓爛政策 12/28 12:34 -- 嘉市/廢垂楊路公車道 司機憂難準點 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9155709.shtml 【聯合報╱記者魯永明/嘉義報導】 2014.12.28 03:10 am 嘉義市長涂醒哲宣布廢除垂楊路段BRT公車專用道,昨天上路第一天,市警察局交通隊未 發現違規事件,交通順暢,但一般車輛使用情形不多,駕駛人還不習慣;嘉義客運BRT司 機反彈激烈,司機說「廢道影響行駛準點,發生事故還要賠償,不贊成廢道」。 交通隊統計,BRT使用近7年垂楊路段共發生2000多件交通事故,交通工程改變,警方配合 執法,交通隊長張金清多次到垂楊路查看,發現一般車輛駕駛人,使用廢除的內側大客車 專用道不多,車道仍以BRT及大客車使用最多,駕駛人還不習慣,警方會配合交通工程改 變調整執法,減少交通事故。 陳姓轎車駕駛人說,廢公車專用道,開車順暢;但李姓駕駛人卻說,他不習慣行駛公車專 用道。公車乘客對廢道意見不一,有人贊有人反對,張姓身障市民說,拆BRT候車站台改 靠路邊,應顧及身障人士上下車不便。 BRT黃姓司機抱怨說,廢道後開車有大小車爭道,尖峰時段恐難準點,發生事故公司又要 司機賠償。 針對外界對廢專用道影響乘客權益疑議,市府說,垂楊路3處候車亭設路中央,既占空間 妨礙交通,對乘客也很危險;將候車亭站台移到路邊後,方便老弱婦孺及殘障人士上下車 ,無須穿越馬路;與機腳踏車道爭道問題,交通觀光處會在公車停等區畫設切入車道,設 新站牌,加強司機教育等配套措施因應。 -- 路側要做到無障礙登車不是不行 但是違規執法強度要比現況提升很多才行 而且機慢車爭道的問題還是無解 公車汽車爭道→危險 公車機慢車爭道→沒問題 自求多福了 XD ※ 編輯: komachi275 (49.218.176.209), 12/28/2014 13:18:06

12/28 13:22, , 1F
所以之後被公車撞了可以跟塗要賠償嗎?
12/28 13:22, 1F

12/28 13:23, , 2F
被違規行駛公車專用道的汽車撞到 所以要把專用道廢掉?
12/28 13:23, 2F

12/28 13:23, , 3F
應該要加強取締違規的汽車吧??
12/28 13:23, 3F

12/28 13:30, , 4F
可見當醫生跟智商高不一定有關係
12/28 13:30, 4F

12/28 13:34, , 5F
智商不高考得上醫學系?
12/28 13:34, 5F

12/28 13:50, , 6F
被撞 怪brt 唉
12/28 13:50, 6F

12/28 13:51, , 7F
醫生女又如何?怎不問輪椅人士
12/28 13:51, 7F

12/28 13:52, , 8F
我之前走斑馬線還被機車撞那裡也沒專用道呀wwww
12/28 13:52, 8F

12/28 13:53, , 9F
不建議拆掉 在路邊等車更危險!怎麼會把違規的責任牽拖到
12/28 13:53, 9F

12/28 13:53, , 10F
公車 = =
12/28 13:53, 10F

12/28 14:01, , 11F
就算移到路邊去你下車不用走路但上車還是要過馬路
12/28 14:01, 11F

12/28 14:01, , 12F
走到對面去
12/28 14:01, 12F

12/28 14:02, , 13F
那我們來蓋高架公車道吧?進高架前設定大客車可以
12/28 14:02, 13F

12/28 14:02, , 14F
走(誤
12/28 14:02, 14F
※ 編輯: komachi275 (49.218.176.209), 12/28/2014 14:06:26

12/28 14:07, , 15F
人每天都要過馬路的...= =
12/28 14:07, 15F

12/28 14:41, , 16F
車子若會飛就好了
12/28 14:41, 16F

12/28 14:52, , 17F
涂若沒選上市長就好了
12/28 14:52, 17F

12/28 15:07, , 18F
陳若有選上市長就好了(真可惜喔)
12/28 15:07, 18F

12/28 15:09, , 19F
我覺得陳好像也好不到哪但至少會聽意見。但我比較
12/28 15:09, 19F

12/28 15:09, , 20F
喜歡林
12/28 15:09, 20F

12/28 15:11, , 21F
陳在選前好像有在各鄰里辦公聽會的樣子 涂就不清楚
12/28 15:11, 21F

12/28 15:12, , 22F
待會一定有人會來噓 呵呵
12/28 15:12, 22F

12/28 15:18, , 23F
現在好像拆BRT就是認真問政的表現
12/28 15:18, 23F

12/28 15:25, , 24F
牽拖都能拿出來救援 哈 這案例夠智障
12/28 15:25, 24F

12/28 15:27, , 25F
原本陳也想拆後來也保留了
12/28 15:27, 25F

12/28 15:34, , 26F
汽車亂停堵塞(X) 機車騎士被輾壓(O)
12/28 15:34, 26F

12/28 16:46, , 27F
毫無常識
12/28 16:46, 27F

12/28 16:54, , 28F
這種案例也能拿來救援 智障!!
12/28 16:54, 28F

12/28 17:00, , 29F
這案例明明該做的就是檢討違規車輛啊…
12/28 17:00, 29F

12/28 18:01, , 30F
說真的不希望拆就快去打爆電話,或是叫議員去説
12/28 18:01, 30F

12/28 18:08, , 31F
議員結構就已經決定死活了,陳上去也是被杯葛
12/28 18:08, 31F

12/28 18:09, , 32F
涂這拆我想議會也是會質詢
12/28 18:09, 32F

12/28 18:59, , 33F
今天是有看到議長跟文中的議員質疑他的依據跟配套措施
12/28 18:59, 33F

12/28 19:04, , 34F
那個配套是建立在請大家多注意上面 XD
12/28 19:04, 34F

12/29 12:42, , 35F
哪個腦包選他當市長
12/29 12:42, 35F

12/29 14:41, , 36F
我們沒投給涂的都只好自認倒楣吧......
12/29 14:41, 36F

12/29 17:48, , 37F
別政治化...交通議題的優劣其實很現實 因為會出人命的
12/29 17:48, 37F

12/30 00:16, , 38F
他是不知道就算是二十分鐘才一班,對於離嘉工作、還有搭
12/30 00:16, 38F

12/30 00:35, , 39F
車上下學的莘莘學子們有多重要嗎?只有開車的是選民、其
12/30 00:35, 39F

12/30 00:48, , 40F
他人不是選民就是了,頗呵
12/30 00:48, 40F

12/30 00:54, , 41F
見賢思齊很好,但搞成東施效顰會很冏
12/30 00:54, 41F

12/31 13:51, , 42F
只會學 呵呵
12/31 13:51, 42F
文章代碼(AID): #1Kdu_WrL (Chiayi)