Re: [NEWS] 嘉市長激戰 涂醒哲「6問」陳以真
→
11/19 10:51,
11/19 10:51
→
11/19 10:51,
11/19 10:51
2009年6月11日,雲林縣籍的前立法委員許舒博爭取接任懸缺已久的台北101董事長一事破
局,過程引起各界討論和關注。該日上午,涂醒哲在立法院公開指稱雲林縣是「黑道的故
鄉」,引發社會各界撻伐之聲四起;當時涂醒哲說:「一個(雲林縣長)選舉人事喬不定
,雲林號稱是黑道的故鄉,不提(名)許舒博,還說他『人才』,卻提(名)黑道故鄉的
人(張麗善)。國民黨就是靠黑金、黑道來選舉。」
張麗善是不是黑道 你我都清楚 下禮拜可以驗證涂講這句對不對
2010年4月2日,立法院社會福利及衛生環境委員會初審《公共場所母乳哺育條例》草案,
涂醒哲先質疑衛生署,應該先調查有多少哺乳媽媽「想要當場掀起來趕快餵奶」,這樣就
不需設立不切實際的哺乳室;他接著說,「現在報紙翻開、電視打開,到處都有乳房可以
看,外界會投給媽媽不是色情、而是尊重的眼光」;他接著質疑不敢公開哺乳的女性:「
不知道妳在害羞什麼?我們天天都有乳房可以看,是怕太小難看?」不過,涂醒哲強調,
在外面餵奶空氣好,還可以感受大家欣賞、稱讚的眼光,「這樣媽媽也很爽」,雖說他不
滿設立哺乳室,不過他還是會支持立法給「自以為害羞」的人設立哺乳室。台灣母乳協會
理事長林君怡表示,在推動《公共場所母乳哺育條例》立法過程中「這種話聽多了」,涂
醒哲的態度反映社會一部分人的意見,「甚至推動哺餵母乳的女性,身邊的先生(丈夫)
可能就跟涂委員一樣。」涂醒哲解釋:「不是講奶大奶小。哺乳是非常漂亮、讓人感
動的動作,應該要正面去宣導。」
我想他的本意如同他的解釋 但說法上真的很XX 特別是他是有社經地位的立委和博士
質疑連勝文槍擊事件是自導自演、經過「高人指點」
2010年11月30日,民進黨立法院黨團召開記者會質疑連勝文槍擊事件是自導自演,涂醒哲
質疑,槍手衝上舞台開槍有可能是為了造成最大傷口、最小傷害的效果,他質疑這起事件
一定有人導演、這種槍法是經過「高人指點」;涂醒哲還質疑,連勝文的恢復神速讓人懷
疑臺大醫院誇大了連勝文的傷勢,臺大醫院應該解釋清楚。
2010年12月1日,民進黨立法院黨團召開記者會澄清沒說這起事件是連家自導自演,但記
者會開到一半,涂醒哲不請自來,他一開口就被李俊毅與陳亭妃直接制止;陳亭妃直接叫
涂醒哲不要再講,涂醒哲仍然說,「我從沒講過這個自導自演,我知道葉宜津有講過自導
自演;她講得很清楚,是黑道自導自演」;同日,涂醒哲還call-in到TVBS頻道政論節目
《2100全民開講》,一口氣講一個多小時,「有個集團,他這個集團,如果你願意說好,
這就是馬英九,我並沒有說馬英九,也許是,就是他後面有什麼集團」。
2010年12月1日,臺大醫院創傷醫學部主任柯文哲證實連勝文確實遭到槍傷,「臺大一百
多年不會造假,難道我深綠的人出來講,還有問題嗎?我看過傷口、看過電腦斷層,我是
深綠,難道你們不相信我嗎?這絕對不可能是造假!不應該去質疑傷勢,我的身分還懷疑
嗎?」
我相信神豬的傷是真的 但國民黨自己質疑阿扁傷勢 就不要怪別人也質疑他們
那當年反駁他的柯P 他的台大醫科學弟 這次也下來幫他助選
對國光生技H1N1新型流感疫苗的態度反覆
2009年12月26日,身兼台灣疫苗推動協會常務理事的涂醒哲說,就他所知,國光生技生產
的H1N1新型流感疫苗「是全世界最差的疫苗」,當初是靠著政府背書上市,但政府還是應
做好上市後的追蹤並誠實告知民眾疫苗副作用,媒體則應該做全面性報導以監督政府施政
;他又說,台灣疫苗推動協會幫忙推動疫苗施打政策,政府應該給予補助;他也說,台灣
疫苗推動協會會員多數是教授級人物,絕不會因為拿錢替政府背書。但2010年1月5日
,涂醒哲表示,「施打疫苗的政策是正確的」,為了提升民眾對施打疫苗政策的信心,「
我會指定國光疫苗」,而他已經跟衛生署長楊志良溝通過,「願意幫忙拍廣告呼籲民眾施
打疫苗」。
2010年1月5日,涂醒哲擔任疾病管制局宣導短片《防疫即時通》代言人,呼籲全民接種疫
苗,引發同黨立法委員錯愕。2010年1月6日,涂醒哲回應:「我是幫衛生署的政策代言,
我不能跟你說『國光疫苗是好的』。說國光疫苗是好的,這句話是謊話。這一種少見的併
發症,或是不良反應,沒有辦法用臨床實驗做出來的。」
2010年1月7日上午,民進黨立委黃偉哲批評,涂醒哲的說法「像初一、十五的月亮」,讓
人「有點錯愕,不知道要相信涂署長還是涂委員」,「現在民眾不知道應該要相信早上的
涂委員還是晚上的涂委員」。同日上午,涂醒哲召開記者會說,「我沒有挺國光,我不可
能挺國光,我認為國光(疫苗)是相對比較差的產品」;他強調,他擔任《防疫即時通》
代言人是呼籲全民接種疫苗,但若因此造成民眾誤解他挺國光疫苗,他希望《防疫即時通
》停播,他從此不會再拍廣告
我看懂他的意思了 他的意思是國光疫苗是全世界最差的疫苗
但是打疫苗的政策是正確的 怕民眾會因為國光疫苗的負面訊息而不敢施打疫苗
所以願意拍廣告替疫苗背書
意思就是有很多比國光疫苗還好的可以防治 國光疫苗是基本款 可以對抗H1N1
但可能會帶來的副作用 品質上比不上其他國外疫苗
結論 他的言語表達上要學著讓一般人能夠理解他的意思 不然會被誤解得罪人
而且當官不比他以前搞社運的時候可以想講什麼就講什麼
來看看他過去的經歷
參與廢除刑法100條社會運動
前台灣醫界聯盟基金會辦公室主任高志文出版書籍《恐慌,在政治瘟疫蔓延時》內容指出
,涂醒哲及接任他的陳建仁對抗SARS的觀念正確,尤其是他被台灣媒體及台北市政府批評
的地方大多是他們做對的事:例如涂醒哲堅持不要隨便把SARS訂為法定傳染病,因為
原先的防疫手段只要確實執行就已經足以阻止SARS;訂為法定傳染病後,醫療系統會通報
過多疑似SARS病患以免犯法,反而會造成不必要的恐慌,並且讓醫療系統嚴重超載。
推動「6分鐘護一生」,拯救女性遠離病苦
推動「濕搓沖捧擦」,讓孩童遠離病毒
宣導施打流感疫苗,保障老人生命安全
率先提出,老人假牙補助造福長者
積極投入社福領域,關心弱勢族群
推動台灣加入世界衛生組織,投身公共事務不遺餘力
如果照他過去的發言紀錄來看 他假設當選去議會 應該也會很精彩
如果小公主的支持者有覺得他的經歷可以拿出來提及的 也可以PO出來大家分享
--
→
09/11 12:05,
09/11 12:05
→
09/11 12:07,
09/11 12:07
→
09/11 12:08,
09/11 12:08
→
09/11 12:08,
09/11 12:08
→
09/11 12:09,
09/11 12:09
#1K4HoWpm (HatePolitics) 689奇人軼事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.22.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1416411480.A.631.html
噓
11/19 23:40, , 1F
11/19 23:40, 1F
→
11/19 23:45, , 2F
11/19 23:45, 2F
→
11/19 23:46, , 3F
11/19 23:46, 3F
推
11/19 23:47, , 4F
11/19 23:47, 4F
→
11/19 23:48, , 5F
11/19 23:48, 5F
推
11/19 23:50, , 6F
11/19 23:50, 6F
推
11/19 23:50, , 7F
11/19 23:50, 7F
→
11/19 23:50, , 8F
11/19 23:50, 8F
原來國民黨2004年就沒亂講 為了真相還去請李昌鈺來 結果如何 呵呵
※ 編輯: Mayinggo (114.36.22.4), 11/20/2014 00:49:14
推
11/20 00:51, , 9F
11/20 00:51, 9F
我只是驚奇 雖然歷屆嘉義市長都不怎樣 但已經到可以讓在議會被電爆的小公主選了
※ 編輯: Mayinggo (114.36.22.4), 11/20/2014 01:01:54
→
11/20 01:11, , 10F
11/20 01:11, 10F
→
11/20 01:12, , 11F
11/20 01:12, 11F
→
11/20 01:55, , 12F
11/20 01:55, 12F
→
11/20 01:55, , 13F
11/20 01:55, 13F
→
11/20 02:00, , 14F
11/20 02:00, 14F
→
11/20 02:07, , 15F
11/20 02:07, 15F
→
11/20 02:07, , 16F
11/20 02:07, 16F
→
11/20 02:09, , 17F
11/20 02:09, 17F
→
11/20 02:16, , 18F
11/20 02:16, 18F
噓
11/20 02:45, , 19F
11/20 02:45, 19F
→
11/20 02:49, , 20F
11/20 02:49, 20F
→
11/20 02:50, , 21F
11/20 02:50, 21F
→
11/20 02:53, , 22F
11/20 02:53, 22F
→
11/20 02:54, , 23F
11/20 02:54, 23F
→
11/20 08:02, , 24F
11/20 08:02, 24F
推
11/20 08:16, , 25F
11/20 08:16, 25F
→
11/20 08:22, , 26F
11/20 08:22, 26F
推
11/20 08:46, , 27F
11/20 08:46, 27F
推
11/20 09:09, , 28F
11/20 09:09, 28F
還有 186 則推文
→
11/20 13:06, , 215F
11/20 13:06, 215F
→
11/20 13:07, , 216F
11/20 13:07, 216F
→
11/20 13:07, , 217F
11/20 13:07, 217F
→
11/20 13:07, , 218F
11/20 13:07, 218F
推
11/20 13:08, , 219F
11/20 13:08, 219F
→
11/20 13:08, , 220F
11/20 13:08, 220F
→
11/20 13:09, , 221F
11/20 13:09, 221F
→
11/20 13:10, , 222F
11/20 13:10, 222F
推
11/20 13:10, , 223F
11/20 13:10, 223F
→
11/20 13:11, , 224F
11/20 13:11, 224F
→
11/20 13:12, , 225F
11/20 13:12, 225F
推
11/20 13:14, , 226F
11/20 13:14, 226F
推
11/20 13:16, , 227F
11/20 13:16, 227F
→
11/20 13:16, , 228F
11/20 13:16, 228F
→
11/20 13:17, , 229F
11/20 13:17, 229F
→
11/20 13:17, , 230F
11/20 13:17, 230F
→
11/20 13:17, , 231F
11/20 13:17, 231F
→
11/20 13:18, , 232F
11/20 13:18, 232F
→
11/20 13:18, , 233F
11/20 13:18, 233F
→
11/20 13:18, , 234F
11/20 13:18, 234F
→
11/20 13:19, , 235F
11/20 13:19, 235F
→
11/20 13:21, , 236F
11/20 13:21, 236F
→
11/20 13:22, , 237F
11/20 13:22, 237F
→
11/20 13:22, , 238F
11/20 13:22, 238F
→
11/20 13:25, , 239F
11/20 13:25, 239F
→
11/20 13:26, , 240F
11/20 13:26, 240F
→
11/20 13:27, , 241F
11/20 13:27, 241F
→
11/20 13:28, , 242F
11/20 13:28, 242F
→
11/20 13:31, , 243F
11/20 13:31, 243F
→
11/20 13:40, , 244F
11/20 13:40, 244F
噓
11/20 13:50, , 245F
11/20 13:50, 245F
→
11/20 13:51, , 246F
11/20 13:51, 246F
推
11/20 14:05, , 247F
11/20 14:05, 247F
→
11/20 14:10, , 248F
11/20 14:10, 248F
推
11/20 14:12, , 249F
11/20 14:12, 249F
推
11/20 14:18, , 250F
11/20 14:18, 250F
推
11/20 14:33, , 251F
11/20 14:33, 251F
→
11/20 14:33, , 252F
11/20 14:33, 252F
推
11/20 14:39, , 253F
11/20 14:39, 253F
推
11/20 15:12, , 254F
11/20 15:12, 254F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):