[情報] 監票者聯盟 - 監票研習嘉義場

看板Chiayi作者時間9年前 (2014/08/14 22:27), 編輯推噓57(57推 0噓 76→)
留言133則, 40人參與, 最新討論串1/1
監票者聯盟 - 監票研習 監票者聯盟將協助全國民眾將選舉的所有細節看個仔細，確保此後的每一場選舉都能夠「 公平、公開、公正、透明」地進行。11/29，九合一選舉這天，我們將在全國各開票所設 置實況轉播系統，並利用行動裝置將開票結果即時呈現在全國民眾的眼前。 監票者聯盟將於八月至九月舉辦監票研習，歡迎已登錄加入本聯盟監票志工以及對選舉、 開票與監票過程等等有興趣的民眾參與 ------------------------------------------------------------------------------ [監票者]監票研習-嘉義場 - 時間：8月16日 上午9:00 - 12:00 (8:30開放進場) - 地點：嘉義高中 資優大樓1樓會議室 - 活動簡介：邀請公督盟的陳建甫老師、曾擔任數次開票所管理員及主任監察員的詹子藝 先生，和監票者聯盟的黃聖峰先生與大家分享交流他們的經驗 ------------------------------------------------------------------------------ Observers監票者聯盟 官網 : http://www.observers.tw/ 社團 : https://www.facebook.com/groups/twobservers/ 粉絲團 : FB搜尋→ Observers‧監票者聯盟 全國第一場選在嘉義 有興趣的板友可以去參與 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.18.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1408026439.A.B68.html
推
08/14 22:47, , 1F
推~
08/14 22:47, 1F
推
08/14 22:50, , 2F
硬上? 這篇違反站規 得不到許可就直接po文章是那招
08/14 22:50, 2F
推
08/14 22:56, , 3F
想問版主這文違反了哪條站規@@？
08/14 22:56, 3F
推
08/14 22:56, , 4F
違反站規的話 請KD大就簡單講解一下吧
08/14 22:56, 4F
推
08/14 23:00, , 5F
有違反站規嗎?
08/14 23:00, 5F
→
08/14 23:03, , 6F
用 [情報] 標題要得到板主的許可？
08/14 23:03, 6F
推
08/14 23:05, , 7F
這篇到底違反什麼站規XD
08/14 23:05, 7F
→
08/14 23:07, , 8F
當板主的 若覺得違規 可以推文提醒 是違反哪條板規或站規
08/14 23:07, 8F
→
08/14 23:08, , 9F
盡量使用中性一點的發言方式 不然前面道歉文不就白發了嗎
08/14 23:08, 9F
推
08/14 23:09, , 10F
我也看不出有啥問題
08/14 23:09, 10F
推
08/14 23:09, , 11F
很好笑的是 剛打完一篇文情並茂的文 馬上又是這種口氣
08/14 23:09, 11F
→
08/14 23:09, , 12F
要得到許可才可以PO文是哪招 這種話還是留給別人講會好些
08/14 23:09, 12F
→
08/14 23:10, , 13F
大概看風向又拉回來了吧XD
08/14 23:10, 13F
→
08/14 23:15, , 14F
一篇就打回原形了...
08/14 23:15, 14F
推
08/14 23:16, , 15F
版主認為這是揪團 版聚?? 不然為啥要許可...
08/14 23:16, 15F
推
08/14 23:18, , 16F
Kd又腦衝血？這種水球、私信講一下。刪文重po或是就地同意
08/14 23:18, 16F
推
08/14 23:18, , 17F
站長發過公告 不得徵求志工 我已回過發起人數封信告
08/14 23:18, 17F
→
08/14 23:18, , 18F
就好了。這情報算很有用吧？
08/14 23:18, 18F
推
08/14 23:19, , 19F
知原因 詳細明天再貼上原問
08/14 23:19, 19F
→
08/14 23:19, , 20F
那是不是把徵求志工刪掉就可以發啦？
08/14 23:19, 20F
→
08/14 23:20, , 21F
再說 這篇沒有徵求志工喔 你要看清楚
08/14 23:20, 21F
→
08/14 23:20, , 22F
他是研習 不是徵求志工@@
08/14 23:20, 22F
推
08/14 23:21, , 23F
那私信請CJ大刪文即可，推文那句有點沒必要。
08/14 23:21, 23F
→
08/14 23:21, , 24F
腦衝血 XDDDDD
08/14 23:21, 24F
推
08/14 23:22, , 25F
站規跟板規不同 上面的是不是有些人誤會了
08/14 23:22, 25F
→
08/14 23:22, , 26F
有志工徵求，第一段倒數第三行。歡迎登錄志工。應該是這句
08/14 23:22, 26F
→
08/14 23:23, , 27F
少看一個字。歡迎已登錄。抱歉
08/14 23:23, 27F
→
08/14 23:24, , 28F
那應該沒有徵求志工
08/14 23:24, 28F
推
08/14 23:25, , 29F
這篇跟本沒徵志工
08/14 23:25, 29F
推
08/14 23:28, , 30F
這是場研習,除了志工,其它想了解監票的民眾也都可以參
08/14 23:28, 30F
→
08/14 23:28, , 31F
加,應該沒有徵求志工的問題,基本上就是場演講的概念
08/14 23:28, 31F
推
08/14 23:32, , 32F
老毛病又犯了 道歉文發假的XDDD?
08/14 23:32, 32F
→
08/14 23:38, , 33F
希望板主推文或發文時能夠三思而後行
08/14 23:38, 33F
推
08/14 23:39, , 34F
ORZ 我剛剛才推文不是嗎QQQQQQQQQQ
08/14 23:39, 34F
推
08/14 23:41, , 35F
板主，你可以不要這麼快破功嗎？
08/14 23:41, 35F
推
08/14 23:50, , 36F
能維持五小時,真是不容易
08/14 23:50, 36F
→
08/14 23:50, , 37F
大概某幾個人特別容易讓他暴衝吧
08/14 23:50, 37F
→
08/14 23:51, , 38F
樓上就是你吧XD
08/14 23:51, 38F
→
08/14 23:52, , 39F
是不是沒看清楚內文，跟本沒徵志工啊！在警告板友前，
08/14 23:52, 39F
還有 54 則推文
→
08/15 08:01, , 94F
不然因為急躁或無心用詞而造成誤會，事後又要再解釋，會容
08/15 08:01, 94F
→
08/15 08:02, , 95F
易越來越複雜!!現在版主只有一人，我想溫馨的綠豆們，應能
08/15 08:02, 95F
→
08/15 08:03, , 96F
體諒不會要求要非常即時的處理或回覆版務
08/15 08:03, 96F
→
08/15 08:09, , 97F
你到底是在道歉還是推卸責任？ 我真的看不懂呢
08/15 08:09, 97F
→
08/15 08:24, , 98F
問題依然是從上而下的視線 蛇足 挑釁 不要只看那些
08/15 08:24, 98F
→
08/15 08:25, , 99F
貶前任捧你的人的說法 真心想做好不是這樣搞的
08/15 08:25, 99F
→
08/15 08:28, , 100F
這邊跟原PO再次抱歉 推文並無看清楚 日後會小心求證
08/15 08:28, 100F
→
08/15 08:29, , 101F
感謝各位板友指導
08/15 08:29, 101F
→
08/15 09:00, , 102F
有啦！板主有和你道歉，原po。剩下的只是想解釋他不是
08/15 09:00, 102F
→
08/15 09:00, , 103F
看id開槍
08/15 09:00, 103F
推
08/15 09:06, , 104F
哀 誇張
08/15 09:06, 104F
推
08/15 09:21, , 105F
板主確定有心認錯?是不是該再發篇道歉文?回文道歉就好???
08/15 09:21, 105F
→
08/15 09:22, , 106F
被你這種馬英九行為搞到我這種不發文的人也出來罵 你厲害
08/15 09:22, 106F
→
08/15 09:23, , 107F
如果你要再寧可錯殺一百 不願錯放一人的話 我會拉你下來
08/15 09:23, 107F
→
08/15 09:24, , 108F
我想許多版友早就都受不了 你卻連一堆心得文都不會看
08/15 09:24, 108F
推
08/15 11:50, , 109F
真的很扯........
08/15 11:50, 109F
推
08/15 13:14, , 110F
幫推 這麼一鬧人氣都衝起來了
08/15 13:14, 110F
推
08/15 15:10, , 111F
年輕人就是年輕人，話說最近嘉義版很多推的文都這種
08/15 15:10, 111F
→
08/15 17:42, , 112F
不管推文如何 身為板主一開始就可不詳看內文就推這種
08/15 17:42, 112F
→
08/15 17:43, , 113F
話?
08/15 17:43, 113F
→
08/15 17:44, , 114F
板友也解釋並無徵求志工 板主仍持續錯誤解釋
08/15 17:44, 114F
→
08/15 17:45, , 115F
不看清楚內容就推這種文 請問?? 既使板主到後面解釋
08/15 17:45, 115F
→
08/15 17:46, , 116F
與發文者有多次溝通修內容 但那跟最後他發了一篇正確文
08/15 17:46, 116F
→
08/15 17:47, , 117F
又有何關係呢? 只要最後板上的文章是正確並無違反板規
08/15 17:47, 117F
→
08/15 17:48, , 118F
你最後所做的辯解你們之間的來信就能代表你這次推文確
08/15 17:48, 118F
→
08/15 17:49, , 119F
實不恰當嗎?
08/15 17:49, 119F
→
08/15 17:50, , 120F
不恰當給合理化? 少寫幾個字 抱歉~
08/15 17:50, 120F
推
08/15 21:25, , 121F
是覺得要求板主的口氣同時 本身的口氣是否別太情緒化呀
08/15 21:25, 121F
→
08/15 21:26, , 122F
版主固然要高標準 這次也是推文口氣直接了 也沒什麼處罰
08/15 21:26, 122F
推
08/15 23:25, , 123F
想?嘉義版怎有53推的文章....
08/15 23:25, 123F
推
08/15 23:32, , 124F
這50+推很值得玩味
08/15 23:32, 124F
推
08/16 01:01, , 125F
看推數還以為大家熱情參與這議題...結果版主推文@@
08/16 01:01, 125F
→
08/16 02:30, , 126F
是該慶幸板友及時阻止板主處罰，否則請看板主首推第一
08/16 02:30, 126F
→
08/16 02:31, , 127F
句 已打算用違反站規來進行....若無板友提醒，可能又會
08/16 02:31, 127F
→
08/16 02:31, , 128F
有更大風波出現...
08/16 02:31, 128F
→
08/16 02:33, , 129F
請理性看待板主推文 首推後仍未詳看文章試圖解釋想
08/16 02:33, 129F
→
08/16 02:33, , 130F
進行處理好嗎.....
08/16 02:33, 130F
推
08/17 01:18, , 131F
我覺得板主是試圖解釋他為什麼會緊張看錯XD
08/17 01:18, 131F
→
08/17 01:19, , 132F
K大對於上級交待都有點太重視...?
08/17 01:19, 132F
推
08/18 12:13, , 133F
是有點嗎？他也會主動找上級阿，然後他板第二，本板第三
08/18 12:13, 133F
‣ 更多 CJ3CJ3CJ3 的文章
文章代碼(AID): #1JxCT7je (Chiayi)