Re: [我思] 看到市長選舉文宣 想到一些東西

看板Chiayi作者時間10年前 (2014/08/13 00:36), 10年前編輯推噓9(11224)
留言37則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看到原po的文章 就讓我有感而發 老實說 今年的選舉 我根本就不想投票 對我來說 陳跟涂都一樣 所以根本就不想浪費時間 去做這件事! 我在嘉義市住了20幾年了 以往的市長投票 每次都必投 而且我投的市長 每一屆都有上 (好....這不是重點!) 重點是 看了嘉義市這20幾年來 並沒有多大的改變 有的 只是公園越來越多 說真的 我們嘉義人 在乎的 重視的是什麼? 就是工作機會而已 藍色?綠色?無色?誰當市長 都我們來說 並不重要 重要的是 我們要有一份工作 要溫飽 要顧的了肚子 但........嘉義的薪資與工作機會 一直都是這樣子.... 所以也導致很多年輕人口外流.... 今年 我自已也是....要離嘉去外地工作了...... 很感傷 要離開 住了20幾年的地方 去到一個完全陌生的環境工作 離開自己的家人、朋友 還有熟悉的地方 在外租房子與生活 所以..................管她媽媽嫁給誰... 今年老娘不投了! ps:其他人的政見 我沒有看 回應一下 我所知道政見的部份(也許有誤 因為我沒有很認真的去看 如果有誤請見諒) brt重要嗎?還好吧?改掉又要花人民多少納稅錢 還有路名是不是叫垂揚路 重要嗎? 如果改路名的話 不就又要花一大筆錢 政客真的是一下子開心 改這個 不開心 改那個 改來改去 不都花我們的納稅錢 實際一點的話 還是想想怎麼搞經濟 增加工作機會吧!!!! ※ 引述《nastika (悄然停止的詩篇 F.I.F)》之銘言: : 沒有惡意。先講一個腦筋急轉彎....請問蕭淑麗的哥哥叫什麼??? : 答:蕭峰。因為蕭three與蕭four。 : 我不承認選舉聖地就等同於民主聖地,多數絕不尊重少數人。不知道N年後有沒有哪個腦 : 殘看到北北基有人要北基併、雙北併,就開心的提議說「我們也來雙嘉併」併併看 : .............這種「統派」真是無藥可醫。 : 對於選舉我個人是沒有熱情,但誠如《厄運之地》(正體中文:左岸出版)所說的不能放 : 任有人僭取公器.... : 很奇怪的,家裡陸續收到蕭淑麗與涂醒哲的政見文宣,卻沒有陳以真的真奇怪? : 當然那些文宣都不能當真,可是候選人本身的迷思與視為理所當然也會暴露無遺,可以拿 : 來吐嘈。 : 蕭淑麗已退選,而且較早寄送我都忘了其內容。今天主要來批一下涂醒哲。 : 他很明顯是個老式政客,整個腦袋只有開發主義。他的文宣裡大談垂楊路BRT「公車使用 : 率不高,所以應該廢掉」...他們就跟動輒提廢監察院還是廢聯合國自以為很有見識的人 : 一樣毫不顧及制度設計,只論performance。 :  廢除公車路線,正好就是Tony Judt在《厄運之地》中提的例子!!! : 他整篇文宣還維持著台灣錢淹腳目時代的調調,他提的全都是商機,他要的是一個「觀 : 光城市」,而如今我們看了很多開發案,都知道這意味著什麼。 : 涂醒哲想要嘉義毀掉自己的面目,好讓嘉義變的跟其他任何一個地方都一模一樣..... : 這就是拼觀光反而將特色拼掉,我不想再提什麼論據去證明這個結論了。他想要把嘉義化 : 為一個Ill Fares the Land! : 選誰只有刪去法,反正要真的民主就必須超越代議政治,台灣人對於選舉=民主的信念還 : 太重,藍綠都一樣所以藍綠的選民都一樣。他們都只想工作而已,覺得就算在職場上被奴 : 到死...政治也與他們無關。 : 對於我而言,持有絕對開發主義的人是不可以選的。 : 他提二二八,二二八那個算暴力耶....這些以秩序穩定至上的政治人物會贊同暴力嗎?二 : 二八算革命耶...可是某種人看到革命就要急著抹除否定,除了工業革命以外。 : 二二八平地人與鄒族人互相支援,說穿了叫民兵組織....你覺得那個可以否? 那就是 : isonomia,無政府主義耶! : 又抬出「高雄能嘉義也能」,照他內文讀起來好像他要整治八掌溪似的....更不用說在 : 高雄氣爆發生後,他的開發主義看來更加諷刺!幸好,嘉義市是不太可能有什麼高污染的 : 廢水、石化業者進駐...... : 台灣人沒有任何權力,唯一擁有的只是選舉時去投個票....去投個票,然後「民主就不干 : 你的事了」。還有其實根本就是負面的工作「權」。 : 突然覺得李敖其實很不簡單。日本有個素人之亂,松本哉去登記參加選舉卻趁機合法的 : (合法的!)肆意惡搞大鬧一番!讓所有地下的都要上檯面,可是又永遠不走進選舉圈! : 參選之意不在當選,而在測試所謂的民主到什麼程度。 : 如果真的有這種人出來選我當然會選給他....不過這套遊戲規則已經調整到玩家才能玩了 : 。就不知道我們還能有怎樣的玩法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.220.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1407861400.A.066.html ※ 編輯: qazwsxedct (220.143.220.103), 08/13/2014 00:39:45

08/13 01:07, , 1F
所以凃他拉中老年的票是對的年輕人不一定想選XD
08/13 01:07, 1F

08/13 01:14, , 2F
嘉義公務人員其實消費能力不差,但大多數年輕人都是從事
08/13 01:14, 2F

08/13 01:15, , 3F
服務業~薪資約22K~25K....換誰選上基本上很難改變
08/13 01:15, 3F

08/13 01:37, , 4F
如果都不喜歡請投廢票:) 
08/13 01:37, 4F

08/13 02:52, , 5F
投廢票也沒用,還是二選一
08/13 02:52, 5F

08/13 08:51, , 6F
如果可以,也許鄉民們可以組織一個市政監督,嘉義縣市都
08/13 08:51, 6F

08/13 08:52, , 7F
一起由公民監督,不然市政或是議會亂搞,好像都無所謂
08/13 08:52, 7F

08/13 09:49, , 8F
有人說搞開發的市長絕不能選,有人說工作機會太少
08/13 09:49, 8F

08/13 09:49, , 9F
搞得我好亂啊~~~ XD
08/13 09:49, 9F

08/13 09:50, , 10F
如果覺得這屆、這黨做得不好,就換人做做看就好了嘛
08/13 09:50, 10F

08/13 10:01, , 11F
說實在的 我住了三年嘉義 我還是喜歡台南.....
08/13 10:01, 11F

08/13 11:34, , 12F
上篇罵開發主義,下篇罵就業機會太少
08/13 11:34, 12F

08/13 11:47, , 13F
BRT不花錢的改法就是變成大客車優先道
08/13 11:47, 13F

08/13 11:47, , 14F
開放給小汽車行駛最內側 但是大客車限制行駛最內側
08/13 11:47, 14F

08/13 11:48, , 15F
(小客車最內側專門做左轉用) 大客車可閃避
08/13 11:48, 15F

08/13 11:48, , 16F
改路邊停車還要花至少三百萬以上...
08/13 11:48, 16F

08/13 13:20, , 17F
大客車限制行駛最內側 當遇到內側有小車在等左轉燈時?
08/13 13:20, 17F

08/13 13:20, , 18F
到時大車要怎麼閃避?
08/13 13:20, 18F

08/13 13:56, , 19F
喔喔 我的想法沒講清楚^^" 我的想法是一般直行走最內
08/13 13:56, 19F

08/13 13:56, , 20F
側 遇前方阻礙時打方向燈從右方閃避 其實就是無專用道
08/13 13:56, 20F

08/13 13:57, , 21F
的行駛動線一樣 只不過無專用道如果路邊停靠 大車會走
08/13 13:57, 21F

08/13 13:57, , 22F
最外側(遇阻礙從左方閃避) 讓大車走最內側就算閃避
08/13 13:57, 22F

08/13 13:57, , 23F
也離機慢車很遠
08/13 13:57, 23F

08/13 13:58, , 24F
現在有時候就是這樣了 不過現在的規矩是大車閃避 違規
08/13 13:58, 24F

08/13 13:59, , 25F
而且自小客左轉位置太多種又不統一規定才一團亂
08/13 13:59, 25F

08/13 14:12, , 26F
很老調的藍綠都一樣 再從爛蘋果堆挑一顆較好的 如此下去..
08/13 14:12, 26F

08/13 14:54, , 27F
的確大家都會罵爛蘋果,但至少我們可以投票去選擇,而政
08/13 14:54, 27F

08/13 14:55, , 28F
黨輪替成為常態,就不會讓那些政黨覺得反正都是我的,再
08/13 14:55, 28F

08/13 14:56, , 29F
爛也還是會投給我,北歐就是這樣,縱使執政再好,人民依
08/13 14:56, 29F

08/13 14:56, , 30F
然讓執政者輪替,目的就是不要讓那些掌權的僵化
08/13 14:56, 30F

08/13 17:03, , 31F
反對經濟至上的思維...
08/13 17:03, 31F

08/13 18:46, , 32F
不要選市長,弄合議制度,全部用議會解決這樣好嗎?
08/13 18:46, 32F

08/14 01:09, , 33F
推cheerup大!另外好奇原po幾歲?
08/14 01:09, 33F

08/14 12:15, , 34F
樓上的 女人的年齡是秘密 你不知道嗎XD
08/14 12:15, 34F

08/14 17:28, , 35F
全部用議會解決?賣鬧 文化廣場沒有停車場就是議會決定的
08/14 17:28, 35F

08/14 18:56, , 36F
更正樓上一下...是文化公園喔...文化廣場(中央廣場)
08/14 18:56, 36F

08/14 18:56, , 37F
有停車場...
08/14 18:56, 37F
文章代碼(AID): #1JwaAO1c (Chiayi)
文章代碼(AID): #1JwaAO1c (Chiayi)