[公告] 買賣文投票結果

看板Chiayi作者 (KDD)時間10年前 (2014/07/31 08:28), 10年前編輯推噓44(45推 1噓 98→)
留言144則, 33人參與, 最新討論串1/1
◆投票結果:(共有 140 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 買賣文全數移到置底。 43 票 30.71% 30.71% 限制每天板面上買賣文篇數 17 票 12.14% 12.14% 限制格式就好(不限制篇數) 33 票 23.57% 23.57% 維持現狀(現行板規2-7 39 票 27.86% 27.86% 全面禁止買賣文 8 票 5.71% 5.71% 感謝大家參與投票 結果確定是 買賣文全數移到置底。 選項中選 而維持現狀(現行板規2-7)約27.86%佔第二名 新式買賣文板規確定將朝買賣文全數置底的方向前進 預計在下午提出草案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.164.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1406766523.A.04F.html ※ 編輯: KDDKDD (220.143.164.212), 07/31/2014 08:33:55
→
07/31 08:46, , 1F
30.71%
07/31 08:46, 1F
→
07/31 08:48, , 2F
其實第一名跟第二名只差4票呢..
07/31 08:48, 2F
→
07/31 08:49, , 3F
當初在投覺得2和3和4有點相似
07/31 08:49, 3F
→
07/31 08:49, , 4F
第二名我會想方法納入板規中 給我幾小時思考怎麼設計
07/31 08:49, 4F
→
07/31 08:50, , 5F
我先去看看地方板中只能置底買賣文是怎麼設計的 參考後再
07/31 08:50, 5F
→
07/31 08:50, , 6F
提出草案
07/31 08:50, 6F
→
07/31 08:55, , 7F
不是投到7/31嗎?
07/31 08:55, 7F
→
07/31 08:56, , 8F
我看到到8點了，沒注意時間沒投到T___T
07/31 08:56, 8F
→
07/31 09:24, , 9F
不是到7/31 怎麼截止了?!
07/31 09:24, 9F
→
07/31 09:30, , 10F
早上8:00 = =
07/31 09:30, 10F
→
07/31 09:34, , 11F
忘了投-_-#
07/31 09:34, 11F
→
07/31 11:21, , 12F
忘記投……
07/31 11:21, 12F
→
07/31 11:59, , 13F
我也忘記投
07/31 11:59, 13F
推
07/31 12:30, , 14F
忘記投
07/31 12:30, 14F
→
07/31 12:44, , 15F
hi 乳蛇
07/31 12:44, 15F
→
07/31 12:44, , 16F
沒想到檢舉姬也在嘉義版出沒
07/31 12:44, 16F
→
07/31 12:45, , 17F
檢舉姬不發個註冊文嗎
07/31 12:45, 17F
推
07/31 12:47, , 18F
沒投 靜觀其變...
07/31 12:47, 18F
推
07/31 13:34, , 19F
讚!! 全數移到置底乾淨多了 也少一堆雜音
07/31 13:34, 19F
→
07/31 13:45, , 20F
選項三跟選項四加起來還是有超過50%的人認為版上可以有
07/31 13:45, 20F
→
07/31 13:46, , 21F
交易文 考慮一下吧 你確定只能置底是大部分人的選擇？
07/31 13:46, 21F
推
07/31 13:54, , 22F
樓上的意見也值得參考...是不是可以有兩全其美的辦法
07/31 13:54, 22F
→
07/31 13:54, , 23F
至少現在確定的是至底為主
07/31 13:54, 23F
推
07/31 13:57, , 24F
票投出來後要開始凹2+3>1嗎? 這樣很難看吧?
07/31 13:57, 24F
→
07/31 14:09, , 25F
CJ3有道理 當初居然沒人發現這個問題
07/31 14:09, 25F
推
07/31 14:37, , 26F
不過版主也沒說相對多數決一死戰 應該也有考量這部分?
07/31 14:37, 26F
→
07/31 14:37, , 27F
而且 置底文本身並非禁止買賣文 是否能用1<2+3+4解釋呢
07/31 14:37, 27F
→
07/31 14:39, , 28F
畢竟買賣置底是允許買賣文中最多人投票的選項
07/31 14:39, 28F
推
07/31 14:50, , 29F
CJ3沒說什麼脫離現實的事吧?! 覺得他沒在凹什麼阿
07/31 14:50, 29F
推
07/31 14:56, , 30F
這選項也太坑人了
07/31 14:56, 30F
推
07/31 14:58, , 31F
果然用投票的還是有意見XD
07/31 14:58, 31F
推
07/31 15:07, , 32F
XXXDD 開始了
07/31 15:07, 32F
→
07/31 15:11, , 33F
小心被引戰的人害進水桶 版主通常只桶你 大家冷靜討論
07/31 15:11, 33F
→
07/31 15:24, , 34F
唉 多數決 請尊重投票結果
07/31 15:24, 34F
→
07/31 15:28, , 35F
選項的設計本來就是打算引導到置底勝出了吧
07/31 15:28, 35F
→
07/31 15:30, , 36F
過半數的人覺得板上可以留下交易文 超過20%的人要求
07/31 15:30, 36F
→
07/31 15:31, , 37F
管理更為寬鬆 結果結論居然是只能置底 這會不會太奇怪
07/31 15:31, 37F
推
07/31 15:33, , 38F
我本來以為選項設計是想要引導到維持版規
07/31 15:33, 38F
→
07/31 15:33, , 39F
全面置底很意外...
07/31 15:33, 39F
還有 65 則推文
噓
07/31 17:27, , 105F
CJ3大，可以麻煩去置底檢舉一下xxxxd跟屏東版板主的分身帳
07/31 17:27, 105F
→
07/31 17:28, , 106F
號嗎？剛好前幾篇有一個分身3-4判例，板主還會上呈給組務真
07/31 17:28, 106F
→
07/31 17:28, , 107F
是太好了，或是把相關資料給我，我去檢舉
07/31 17:28, 107F
→
07/31 17:37, , 108F
當初我以為可以有選項的選擇 結果我說回舊版規 版主就說以
07/31 17:37, 108F
→
07/31 17:38, , 109F
那幾個選項為主 現在又要桶人啦 意見不同就桶 民主風範!!
07/31 17:38, 109F
→
07/31 17:40, , 110F
你愛這樣訂就這樣訂吧 大家就等使用新買賣文版規後再來看
07/31 17:40, 110F
→
07/31 17:40, , 111F
到底這樣適不適合
07/31 17:40, 111F
→
07/31 17:53, , 112F
但是 舊版規並不是上面討論爭取的項目哩...
07/31 17:53, 112F
推
07/31 17:53, , 113F
樓上就等於是要等產品出來後再校稿嗎? XXXDD
07/31 17:53, 113F
→
07/31 17:54, , 114F
舊版規很嚴...必要時我是覺得可以再頭一次票2選1
07/31 17:54, 114F
→
07/31 17:55, , 115F
我是回應當初買賣文投票選項時的討論
07/31 17:55, 115F
→
07/31 17:55, , 116F
如果是舊版規跟現在投出來最多的PK 投票行為就不同了
07/31 17:55, 116F
推
07/31 17:55, , 117F
恩 選舉無效 我懂
07/31 17:55, 117F
→
07/31 17:56, , 118F
喔喔...不過我很好奇是...上面的建議方案是什麼?
07/31 17:56, 118F
推
07/31 17:56, , 119F
全部置底好!想交易就看置底，不想看的人也有乾淨版面!!
07/31 17:56, 119F
→
07/31 17:56, , 120F
!
07/31 17:56, 120F
→
07/31 17:56, , 121F
福大哥可以先想一下檢舉的依據是啥
07/31 17:56, 121F
→
07/31 17:59, , 122F
我們要支持投票結果…這是民主！…雖然我覺得這樣做很壞心，
07/31 17:59, 122F
→
07/31 17:59, , 123F
因為這次投票的少數跟多數，白痴也可也以看出端倪吧！玩火
07/31 17:59, 123F
→
07/31 17:59, , 124F
自焚，真的，總之……我支持投票結果！！
07/31 17:59, 124F
→
07/31 18:00, , 125F
尊重結果，日後對選項有意見早點提出囉～
07/31 18:00, 125F
→
07/31 18:12, , 126F
mofox這樣不好啊 有良識的人應該阻止爆炸發生而不是看戲
07/31 18:12, 126F
推
07/31 18:29, , 127F
是不是以後選舉只要當選人沒過半數都要出來吵? 唉！
07/31 18:29, 127F
推
07/31 19:02, , 128F
尊重投票結果
07/31 19:02, 128F
推
07/31 19:30, , 129F
支持投票結果 雖然出線的不是我投的票 不過尊重多數決
07/31 19:30, 129F
推
07/31 19:35, , 130F
推mofox！還好我是正常人，接受結果
07/31 19:35, 130F
推
07/31 21:42, , 131F
雖然當初覺得怪怪但沒提意見 所以現在尊重結果
07/31 21:42, 131F
→
07/31 21:52, , 132F
既然結果都出來了，坦然面對結果囉~~
07/31 21:52, 132F
推
07/31 22:48, , 133F
有投票就照結果去辦 有些人又在哀哀叫 怎麼不見你出來選版主
07/31 22:48, 133F
→
07/31 22:59, , 134F
因為我的資格不符.....= ="
07/31 22:59, 134F
→
07/31 23:09, , 135F
因為我的資格不符
07/31 23:09, 135F
→
07/31 23:22, , 136F
投票時2.3.4看了很久，真的滿令人困惑的，但結果都出來了
07/31 23:22, 136F
推
07/31 23:32, , 137F
沒投.. 因為2.3.4根本就差不多阿
07/31 23:32, 137F
→
07/31 23:34, , 138F
當初對選項是有問題 只是版主說先投票阿..再討論阿
07/31 23:34, 138F
→
07/31 23:35, , 139F
明明有人提舊版規或選項有疑問 版主還是沒納入阿
07/31 23:35, 139F
→
07/31 23:36, , 140F
不就標準的先摸摸頭說先投票之後討論 開票後卻不能有任
07/31 23:36, 140F
→
07/31 23:36, , 141F
和意見?
07/31 23:36, 141F
→
07/31 23:39, , 142F
且最高票那選項也不過30% 怎不說你自己出的2.3.4很像?
07/31 23:39, 142F
→
08/01 00:13, , 143F
2.3.4(不用置底) 1(置底) 不是很像而是一樣
08/01 00:13, 143F
→
08/01 00:13, , 144F
現在說再多也沒用 接受結果吧!!
08/01 00:13, 144F
‣ 更多 KDDKDD 的文章
文章代碼(AID): #1JsOsx1F (Chiayi)