[NEWS] 垂楊路改名掀話題 涂醒哲再提廢公車道

看板Chiayi作者 (眼光有多遠才能走多遠)時間10年前 (2014/07/25 16:44), 編輯推噓0(11推 11噓 27→)
留言49則, 28人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠ 垂楊路改名掀話題 涂醒哲再提廢公車道 2014-07-25 12:54 〔記者丁偉杰／嘉市報導〕 民進黨嘉義市長參選人涂醒哲拋出要將垂楊路改名「陳澄波大道」的政見， 引發話題，今天上午再推出第二波計畫，涂醒哲表示，他若當選市長，將廢 除垂楊路公車專用道，把路權還給市民，再造後的陳澄波大道將成為一條文 化、藝術、經濟大道，成為嘉義發展的新軸線。 涂醒哲由黨籍市議員參選人黃盈智、前嘉義縣文化局長鍾永豐、二二八陳澄 波紀念館館長江榮森等人陪同，在垂楊路召開記者會宣布將啟動垂楊路第二 波改造計畫，涂強調，陳澄波藝術大道的構想，沒有任何破除魔咒的迷思， 反駁對手參選人的指控。鍾永豐表示，他支持「陳澄波大道」構想，從城市 發展的角度出發，經過正名、改造之後，讓大道帶進藝術及文化元素，以國 際級畫家陳澄波為名，展現嘉義市與國際接軌的氣勢，未來結合目前商區， 透過造街計畫，設置露天咖啡廳、行人徒步區、裝置藝術、美食專區、陳澄 波畫作展示區、諸羅歷史文物介紹，結合文創產業的進駐，將能吸引觀光客 駐足參觀、消費。 涂醒哲說，垂楊路公車專用道從2008年1月啟用自今，造成塞車跟車輛左右轉 的危險性，衍生民怨，所以廢除公車專用道是必要的；他強調，陳澄波大道 的正名以及廢除垂楊路公車專用道，將會透過公民參與或公民投票的方式來 決定，邀請市民一起來改變嘉義市。涂醒哲說，垂楊路公車專用道2008年1月 啟用自今，造成塞車跟車輛左右轉的危險性，衍生民怨，所以廢除公車專用 道是必要的，他強調陳澄波大道的正名以及廢除垂楊路公車專用道，將會透 過公民參與或公民投票的方式來決定，邀請市民一起來改變嘉義市。 來源出處:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1064252 -- 有沒有人想過，有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想？ 能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具？ 小學六年，國中三年，高中三年， 如果一間間應該傳出學生嬉笑聲的教室，聽不到嬉笑的聲音； 應該充滿健康活蹦身軀的操場，看不到活蹦亂跳的身影， 那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別？　　　　　　危險心靈-侯文詠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.161.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1406277899.A.CF3.html
噓
07/25 16:49, , 1F
恭喜你少1票，我為了垂楊路決定不投你(怒
07/25 16:49, 1F
→
07/25 16:50, , 2F
有沒有政見是"每條道路能夠像中山路一樣品質"
07/25 16:50, 2F
→
07/25 16:53, , 3F
同意ㄧ樓!!!
07/25 16:53, 3F
推
07/25 17:06, , 4F
Me too
07/25 17:06, 4F
→
07/25 17:09, , 5F
怎麼都這種沒建設性的政見
07/25 17:09, 5F
推
07/25 17:09, , 6F
簽名檔同意...
07/25 17:09, 6F
→
07/25 17:16, , 7F
本來不知道要投誰，現在知道不會投給誰了
07/25 17:16, 7F
推
07/25 17:35, , 8F
把路權還給市民？搭公車的不是人
07/25 17:35, 8F
噓
07/25 17:39, , 9F
那公車為停靠路邊，所造成的騎士行車風險就沒有?
07/25 17:39, 9F
→
07/25 17:39, , 10F
配套要出來啦...廢止專用不見得要改路邊停靠
07/25 17:39, 10F
→
07/25 17:40, , 11F
可以繼續沿用舊有車站設施 只是小汽車也能開這樣
07/25 17:40, 11F
→
07/25 17:40, , 12F
不過我比較偏好改成公車優先而不用到廢止
07/25 17:40, 12F
→
07/25 18:10, , 13F
我倒覺得對機車影響不大，對喜歡「暫停」在機慢車道上的
07/25 18:10, 13F
推
07/25 18:10, , 14F
要廢止公車專用 改公車優先就好了 BRT一天是幾班
07/25 18:10, 14F
→
07/25 18:10, , 15F
汽車影響可能比較大一點，以後可能是大型車輛對他們按喇
07/25 18:10, 15F
→
07/25 18:11, , 16F
叭而不是不痛不癢的小機車...
07/25 18:11, 16F
→
07/25 18:11, , 17F
上下班時間世賢路塞成這樣 空一個車道沒人敢開 浪費
07/25 18:11, 17F
→
07/25 18:13, , 18F
現在經常是一條停車專用道、一條公車專用道、一條汽車專
07/25 18:13, 18F
→
07/25 18:13, , 19F
用道，機車只剩路面上沒寫字的那條可以走還要被逼車...
07/25 18:13, 19F
→
07/25 18:13, , 20F
也沒有比較安全啦...
07/25 18:13, 20F
噓
07/25 18:18, , 21F
下次再來
07/25 18:18, 21F
噓
07/25 18:49, , 22F
公車專用道不是為了和高鐵大道接軌嗎？廢掉那高架橋
07/25 18:49, 22F
→
07/25 18:49, , 23F
建來做什麼？
07/25 18:49, 23F
→
07/25 19:18, , 24F
最後還是機車族倒楣，要閃路邊暫停的汽車還要閃公車
07/25 19:18, 24F
→
07/25 19:20, , 25F
最好是機車族倒楣 機車是能走快車道喔？
07/25 19:20, 25F
→
07/25 19:31, , 26F
政見是改善嘉義市市區公車 讓搭公車可以更便利 這種還差
07/25 19:31, 26F
→
07/25 19:31, , 27F
不多
07/25 19:31, 27F
噓
07/25 19:32, , 28F
你以為汽車都不會跟機車搶道嗎?不會路邊亂停嗎?
07/25 19:32, 28F
→
07/25 19:33, , 29F
小弟有個問題 垂楊路專用道會影響到快車道右轉？
07/25 19:33, 29F
噓
07/25 19:46, , 30F
爛政策
07/25 19:46, 30F
推
07/25 19:53, , 31F
決定不投他
07/25 19:53, 31F
推
07/25 19:59, , 32F
我覺得他提公民參與很好 但主張廢除又提公民參與 很奇
07/25 19:59, 32F
→
07/25 19:59, , 33F
怪 萬一公民參與的結論跟他的主張不同他怎麼辦？
07/25 19:59, 33F
推
07/25 20:02, , 34F
以真淑麗:該不會還沒出招,他就掛了吧...
07/25 20:02, 34F
噓
07/25 20:43, , 35F
有事嗎 有更多事情該做吧＝＝
07/25 20:43, 35F
推
07/25 20:56, , 36F
公車道該廢
07/25 20:56, 36F
噓
07/25 21:30, , 37F
廢公車道幹麻，廢了到時候BRT又慢又要收費誰要搭?
07/25 21:30, 37F
→
07/25 21:31, , 38F
而且我覺得垂楊路流量根本不到需要廢公車道的程度
07/25 21:31, 38F
噓
07/25 21:49, , 39F
廢了就不要怪公車鑽來鑽去
07/25 21:49, 39F
→
07/25 22:22, , 40F
市公車經成這樣，說要廢了brt市區段改市公車接駁，誰信會
07/25 22:22, 40F
→
07/25 22:22, , 41F
比現在好，本來一路通到底，可能換成塞在轉乘點
07/25 22:22, 41F
→
07/25 22:23, , 42F
〝經營〞
07/25 22:23, 42F
推
07/25 22:51, , 43F
力七點到重點啦...
07/25 22:51, 43F
噓
07/25 23:30, , 44F
一手好牌打到爛
07/25 23:30, 44F
→
07/25 23:42, , 45F
我是砲七。。。哈哈
07/25 23:42, 45F
噓
07/26 14:50, , 46F
只提的出改名這種政見，不OK
07/26 14:50, 46F
→
07/26 15:02, , 47F
其實專用道可以留 只是要配套 沒專用道 大概就像台中一樣
07/26 15:02, 47F
推
07/27 17:56, , 48F
腦子有洞的才會投他一票
07/27 17:56, 48F
推
07/28 00:25, , 49F
正名是能改變什麼?乾脆所有有垂楊的都改名
07/28 00:25, 49F
‣ 更多 redkol 的文章
文章代碼(AID): #1JqXaBpp (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 redkol 的文章
文章代碼(AID): #1JqXaBpp (Chiayi)