Re: [心得] 心性
※ 引述《b19880115 (多哥仔)》之銘言：
: 那你知不知道若不知別人的功法就亂講，會讓其他沒學過的人誤會甚至錯失了個好
: 機會?今天如果不是要把這種想法讓別人知道，自己要用什麼鬆散不求甚解的態度
: 完全沒有關係，但有沒有想過今天說的東西可能影響別人讓人家有錯誤的想法
: 甚至因此錯失了個機緣?別人要怎麼隨便檢驗隨便體驗沒關係，但不要用這種跟本
: 沒準確度的體驗拿出來發表，這算什麼?還是你希望氣功版的程度就是這樣?
: 如果你覺得好那我沒話說。
:
: 我跟3a要表達的是，要說別某甲跟某乙兩派的功法一樣，你跟他學過並完整了解
: 在來說一樣，不要一知半解的就說一樣，還是你希望氣功版充斥這種思想也行?
:
: 不太曉得什麼原因你要特地回文給我
: 我對你，以及你提倡的內容沒有興趣了解也沒什麼看法
: 只是你回了我文，基於澄清所以又回了你一篇。
基本上我覺得還蠻無聊的，會注意到你的回文是因為你傳過來的站內訊息
不確定你是不是知道你在跟誰說話，我不是3a，你需要清醒點了
看了你近日這幾篇文章，包括這篇，我只看到了你不斷地說別人誤解你
看不到你說明你想讓別人了解什麼 "想法" ?
最後一次建議你，下篇文章你可以講解你希望別人認識什麼 "想法"，這叫做正向表述
不然我還是不了解你到底想讓別人知道什麼 "想法"
如果說，你仍然繼續這幾篇文章中表達的心態、方式，取代掉正像地說明你想讓別人認
識的 "想法"，那版友對於你的印象可能就是這樣了，雖然你想澄清但帶來反效果。
基於版面運作，若情形沒有改善的話這邊會浸你水桶的，請自重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.75.50
→
05/14 20:08, , 1F
05/14 20:08, 1F
→
05/14 20:09, , 2F
05/14 20:09, 2F
→
05/14 20:09, , 3F
05/14 20:09, 3F
→
05/14 20:33, , 4F
05/14 20:33, 4F
→
05/15 23:42, , 5F
05/15 23:42, 5F
→
05/15 23:43, , 6F
05/15 23:43, 6F
→
05/15 23:45, , 7F
05/15 23:45, 7F
→
05/15 23:46, , 8F
05/15 23:46, 8F
→
05/15 23:47, , 9F
05/15 23:47, 9F
→
05/15 23:48, , 10F
05/15 23:48, 10F
→
05/15 23:50, , 11F
05/15 23:50, 11F
→
05/15 23:51, , 12F
05/15 23:51, 12F
→
05/15 23:52, , 13F
05/15 23:52, 13F
→
05/15 23:52, , 14F
05/15 23:52, 14F
討論串 (同標題文章)