[問題] 有機發光材料-引入氰基(CN)

看板Chemistry作者 (It's a baby !)時間8年前 (2015/10/27 00:01), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請教一個基本卻又找不到滿意解答的問題 有機發光材料中 包含光致發光和電致發光 結構常常會引入氰基CN的原因為何? 另外想請教 通常說donor-acceptor 的結構設計會導致 charge transfer會使光致發光效率下降 但又有一些發光材料結構刻意設計為donor-acceptor 原因為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.186.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1445875297.A.EF4.html

10/27 02:24, , 1F
DA容易做紅光
10/27 02:24, 1F

10/27 02:24, , 2F
或者說DA容易調波長
10/27 02:24, 2F

10/27 02:27, , 3F
CN是強拉電子基,降LUMO多於HOMO又較易合成
10/27 02:27, 3F

10/27 02:30, , 4F
F難搞,酮不是好的選擇(Norrish type 2)
10/27 02:30, 4F

10/27 02:31, , 5F
醛與酸安定性堪憂,酯不夠拉電子...
10/27 02:31, 5F

10/27 02:33, , 6F
這是比較直接的,DA的發光特性待強者說明
10/27 02:33, 6F

10/27 09:03, , 7F
for Q2.可能會在 D-A 間引入很大的立障,減低 CT 的可能
10/27 09:03, 7F

10/27 23:46, , 8F
可以用立體障礙或是polymer排列的很不共平面降低CT
10/27 23:46, 8F

10/28 07:52, , 9F
我想原po想知道為什麼CT 有時不放光有時又放光
10/28 07:52, 9F

10/28 07:53, , 10F
故意讓CT不CT就只是調整能階而已
10/28 07:53, 10F

10/28 09:37, , 11F
感謝各位的回覆,的確搞不太清楚一方面說DA不好但又要設
10/28 09:37, 11F

10/28 09:38, , 12F
計DA發光分子 還是只是在發光效率與波長調整上求個平衡?
10/28 09:38, 12F
文章代碼(AID): #1MBavXxq (Chemistry)
文章代碼(AID): #1MBavXxq (Chemistry)