[資訊] Organometallics奇文共賞

看板Chemistry作者 (找尋人與人的鍵結)時間10年前 (2013/08/07 08:28), 編輯推噓12(1207)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/om4000067 最近剛出爐的Organometallics文章 在Supporting Information第12頁 " Emma, please insert NMR data here! where are they? and for this compound, just make up an elemental analysis..." http://tinyurl.com/nx329q9 我覺得是該保留這篇文章 這篇文章就可以被很多學術倫理的論文引用 增加Organometallics的impact factor XD 俊毅Bird Man -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 165.91.11.104

08/07 08:36, , 1F
猜猜啥時會被withdraw
08/07 08:36, 1F

08/07 09:07, , 2F
再次告訴我們校對再多次也不嫌多
08/07 09:07, 2F

08/07 10:26, , 3F
reviewer 是不是比較不會看supporting information ?
08/07 10:26, 3F

08/07 11:09, , 4F
真是糗大了 不過review對SI大部分都持相信的態度不太仔細看
08/07 11:09, 4F

08/07 11:15, , 5F
比較好奇的是這個句子是除了Emma外的三個作者中的那個寫的XD
08/07 11:15, 5F

08/07 11:54, , 6F
XD 通常SI的確都沒什麼在看 格式也是萬馬奔騰
08/07 11:54, 6F

08/07 11:54, , 7F
五篇文章SI就五種格式也不稀奇..
08/07 11:54, 7F

08/07 11:55, , 8F
原po這篇更是奇葩等級的
08/07 11:55, 8F

08/07 12:05, , 9F
應該是通訊作者寫的吧 囧的是通訊作者還有參加2011年的
08/07 12:05, 9F

08/07 12:05, , 10F
有機金屬圓桌會議 談"有機金屬的未來"
08/07 12:05, 10F

08/07 12:05, , 11F
※ 編輯: buteo 來自: 209.189.226.124 (08/07 12:31)

08/07 14:36, , 12F
未來就不用付上EA啦!
08/07 14:36, 12F

08/07 18:09, , 13F
有的時候通訊作者是大老是不看paper或隨便看看的 
08/07 18:09, 13F

08/07 18:10, , 14F
搞不好是postdoc看的 
08/07 18:10, 14F

08/07 21:39, , 15F
Emma: GG
08/07 21:39, 15F

08/07 21:52, , 16F
XDD
08/07 21:52, 16F

08/07 21:52, , 17F
Fail XD
08/07 21:52, 17F

08/07 23:38, , 18F
這也太XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/07 23:38, 18F

08/08 23:31, , 19F
後續消息:編輯發言http://ppt.cc/uctw
08/08 23:31, 19F
文章代碼(AID): #1I0PJ4nR (Chemistry)
文章代碼(AID): #1I0PJ4nR (Chemistry)