Re: 2009化學諾貝爾獎...

看板Chemistry作者 (Veritas)時間14年前 (2009/10/07 18:24), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《penx (...)》之銘言： : 標題: 2009化學諾貝爾獎... : 時間: Wed Oct 7 17:49:53 2009 : The Nobel Prize in Chemistry goes to Venkatraman Ramakrishnan, Thomas A. : Steitz and Ada E. Yonath "for studies of the structure and function of the : ribosome". : -- : 應該開生化了吧.. Orz... 我有個小問題 如果都是生化領域 為什麼不頒這三個人生醫獎 這是如何決定的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.54.153
推
10/07 18:53, , 1F
嗯 有同感 生化感覺有兩座獎....
10/07 18:53, 1F
→
10/07 18:57, , 2F
是由於發現結構和功能的關係嗎
10/07 18:57, 2F
→
10/07 19:00, , 3F
很奇怪的是 2003的生醫獎卻是給MRI 很物理的部分
10/07 19:00, 3F
→
10/07 19:08, , 4F
解生化分子結構的 似乎都是搬化學 生醫比較偏基因病理
10/07 19:08, 4F
推
10/07 21:11, , 5F
所以邱式鴻很暢邱 他說生化學家兩邊都可以拿獎
10/07 21:11, 5F
推
10/07 22:11, , 6F
機率無窮小乘以兩倍還是無窮小 根本沒差 XD
10/07 22:11, 6F
推
10/07 23:23, , 7F
生醫比較偏Function方面的吧~~偏臨床應用
10/07 23:23, 7F
推
10/10 20:48, , 8F
生科與化學的生化根本就是兩碼事，都是生化但是研究觀點差
10/10 20:48, 8F
→
10/10 20:49, , 9F
很多，使用的技術角度也差很多，我做蛋白研究，使用了有機
10/10 20:49, 9F
→
10/10 20:51, , 10F
角度、熱力學、CD、600MHz HSQC NMR、HPLC、ESI-MS等等
10/10 20:51, 10F
→
10/10 20:52, , 11F
這些東西怎麼看都是化學的，研究的角度不同，結果也很不同
10/10 20:52, 11F
→
10/10 20:54, , 12F
化學看分子、原子、電子層次，其他領域就沒看到那細了
10/10 20:54, 12F
→
11/09 09:45, , 13F
很多，使用的技術角度也 https://daxiv.com
11/09 09:45, 13F
→
01/02 14:00, 5年前 , 14F
機率無窮小乘以兩倍還是 https://muxiv.com
01/02 14:00, 14F
→
07/06 20:47, 5年前 , 15F
很奇怪的是 2003的 http://yaxiv.com
07/06 20:47, 15F
‣ 更多 sunev 的文章
文章代碼(AID): #1Ap6n9ui (Chemistry)
‣ 更多 sunev 的文章
文章代碼(AID): #1Ap6n9ui (Chemistry)