Re: [材料] 化工系 or 高分子系 ?

看板ChemEng作者 (方向感)時間15年前 (2009/07/25 11:06), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我同意claud學長的論點,化工的出路的確比較寬廣, 以我本身在工廠的經驗,大部份的人都是化工出身的,為什麼? 不論是做製程改善、程序設計、DCS都必須有化工背景, 其他人想進入這個領域根本不太可能,除非砍掉重唸比較快, 人家花了四年不是玩玩的,這些知識都是實際有用的, 所以我自己是很羨慕那些化工出身的啦,可以表現的地方很多 當然,也是有少部份像我高分子出身的,這些人在做啥, 幾乎都是蹲在LAB做實驗,而且還必須是研究所畢業的才有資格, 像我大學畢業的,就只能待在生產單位拚體力~~~ 不過,高分子也不是沒有優勢的, 以高分子產業而言,關鍵就是聚合反應,這也是高分子系的專長, 以我自己而言,我覺得有幾個科目蠻實用的, 首先是有幾化學,這是一切的基礎 再來,高分子科學導論很重要,這科目讓你對高分子的行為有初步的了解, 再來是高物高化也要好好修,這算是高分子的進階課程 最後是高分子加工,我覺得這是118被乎略的課程, 因為很多高分子最後都必須被切粒提供下游做射出加工的 粒子切的漂不漂亮很重要, 這是一門很實際且有用的學問,但學校的著墨卻相對的少, 以上這些科目,在我進入職場後又被重新開封了,因為以前學的都還給老師了, 還有,學有機時,請不要客氣直接喀原文的,因為我自己進入職場後, 發現公司很多文件,例如:DATASHEET,MANUAL 等,都是原文的, 如果英文不好,你就無法吸收到第一手的資訊了 而且,大部份的化工廠都是跟老外做生意的, 如果英文好,也表示有比較多的機會 以上是我自己的經驗。 當然每個科系都有自己的所長,也都有可以發揮的地方, 但有時我會想,如果我今天待的不是高分子產業,而是一般化工廠 我所學的,能夠派上用場嗎? 我自己的答案是否定的 化工系的路的確是比較寬廣的,任何工場都用的到化工人才 不過,其實進入化工廠後,要學的東西太多了 從土木,儀電,機械,管理 等,真的學不完, 只有不斷的充實自己才是王道!! 以上 ※ 引述《claud1217 (乖還是怪?)》之銘言: : 這兩系所都有認識的人,就講講我所看到的,僅供參考。 : 以都是大學畢業來說,化工系比高分子系好找工作,WHY? : 從104來看絕少有公司是徵求高分子系的大學生,化工比較易見, : 就連去當兵以畢業系所來分類,高分子系是被分在一般科別內, : 不是在化學化工類群,是沒有機會當化兵的。(朋友親身經歷...離題><) : 以上課所學來看,化工系的課系的確也是比高分子系重, : 但是高分子因為比較爽一點,所以在準備研究所上時間比較充裕啊~~ : 也有人這樣上台清交,但是也有人爽過頭整天在玩OLG看日劇之類的.... : 這就看自己衡量了...化工感覺是扎實一點 : 念研究所來說的話不管是化工>化工或化工>高分子,我是覺得差異很小, : 人家主要都是看你老闆在幹啥?搞啥東西?搞的是不是空談? : 化工所搞高分子的也是一堆...那讀高分子所跟化工所就沒啥差異囉~ : 等工作個幾年差異就會更小了!大家看你在哪個業界做什麼?專不專業? : 畢業學校就相對不重要了,可以學以致用是最好的。 : 高分子改材料系的話,跟別人比我個人覺得會差一點, : 他只是用高分子的老師為主,然後搭配材料所機械系等相關材料老師為輔 : 這樣系內可以統合方向嗎?假如沒辦法走出系所特色那跟原本的高分子系有差嗎? : 只是改名子的話...的確是比較好聽一點...感覺上換湯不換藥。 : 已經畢業好幾年...現在學校的狀況是不是這樣就不清楚了,老話一句...僅供參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.150.201

07/25 21:03, , 1F
推~充實自己才是王道!!
07/25 21:03, 1F

07/25 22:30, , 2F
感謝原PO和樓上分享文章...
07/25 22:30, 2F

07/26 16:45, , 3F
有幾? 有雞? 有基? 有機?
07/26 16:45, 3F

07/28 17:06, , 4F
高分子系的課 化工全部都修的到....
07/28 17:06, 4F

07/28 17:09, , 5F
想念高分子當然是去化工 基礎扎實很多
07/28 17:09, 5F

07/29 20:58, , 6F
管你念什麼系!英文流利才是王道!
07/29 20:58, 6F

08/03 12:58, , 7F
高分子系的課程真的很弱,我認識的幾乎基礎觀念都不好
08/03 12:58, 7F

08/03 13:00, , 8F
我原本是化工底的,後來轉念高分子...
08/03 13:00, 8F

08/03 13:02, , 9F
要怪只能說..魚與熊掌不可兼得...改材料系(換湯不換藥)
08/03 13:02, 9F
文章代碼(AID): #1AQdQzdr (ChemEng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AQdQzdr (ChemEng)