Re: [閒聊] 最終心得

看板Chelsea作者 (銀魂動畫四年目突入決定!)時間15年前 (2009/05/08 13:54), 編輯推噓11(23推 12噓 27→)
留言62則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JamesCaesar (首席百人隊長)》之銘言： : 也就是 - 客場進球算1.5球 : 可是這好像不太對吧？ : 因為這根本就是本末倒置啊 : 先要拿出來比的是總進球數 而不是客場進球算1.1球還是1.5球 客場進球的重要性本來就在於避免當你在主場踢出有進球的平局之後 卻因為客場踢了個蛋平而遭到淘汰 並不是這樣就說龜有什麼不好 只是當你在客場逼了個蛋平之後 等於失去了在主場承擔有進球平局這一狀況的保險 : 所以我才會說 : 因為所謂的卻爾西輸給自己、希丁克太龜了不敢衝、鐵桶陣的報應 : 布拉布拉 言之鑿鑿 : 要是今天並非碰上這個裁判 這個足協 這個小小羅VS梅西的高收視率 : 這些話說得出口嗎？ : 這些話說得出口嗎？ : 順序搞反了吧..... 順序的確搞反了 因為在裁判等因素出現之前 切爾西自己已經失去承擔風險的能力 就算沒有裁判等要素 一旦最後的世界波完成 結果仍然相同 不過就像板大前面所說的 確實是非常空洞 在裁判、足協和收視率三大屏障的遮蔽之下 希望切爾西認清這點的要求 的確是建立在一個空洞的架構上 要講經過爭議判罰的雙方球員其心情和專注力的話，請 : ---- : 從另外一個角度來看 : 歐洲職業足球變得更有趣了 : 我們不僅可以欣賞 優雅華麗 反擊撿漏 小巧玲瓏 高大威猛 等各種不同的足球風格 : 還可以欣賞光明正大的政治操作 : 不知道這算不是算得上是一種進步呢？ 歐洲職業足球確實是進步了 也許是覺得05年的進步還不夠吧 風水輪流轉 哪天切爾西在同樣背景情況下以同樣方式晉級之後 也請板大千萬不要忘記歐洲職業足球為了進步所付出的辛勞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.33.74
→
05/08 14:46, , 1F
我想JC第一段應該不是在說這場球 是舉例....
05/08 14:46, 1F
推
05/08 14:57, , 2F
原PO好可愛
05/08 14:57, 2F
推
05/08 15:27, , 3F
真的很難忘記歐洲職業足球為了賺錢所付出的辛勞
05/08 15:27, 3F
→
05/08 15:32, , 4F
沒有裁判因素 就算最後世界波出現 比分是3-1或4-1
05/08 15:32, 4F
→
05/08 15:32, , 5F
結果當然不同
05/08 15:32, 5F
→
05/08 15:34, , 6F
除非蘭帕德能夠罰丟三次點球
05/08 15:34, 6F
推
05/08 15:34, , 7F
我們可能會四個點球都踢非呀! XD 要釋懷 就讓他們去晉級吧
05/08 15:34, 7F
推
05/08 15:36, , 8F
飛
05/08 15:36, 8F
→
05/08 15:37, , 9F
我覺得到對家版還能昧著良心說話 那也蠻厲害的
05/08 15:37, 9F
→
05/08 15:38, , 10F
結局歸結局 事實上沒有人會認為班強生比路易士強大的
05/08 15:38, 10F
推
05/08 15:43, , 11F
有趣阿
05/08 15:43, 11F
推
05/08 16:23, , 12F
我覺得看足球看到不尊重足球競賽的本質 那也蠻厲害的
05/08 16:23, 12F
→
05/08 16:41, , 13F
最近"尊重"兩個字比較敏感 XD
05/08 16:41, 13F
噓
05/08 16:51, , 14F
1.沒看懂原文就re 2.沒裁判因素也一樣----真虧你說得出口呀
05/08 16:51, 14F
推
05/08 17:01, , 15F
所以你到底要講啥 我看無
05/08 17:01, 15F
推
05/08 17:04, , 16F
是說拐了那麼多圈來寫 這樣讀起來是挺累人的
05/08 17:04, 16F
→
05/08 17:04, , 17F
尊重讀者 好ㄇ???
05/08 17:04, 17F
推
05/08 17:22, , 18F
結論　　　請尊重巴賽隆納的漂亮足球
05/08 17:22, 18F
推
05/08 17:28, , 19F
結論　　　請尊重巴賽隆納的漂亮足球
05/08 17:28, 19F
→
05/08 17:29, , 20F
外加~漂亮的挪威式判罰~
05/08 17:29, 20F
推
05/08 17:30, , 21F
外加 進攻不能比巴賽多
05/08 17:30, 21F
噓
05/08 18:06, , 22F
Respect? 冷涼卡好
05/08 18:06, 22F
噓
05/08 18:08, , 23F
這種阿里不達的文章竟然有人寫的出來 真令人難以想像
05/08 18:08, 23F
推
05/08 18:09, , 24F
看某樓阿里不達的ID 不意外
05/08 18:09, 24F
噓
05/08 18:10, , 25F
ㄎㄎ 某樓是不是心裡有病阿 快去看醫生啊
05/08 18:10, 25F
推
05/08 18:10, , 26F
老實說 這兩篇都看不太懂 有點轉有點拗口
05/08 18:10, 26F
→
05/08 18:12, , 27F
重點一:客場蛋平 重點二:藍軍保守 輸球跟裁判無關
05/08 18:12, 27F
→
05/08 18:13, , 28F
然後沒了 射正一次的足球真是美麗
05/08 18:13, 28F
→
05/08 18:13, , 29F
重點一:客場蛋平 裁判對亨利點球未吹 裁判不公
05/08 18:13, 29F
→
05/08 18:14, , 30F
重點二:主場藍軍保守 輸球與裁判無關 Gooood!
05/08 18:14, 30F
→
05/08 18:15, , 31F
上一篇講的空洞 倒反順序 架構其實我也看不大懂orz
05/08 18:15, 31F
噓
05/08 18:21, , 32F
太好笑了吧 我昨天在巴塞板推文 P大嗆我不敢在自己板戰
05/08 18:21, 32F
→
05/08 18:21, , 33F
我昨天是問問題 今天你來嗆人家ID 到底是誰在戰呢?
05/08 18:21, 33F
噓
05/08 18:24, , 34F
似是而非，ridiculous....
05/08 18:24, 34F
噓
05/08 18:34, , 35F
一場比賽得益那麼多次 還出來賣乖
05/08 18:34, 35F
→
05/08 18:47, , 36F
就算客場踢個1-0 你是不是可以說失去了在主場承擔輸兩球這
05/08 18:47, 36F
→
05/08 18:47, , 37F
一狀況的保險 這樣怎麼說都行阿 根本扯不完
05/08 18:47, 37F
→
05/08 18:48, , 38F
今天實際狀況就是客場蛋平 主場能贏卻被裁判表掉
05/08 18:48, 38F
→
05/08 18:48, , 39F
結果你繞一大圈得出沒裁判要素結果也一樣的結論 真是厲害
05/08 18:48, 39F
→
05/08 18:49, , 40F
本來就很厲害啊 不然怎麼當板主
05/08 18:49, 40F
推
05/08 19:00, , 41F
肯定有去政黑訓練過
05/08 19:00, 41F
推
05/08 19:01, , 42F
挪威的森林
05/08 19:01, 42F
→
05/08 19:01, , 43F
荼炭
05/08 19:01, 43F
推
05/08 19:05, , 44F
大家小心啊 一不小心會被告喔
05/08 19:05, 44F
推
05/08 19:06, , 45F
誰要告?
05/08 19:06, 45F
推
05/08 19:07, , 46F
棒球版被告了一大票人啊 XDDDD
05/08 19:07, 46F
推
05/08 19:08, , 47F
你似乎很欠噓
05/08 19:08, 47F
噓
05/08 19:12, , 48F
靠我不小心按到推了 等等在噓一次
05/08 19:12, 48F
推
05/08 19:13, , 49F
補血 要尊重巴賽的漂亮足球啊~
05/08 19:13, 49F
推
05/08 19:14, , 50F
希望藍軍自己約束一下 衝到敵陣要求別人信自己這套
05/08 19:14, 50F
→
05/08 19:14, , 51F
這實在太正義大威 不適合我們...
05/08 19:14, 51F
噓
05/08 19:18, , 52F
真的是典型的得了便宜還賣乖的例子
05/08 19:18, 52F
噓
05/08 19:38, , 53F
噓你似乎搞不懂狀況
05/08 19:38, 53F
→
05/08 21:36, , 54F
客氣點 人家可是羅馬版版主 不怕不怕 邪惡版很友善的
05/08 21:36, 54F
推
05/08 21:49, , 55F
ROMA有藍軍之友里斯在 這其中一定有什麼誤會(誤)
05/08 21:49, 55F
噓
05/08 21:55, , 56F
要不要去弄個華麗尊重Anti-CHE版???
05/08 21:55, 56F
推
05/08 23:06, , 57F
樓上那版早就有了　你找不到嗎
05/08 23:06, 57F
→
05/09 04:08, , 58F
去除裁判的要素?所以你的意思是換個正常裁判我們還是
05/09 04:08, 58F
→
05/09 04:10, , 59F
給該給的點球 切爾西還是會輸? 抱歉 我國文不好
05/09 04:10, 59F
→
05/09 04:12, , 60F
至於靠裁判誤判拿到相對優勢 我會很誠實的說運氣好裁
05/09 04:12, 60F
→
05/09 04:16, , 61F
判而不是都去打排球了還裝不小心被人用球踢...
05/09 04:16, 61F
噓
04/16 15:09, , 62F
這篇噓不夠
04/16 15:09, 62F
‣ 更多 Okiayurai 的文章
文章代碼(AID): #1A0yZzMl (Chelsea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Okiayurai 的文章
文章代碼(AID): #1A0yZzMl (Chelsea)