Re: [廣告] 添翼創越工作室 誠徵

看板Cheer作者 (Pray for you)時間12年前 (2013/03/01 00:49), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本看板板規是以『保護看板板友以及陳綺貞本人意願』為基礎而訂立。 ˙以下為本看板之基本原則,板主群保留『依情節不同輕重而調整處理方式』之權力 ˙若有不在下列之特殊狀況,板主群保留『臨時公告處理』之權力 ================================================================== 1. 本版隸屬於視聽劇場,位於以下路徑 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [skydreaming] Idols_1TW -> TW_Girls -> Cheer JOB看板與PT版隸屬於生活娛樂館 生活娛樂館 -> Life_Job -> job 生活娛樂館 -> Life_Job -> part-time 規範上僅遵守中華民國法律 >PTT站規 >視聽劇場規範 >本看板版規 查本文並無違反以上規定,請勿拿別的區域、別的看板的規範無限上綱 同樣,請勿拿本版版規至他版 去要求別人不要上傳錄音錄影檔、要求別人罰寫、拍賣前都要先告知該版版主 2.本文類別為[廣告],同意之條件僅係因符合與本版藝人相關之條件 本版僅為分享資訊,並非代為尋才 ================================== 以上說明,是否太複雜? 因為查過資料認定不違法、且與本版藝人相關,所以我們同意分享。 如果只是要補齊資訊,這個動作不難,建議工作室補齊都可以 最後狀況會是什麼?想當然爾,你看到的一定是合法的 請注意,我說的是 你「看」到的。 請問,實質意義有多少? 就跟在人力銀行看到的一樣 反問...大家的工作狀況真的跟當初求職「看到」的內容完全符合? 我想,實際工作後跟面議差很多的都大有人在,何況僅是求職資訊 為什麼很多都要面議?因為太多資訊需要溝通,你或對方都一樣。 版主群能做的僅為審核看得到的部份 若真的有興趣工作,即使是添翼創越,也請自己保障自己權益 每個人都要為自己的生活負責任,請為自己的生活監督 若這篇文章違法,報紙上的「求才廣告欄」有多少同樣違法? 是否有過看到好看的電影,吃到好吃的東西,聽到好聽的歌時 分享給朋友或聽朋友分享過?當下會是怎樣的敘述? 說得再生動好聽,同樣僅為參考。 自己沒有實際去接觸過,都不知道對你而言的事實是什麼。 ================================== 板友群對審核有疑慮,我們需要回應與說明,因為我們是版主,這是我們工作 但說實話,我覺得某幾位板友在這篇文章上浪費太多時間爭論 若確實違規,歡迎來信詳細告知,或與站方聯繫申訴 如同板友所說,我們將依尋法條與規範處理修正。 若否,希望大家不要在浪費時間在這種事情上面。 生命有更多更重要的事情,社會有更多值得你關心的議題 你的身邊,有更多值得你浪費時間的人群。 Cheer BM gsf. 130301 0045 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.28.191

03/01 06:20, , 1F
不覺得這幾位版友陳述自己意見是浪費時間, 很寶貴的各方意見
03/01 06:20, 1F

03/01 06:21, , 2F
相信其他版友也可以從對話當中知道自己對於這件事情的想法
03/01 06:21, 2F

03/01 06:22, , 3F
跟立場 在生活中處處認真的思辨和反省就是最重要的事情了
03/01 06:22, 3F

03/01 06:24, , 4F
如果這篇是"以板主身份"發表的文字,建議將第二大段刪除,那
03/01 06:24, 4F

03/01 06:25, , 5F
應是"個人意見",放在公告回應中不妥當,為可討論而非"定論"
03/01 06:25, 5F

03/01 06:27, , 6F
舉例: 把"禁止錄音錄影檔"代入第二大段也可以得到同樣結論
03/01 06:27, 6F

03/01 06:27, , 7F
這意義又在哪呢? 不信的人上youtube隨邊搜尋都有 :P
03/01 06:27, 7F

03/01 06:28, , 8F
那我想 ↑這個禁令的意義就在於堅持做對的事
03/01 06:28, 8F

03/01 06:29, , 9F
我也推lockq的看法,板主在最後一段居然認為這叫浪費時間 囧
03/01 06:29, 9F

03/01 07:26, , 10F
同意lockq,不覺得討論該被稱浪費時間
03/01 07:26, 10F

03/01 08:24, , 11F
這個社會是由大家共同經營 若是每個人抱著別人犯法 我犯法也
03/01 08:24, 11F

03/01 08:25, , 12F
沒關係 那這社會病了! 跟一言堂沒兩樣!
03/01 08:25, 12F

03/01 10:03, , 13F
被盜帳號?
03/01 10:03, 13F

03/01 10:22, , 14F
也許這一切跟態度要有禮貌一樣的思維
03/01 10:22, 14F

03/01 10:44, , 15F
拿job版規來要求別的版通通要遵守的確是浪費大家時間無誤
03/01 10:44, 15F

03/01 11:28, , 16F
PTT 定調的徵才條件是站規或僅限 job板?
03/01 11:28, 16F

03/01 11:29, , 17F
支持ar1616和lockq 以板主之姿說板友浪費時間 這....??
03/01 11:29, 17F

03/01 12:38, , 18F
推.....本來就不應以他版版規要求此版......
03/01 12:38, 18F

03/01 12:45, , 19F
其實與其在這裡爭論半天雙方無法達成共識,倒不如訴諸站
03/01 12:45, 19F

03/01 12:45, , 20F
方,做出一個具體結論,這樣大家都能心服口服
03/01 12:45, 20F

03/01 12:54, , 21F
我能接受板主在第一大段的說明, 這當中確有模糊地帶,
03/01 12:54, 21F

03/01 12:56, , 22F
但不接受第二大段第三大段的想法 那無關乎判決,而是板主群
03/01 12:56, 22F

03/01 12:57, , 23F
的主觀看法 有討論空間, 因此判決已定, 後續的討論只是用
03/01 12:57, 23F

03/01 12:58, , 24F
來思考交流彼此 對勞資雙方、工作的看法, 而不是要跟板主爭
03/01 12:58, 24F

03/01 12:58, , 25F
對錯. 多一點人思考, 這個社會才會變得更好.
03/01 12:58, 25F

03/01 22:36, , 26F
實際做到可能會比說明列出的少 但如果連說明列出都不敢...
03/01 22:36, 26F

03/02 12:27, , 27F
會覺得讓綺貞兩字進入腦細胞是浪費時間的人會在這裡
03/02 12:27, 27F

03/02 12:28, , 28F
PO文 還讓自己捲入爭議之中?
03/02 12:28, 28F
文章代碼(AID): #1HBugsYJ (Cheer)
文章代碼(AID): #1HBugsYJ (Cheer)