[心情] 火車站前停車問題
如果願意的話,可以去搜尋我過去的文章
文章代碼(AID): #1Z_ufqKn
[心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(2)
時間點是去年的3/2,一年過去了,停車跟廢棄車的問題依舊不曾改變
或許也無所謂了吧...反正從我有印象以來就是這個樣子
日子一天一天在過,沒有民代願意出來嘗試解決這個問題
早已習慣了彰化火車站前站周遭500公尺的車輛亂停在騎樓、人行道
霸佔著停車位數個月甚至是數年,三格停車位塞了五台機車的窘境
或許有人會說有議員提出開放部分騎樓停放車輛
但那是有相關的規則供民眾去停放車輛的,針對違規的人就應該去請警察去開單
不然弄了這些規則到底有什麼作用?
https://imgur.com/U0hilSg.jpg
生鏽的車身、破爛的座椅,多達20台腳踏車停放於此,確定有人在用嗎?
https://imgur.com/5UqD4Tn.jpg
火車站旁廣場裡張貼超過一個月的公告於車身
https://imgur.com/zfB6s8Q.jpg
車輛不移就是不移,
最後還是要叫公所來處理,
公所怎麼處理我就不說了。
https://imgur.com/sg3aDxO.jpg
停放於廣場旁黃色網格區的車輛,難道不用罰、不用拖嗎?
時間點是今天上午10點多,
計程車候車區旁的民營停車場汽車格已經全滿,
機車格卻還有多達52個位置,
應該是收費太貴吧。
一個小時20元,12個小時60元,
超過12個小時繼續加錢。
也就是說如果你是個搭火車早出晚歸的民眾,
可能一天就要花破百的停車費(機車)。
接著我騎車來到了後站,
來看看新蓋好的立體停車場。
多少人當初說後站的停車場蓋好後可以解決前站亂停車的狀況?
https://imgur.com/SvUEBpq.jpg
汽車停車格多達281個空位
https://imgur.com/Nvohmfn.jpg
機車停車格多達431個空位
儘管費用是每個小時10元,一天上限為40元
但就如我以前的文章所說:
「到底有誰願意花時間繞一圈來停車,再走去前站搭車?」
知道這樣做可能多花20分鐘嗎?
蓋了一個立體停車場,使用效率卻如此地低,難道不用想想問題出在哪嗎?
稍早致電給市公所公共事業課,一樣說跟我說還在研議部分路段收費
可以請各位看看我去年3/2的文章...
一年過去了,有任何單位、民代試著去研議收費制度嗎?
今天停車不收費,就是讓那些車無限期地停放在機車格內,缺乏流動性。
然後放著爛了、破了,要叫環保局來處理,
環保局卻丟了句:「非明顯不堪使用,不處置」。
或是你可以看到一張說幾月幾號後要處置的貼紙張貼於車上,
但那張貼紙卻是不斷地被重複貼上更多的貼紙,永無止境。
想要解決幾件簡單的事情,就是:
讓民眾可以把車停好、讓行人有路可走、不要讓廢棄車隨意放置而無法可管
(收費的話就可以處置)
到底為什麼這麼困難? 到底為什麼處理事情可以這麼沒有效率?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.7.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1709786426.A.D39.html
推
03/07 12:42,
1月前
, 1F
03/07 12:42, 1F
→
03/07 12:42,
1月前
, 2F
03/07 12:42, 2F
推
03/07 12:44,
1月前
, 3F
03/07 12:44, 3F
※ 編輯: MooNK (219.86.7.248 臺灣), 03/07/2024 12:46:46
推
03/07 12:47,
1月前
, 4F
03/07 12:47, 4F
→
03/07 12:50,
1月前
, 5F
03/07 12:50, 5F
→
03/07 12:50,
1月前
, 6F
03/07 12:50, 6F
→
03/07 12:50,
1月前
, 7F
03/07 12:50, 7F
推
03/07 13:48,
1月前
, 8F
03/07 13:48, 8F
→
03/07 13:48,
1月前
, 9F
03/07 13:48, 9F
→
03/07 13:48,
1月前
, 10F
03/07 13:48, 10F
推
03/07 14:04,
1月前
, 11F
03/07 14:04, 11F
→
03/07 14:04,
1月前
, 12F
03/07 14:04, 12F
推
03/07 14:07,
1月前
, 13F
03/07 14:07, 13F
→
03/07 14:07,
1月前
, 14F
03/07 14:07, 14F
推
03/07 14:10,
1月前
, 15F
03/07 14:10, 15F
→
03/07 14:10,
1月前
, 16F
03/07 14:10, 16F
→
03/07 14:10,
1月前
, 17F
03/07 14:10, 17F
推
03/07 14:12,
1月前
, 18F
03/07 14:12, 18F
推
03/07 14:18,
1月前
, 19F
03/07 14:18, 19F
推
03/07 14:19,
1月前
, 20F
03/07 14:19, 20F
→
03/07 14:19,
1月前
, 21F
03/07 14:19, 21F
→
03/07 14:19,
1月前
, 22F
03/07 14:19, 22F
推
03/07 14:22,
1月前
, 23F
03/07 14:22, 23F
→
03/07 14:22,
1月前
, 24F
03/07 14:22, 24F
推
03/07 14:24,
1月前
, 25F
03/07 14:24, 25F
推
03/07 14:31,
1月前
, 26F
03/07 14:31, 26F
推
03/07 14:44,
1月前
, 27F
03/07 14:44, 27F
推
03/07 14:50,
1月前
, 28F
03/07 14:50, 28F
→
03/07 14:52,
1月前
, 29F
03/07 14:52, 29F
→
03/07 14:53,
1月前
, 30F
03/07 14:53, 30F
→
03/07 14:53,
1月前
, 31F
03/07 14:53, 31F
→
03/07 14:55,
1月前
, 32F
03/07 14:55, 32F
→
03/07 15:10,
1月前
, 33F
03/07 15:10, 33F
推
03/07 15:12,
1月前
, 34F
03/07 15:12, 34F
→
03/07 15:12,
1月前
, 35F
03/07 15:12, 35F
推
03/07 15:35,
1月前
, 36F
03/07 15:35, 36F
推
03/07 15:49,
1月前
, 37F
03/07 15:49, 37F
推
03/07 16:22,
1月前
, 38F
03/07 16:22, 38F
還有 29 則推文
→
03/08 10:46,
1月前
, 68F
03/08 10:46, 68F
→
03/08 10:46,
1月前
, 69F
03/08 10:46, 69F
噓
03/08 14:21,
1月前
, 70F
03/08 14:21, 70F
抱歉,門面就是這樣不乾淨。也不清楚您所謂的乾淨是要怎樣。然後原來講彰化市的事情
還要被肉搜職業,真的滿好笑的。
推
03/08 15:48,
1月前
, 71F
03/08 15:48, 71F
※ 編輯: MooNK (49.217.130.231 臺灣), 03/08/2024 17:05:14
推
03/08 17:24,
1月前
, 72F
03/08 17:24, 72F
推
03/08 18:18,
1月前
, 73F
03/08 18:18, 73F
→
03/08 18:51,
1月前
, 74F
03/08 18:51, 74F
→
03/08 18:52,
1月前
, 75F
03/08 18:52, 75F
推
03/08 18:52,
1月前
, 76F
03/08 18:52, 76F
→
03/08 18:53,
1月前
, 77F
03/08 18:53, 77F
→
03/08 18:56,
1月前
, 78F
03/08 18:56, 78F
所以到底一個路邊的小店與你何干?
我在講的是彰化市火車站停車的問題
你要拿我的店出來嘴,不覺得很有事嗎?
※ 編輯: MooNK (49.217.130.231 臺灣), 03/08/2024 19:53:53
推
03/08 21:21,
1月前
, 79F
03/08 21:21, 79F
噓
03/08 21:54,
1月前
, 80F
03/08 21:54, 80F
→
03/08 21:54,
1月前
, 81F
03/08 21:54, 81F
→
03/08 21:59,
1月前
, 82F
03/08 21:59, 82F
為什麼不能管人家怎麼停車? 違法停車啊! 看不懂嗎?
你到底是哪裡有問題可以講出這樣的言論啊?
停在騎樓亂停成這樣合法嗎? 三格停車位塞了五台車像樣嗎?
車子布滿了灰塵停放多時,不用找人處理嗎?
然後你說公所依法辦理,我不了解你現在到底是在講什麼法欸? 然後辦理什麼東西?
我文章裏面有提及嗎? 你到底在瞎扯什麼我真的看不懂
然後連我的店門面怎樣都可以拿來跟這個扯,真的是佩服
佩服到我都不曉得你想表達什麼了。
違規停車放置於騎樓、將車輛亂塞在停車格內諸如此類的亂象幾十年來都是如此
沒有一個單位願意去妥善處置
這裡講公所是在說公所可以去研議將部分路段改為收費制並配合警察加強取締
提高車輛的流動性,並讓公所這邊可以有法可以去將
"未繳納停車費而停放多日"的車輛請人依法拖走,
讓有需要的民眾可以將車輛妥善放置。
不知道你到底看不看得懂整個事情解決的方式?
連公所公共事業課的人都跟我說這是他們做得不好的地方了,你還想嘴什麼?
別浪費時間想討戰了好嗎?
噓
03/08 23:13,
1月前
, 83F
03/08 23:13, 83F
→
03/08 23:13,
1月前
, 84F
03/08 23:13, 84F
→
03/08 23:13,
1月前
, 85F
03/08 23:13, 85F
※ 編輯: MooNK (219.86.7.248 臺灣), 03/09/2024 01:24:07
噓
03/09 01:55,
1月前
, 86F
03/09 01:55, 86F
→
03/09 06:30,
1月前
, 87F
03/09 06:30, 87F
→
03/09 06:30,
1月前
, 88F
03/09 06:30, 88F
2016年我去問過,印象中是鐵路高架化的預定地(都市計畫)。如果有誤再麻煩知道的人
告知一下。
推
03/09 07:32,
1月前
, 89F
03/09 07:32, 89F
※ 編輯: MooNK (49.217.130.231 臺灣), 03/09/2024 10:08:00
推
03/09 12:00,
1月前
, 90F
03/09 12:00, 90F
→
03/09 12:00,
1月前
, 91F
03/09 12:00, 91F
→
03/09 12:00,
1月前
, 92F
03/09 12:00, 92F
→
03/09 12:00,
1月前
, 93F
03/09 12:00, 93F
推
03/10 17:04,
1月前
, 94F
03/10 17:04, 94F
→
03/10 17:04,
1月前
, 95F
03/10 17:04, 95F
→
03/10 17:05,
1月前
, 96F
03/10 17:05, 96F
→
03/10 17:05,
1月前
, 97F
03/10 17:05, 97F
→
03/10 19:03,
1月前
, 98F
03/10 19:03, 98F
推
03/11 12:06,
1月前
, 99F
03/11 12:06, 99F
→
03/11 12:06,
1月前
, 100F
03/11 12:06, 100F
討論串 (同標題文章)