[新聞] 100位彰化青年的聯名呼籲:理性面對風電

看板ChangHua作者 (ptt魯蛇)時間5年前 (2019/01/28 16:59), 編輯推噓17(24764)
留言95則, 31人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
出處: https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190128/1508546/ 我們是一群約20至40歲的彰化人,家裡務農做工經商任公教, 生長在台灣民主化、全球化的年代。我們曾經聽長輩述說1986年鹿港反杜邦運動, 鹿港人無畏戒嚴走上街頭,最後成功阻擋杜邦在鹿港落腳的故事。 我們也在求學或剛出社會的時候,經歷2011年反國光石化運動, 看到彰化人號召全國拒絕石化業擴張污染台灣西海岸, 成就今日吸引國內外遊客觀光體驗蚵田海牛的大城濕地。 這就是彰化。 彰化人不斷用行動證明,「永續發展」才是我們要的未來。 在經濟發展和環境污染之間二選一,是彰化人過去時常面對的選擇題。 實際上,彰化縣有很好的製造產業基礎,只是欠缺升級轉型的刺激而面臨瓶頸。 我們周遭有許多從小一起長大的親朋好友─也包括我們自己,高中職畢業後就離開彰化, 大學或研究所畢業後也不見得可以回鄉工作。因為彰化的工作機會、薪資和發展性, 確實有所侷限。 現在我們可以不必再面對舊的選擇題。現在我們有新的機會, 而且可能是彰化未來數十年內唯一的機會──可以可以搭上全球趨勢的列車, 提升彰化中小企業的經營和技術;可以在拼經濟的同時,保有永續的環境; 可以讓彰化子弟就算選擇回鄉工作,領到的薪水也足以撐起有品質的生活。 這個機會就是「離岸風電」。 離岸風電將撐起一條新的產業鏈。除了機械、加工、材料、運輸、 資通訊等產業能夠參與其中,大量來自國內外的專家進駐與回流就業人口, 讓各種生活服務行業都能受惠。而離岸風電生產的大量綠電,也會增加彰化對蘋果、 臉書、Google等需要購買綠電的國際大廠及其供應商前來投資的吸引力。 在我們出生的1980至90年代,那時候沒有人想過, 有一天會有台灣人在所謂的離岸風電產業工作。但它真的發生了。 我們不應以既有的觀念和經驗,限制彰化未來的無窮發展。 歐洲在90年代有了第一個離岸風場,過去30年來, 離岸風電促使歐洲數個沒落的城市與小鎮走向轉型,累積許多地方創生的實例。 我們相信,彰化的未來一樣充滿可能性。 出生彰化的我們,對故鄉有很多牽掛。 過去沒有可以兼顧永續發展的產業來敲彰化的門,今天這樣的產業來了, 我們應謹慎分辨得失,但不該輕易將它拒於門外。 目前彰化離岸風電案陷入各方政治勢力角力之中,並受到政策變動的衝擊── 為此,我們要嚴肅呼籲: 一、中央政府應超越短期選舉考量,穩定政策框架, 並確保離岸風電產業鏈於彰化生根茁壯。 二、彰化地方藍綠黨派應摒除成見,共同為彰化營造健全的綠能產業發展環境。 三,彰化人應以開放心胸面對新趨勢,理性探討離岸風電,不再以訛傳訛、任憑假消息流傳。 請各黨派不要卡住彰化未來,請為新世代保留一個機會,為彰化創造不一樣的將來, 門不要上鎖,等我們回來。 聯名人(依姓氏筆畫排序) 王貫宇(花壇鄉)、王威程(埤頭鄉)、王博勳(彰化市)、王雋宜(大村鄉)、江冠維(彰化市)、江昺崙(永靖鄉)、吳立文(彰化市)、吳建樑(鹿港鎮)、李立仁(花壇鄉)、李宇翔(彰化市)、李佾信(和美鎮)、李玠樺(秀水鄉)、周奕昇(員林市)、林佑達(和美鎮)、林冠甫(彰化市)、林威皓(田中鎮)、林若茵(彰化市)、林義宏(員林市)、林聖昌(田中鎮)、花映綸(花壇鄉)、邱勝嶂(埔心鄉)、姚量議(線西鄉)、施宣鑫(福興鄉)、施淳孝(鹿港鎮)、柯佳嫻(彰化市)、柯乾庸(伸港鄉)、徐光成(埔心鄉)、張育晟(埔心鄉)、張迎盈 (鹿港鎮)、張峰瑋(彰化市)、張皓任(二林鎮)、張雅淇(和美鎮)、梁雅蘋(彰化市)、粘建成(福興鄉)、粘勝福(福興鄉)、莊建華(福興鄉)、莊敏珊(福興鄉)、莊貿鈞(花壇鄉)、許金龍(員林市)、許凱捷(和美鎮)、許皓鈞(鹿港鎮)、許閔凱(伸港鄉)、郭韶桓(鹿港鎮)、陳 靜(社頭鄉)、陳 謙(彰化市)、陳人芳(彰化市)、陳佑維(和美鎮)、陳金谷(彰化市)、陳信甫(鹿港鎮)、陳冠綸(彰化市)、陳建安(永靖鄉)、陳昱勳(芳苑鄉)、陳健民(彰化市)、陳琪升(福興鄉)、陳逸如(和美鎮)、陳愷為(和美鎮)、陳瑞斌(大村 鄉)、陳麗珍(線西鄉)、黄育芳(線西鄉)、曾俊甯(鹿港鎮)、馮鈺凌(員林市)、黃忠賢(和美鎮)、黃泊羲(和美鎮)、黃芷儀(鹿港鎮)、黃彥文(員林市)、黃思涵(溪湖鎮)、黃思淳(溪湖鎮)、黃政欽(線西鄉)、黃柏叡(和美鎮)、黃純卿(線西鄉)、黃純真(線西鄉)、黃惠苹(員林市)、黃智仁(線西鄉)、黃貴琴(伸港鄉)、黃超偉(線西鄉)、黃超群(線西鄉)、黃飲盛(伸港鄉)、黃群傑(鹿港鎮)、黃碧妃(線西鄉)、黃馨毅(溪州鄉)、楊子賢(彰化市)、楊旻圜(彰化市)、楊婷筠(員林市)、楊筠柔(鹿港鎮)、葉奕瑄(秀水鄉)、 詹明儒(田尾鄉)、詹羑律(田尾鄉)、詹翔鈞(田中鎮)、廖婉婷(鹿港鎮)、劉孜燕(鹿港鎮)、歐哲瑋(彰化市)、盧沛文(竹塘鄉)、蕭民岳(社頭鄉)、蕭宇泰(溪湖鎮)、蕭竹均(彰化市)、賴奕齊(員林市)、賴彥安(員林市)、賴夢夢(員林市)、霍鴻偉(埤頭鄉)、謝敦凱(和美鎮)、顏子軒(彰化市)、魏章哲(北斗鎮) ====== 無論立場為何,我都被這群跟我年紀差不了多少的人感動了 這塊土地上,還有理想報復、以及一顆留念故鄉的心 風電真的是彰化不容錯過的發展契機, 只盼望這裡的人們,能夠越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1548665997.A.FD1.html

01/28 17:23, 5年前 , 1F
這100個人要被貼上覺青標籤惹
01/28 17:23, 1F

01/28 17:23, 5年前 , 2F
這100個人是誰 連署多一點再來
01/28 17:23, 2F

01/28 17:49, 5年前 , 3F
這個連署 跟前面吹沃旭的那篇 讓我覺得...科科...
01/28 17:49, 3F

01/28 17:50, 5年前 , 4F
某些人很希望風電能夠在彰化生根 不受KMT縣長阻攔的樣子
01/28 17:50, 4F

01/28 17:50, 5年前 , 5F
彰化縣能抽到一半的稅我就支持,要說發展
01/28 17:50, 5F

01/28 17:51, 5年前 , 6F
風向先造好造滿 縣長就不敢有異見了
01/28 17:51, 6F

01/28 17:51, 5年前 , 7F
這100個真的想太多了
01/28 17:51, 7F

01/28 17:53, 5年前 , 8F
這100個自己腦補的,不叫理性,抽到稅才是理性
01/28 17:53, 8F

01/28 17:54, 5年前 , 9F
電力穩定暫不講 這一百個個都有申購綠電嗎
01/28 17:54, 9F

01/28 17:57, 5年前 , 10F
綠電是給工業去使用的啦~ GOOGLE都認購台南的了
01/28 17:57, 10F

01/28 18:04, 5年前 , 11F
啥,掃一眼就看到覺青朋友XD
01/28 18:04, 11F

01/28 18:06, 5年前 , 12F
就不要以後一堆不會轉的裝置藝術
01/28 18:06, 12F

01/28 18:17, 5年前 , 13F

01/28 18:18, 5年前 , 14F
5樓,當然要繳稅給縣政府,有什麼問題嗎?
01/28 18:18, 14F

01/28 18:40, 5年前 , 15F
離岸風力的風扇設置那麼遠最好看得到...裝置藝術...
01/28 18:40, 15F

01/28 18:41, 5年前 , 16F
我看一堆反對的人根本連這項設施的內容是啥都只懂1成而
01/28 18:41, 16F

01/28 18:41, 5年前 , 17F
01/28 18:41, 17F

01/28 18:55, 5年前 , 18F
什麼都不要,真的要皮卡邱發電了
01/28 18:55, 18F

01/28 19:22, 5年前 , 19F
100裡面不知道幾個還待在彰化,也不知道幾個認購綠電了
01/28 19:22, 19F

01/28 19:27, 5年前 , 20F
等等500出來反對,這下要聽誰的
01/28 19:27, 20F

01/28 20:33, 5年前 , 21F
綠電附加費那有規定一定要工業才能申請
01/28 20:33, 21F

01/28 21:13, 5年前 , 22F
職業學生 慘
01/28 21:13, 22F

01/28 21:16, 5年前 , 23F
什麼都不懂 我是人我反核去那了?
01/28 21:16, 23F

01/28 21:17, 5年前 , 24F
先別管風電了,說好的捷運勒?
01/28 21:17, 24F

01/28 21:18, 5年前 , 25F
可以派800壯士去聯名要求彰化一定要捷運!
01/28 21:18, 25F

01/28 21:44, 5年前 , 26F

01/28 21:44, 5年前 , 27F
想知道台灣要用什麼發電呢?
01/28 21:44, 27F

01/28 21:53, 5年前 , 28F
酸民不會在乎用什麼發電,別汙染我家一度2元就對了
01/28 21:53, 28F

01/28 23:20, 5年前 , 29F
認同92共識自然就會有電了
01/28 23:20, 29F

01/28 23:21, 5年前 , 30F
5.8一度電這些人先買嗎
01/28 23:21, 30F

01/28 23:23, 5年前 , 31F
會被酸 連署的沒幾個芳苑年輕人 海是共有的資源 但最
01/28 23:23, 31F

01/28 23:23, 5年前 , 32F
直接被影響的是漁民
01/28 23:23, 32F

01/28 23:23, 5年前 , 33F
少部分環團(也不知道是不是真的「團體」) 每每都說要
01/28 23:23, 33F

01/28 23:23, 5年前 , 34F
廢核 又要風電維護海洋資源
01/28 23:23, 34F

01/28 23:23, 5年前 , 35F
退場機制是否健全?!
01/28 23:23, 35F

01/28 23:23, 5年前 , 36F
這答案 沒人說得準
01/28 23:23, 36F

01/28 23:37, 5年前 , 37F
怎麼會有人一直幻想電費會變5.8XD 由此可見完全不懂XDD
01/28 23:37, 37F

01/29 01:29, 5年前 , 38F
話說在酸的人,是不是都只看統媒,有時候看看外媒,你
01/29 01:29, 38F

01/29 01:29, 5年前 , 39F
才知道現在國際趨勢跟你想的不一樣
01/29 01:29, 39F

01/29 07:55, 5年前 , 40F
我夏季都繳到5.3一度了 怎麼會有人覺得電費不會跟著漲
01/29 07:55, 40F

01/29 08:05, 5年前 , 41F
坐等老人連署反對
01/29 08:05, 41F

01/29 08:27, 5年前 , 42F
毒米毒蛋毒魏家來自彰化,然後你談永續發展?
01/29 08:27, 42F

01/29 08:30, 5年前 , 43F
KMT現在只扯後腿,沒在管發展啦
01/29 08:30, 43F

01/29 08:31, 5年前 , 44F
自己講的捷運不知道哪兒去,只會跑尾牙場子
01/29 08:31, 44F

01/29 11:04, 5年前 , 45F
推,往低汙染的新能源發展,本來就是趨勢 !
01/29 11:04, 45F

01/29 12:05, 5年前 , 46F
好了啦,下去領500
01/29 12:05, 46F

01/29 12:06, 5年前 , 47F
綠電買了沒??
01/29 12:06, 47F

01/29 12:06, 5年前 , 48F
飯核覺青,飯盒最會
01/29 12:06, 48F

01/29 12:06, 5年前 , 49F
說到買綠電,沒幾個
01/29 12:06, 49F

01/29 12:07, 5年前 , 50F
然後夏季整天在咖啡廳穿冷氣
01/29 12:07, 50F

01/29 12:07, 5年前 , 51F
唉油~ 那些電都是火力.核能來的呢
01/29 12:07, 51F

01/29 12:18, 5年前 , 52F
風力不是基載電力 不能解決缺電問題
01/29 12:18, 52F

01/29 13:50, 5年前 , 53F
基載就是火力,樓上去吸好吸滿吧
01/29 13:50, 53F

01/29 13:52, 5年前 , 54F
夏季住宅電價1.63起跳,某樓拿700度以上的累進費率來比,也
01/29 13:52, 54F

01/29 13:52, 5年前 , 55F
算是神邏輯
01/29 13:52, 55F

01/29 14:58, 5年前 , 56F
1.63是空屋吧
01/29 14:58, 56F

01/29 16:04, 5年前 , 57F
01/29 16:04, 57F

01/29 18:53, 5年前 , 58F
最好是夏天用電會少於120度,是住鬼屋夏天自然冷?
01/29 18:53, 58F

01/29 19:06, 5年前 , 59F
在講電費幾元當然是用基準來說,累進費率本就是另外一回事
01/29 19:06, 59F

01/29 19:29, 5年前 , 60F
m大說得風電污染很小似的,那是跟火力任一種、太陽能板
01/29 19:29, 60F

01/29 19:29, 5年前 , 61F
比,風機20年內就得淘汰換新,核心技術也不留,這投資
01/29 19:29, 61F

01/29 19:29, 5年前 , 62F
案有問題,且是扼殺近海漁業的產業,賣得是國際綠能認
01/29 19:29, 62F

01/29 19:29, 5年前 , 63F
證,賣電只是順便。
01/29 19:29, 63F

01/29 22:18, 5年前 , 64F
樓上你自己也說了和火力太陽能相比更低汙染,那你認為目前
01/29 22:18, 64F

01/29 22:19, 5年前 , 65F
學歷順便列出來 戰
01/29 22:19, 65F

01/29 22:19, 5年前 , 66F
更低汙染的能源有哪些呢?
01/29 22:19, 66F

01/29 22:19, 5年前 , 67F
這種連署根本搞笑
01/29 22:19, 67F

01/29 22:22, 5年前 , 68F
隨便查了一個
01/29 22:22, 68F

01/29 22:22, 5年前 , 69F

01/29 22:24, 5年前 , 70F
風機從建造營運到維修保養淘汰換新,都是開發商出的錢
01/29 22:24, 70F

01/29 22:25, 5年前 , 71F
是你你會留核心技術?講明白點台灣目前也沒能力吃下核心技術
01/29 22:25, 71F

01/29 22:26, 5年前 , 72F
多查了幾個 我就覺得不舒服
01/29 22:26, 72F

01/29 22:27, 5年前 , 73F
但是是有機會在上下游產業鏈學經驗提升能力的
01/29 22:27, 73F

01/29 22:27, 5年前 , 74F
覺青腦袋 凡人無法理解
01/29 22:27, 74F

01/29 22:29, 5年前 , 75F
我才看不懂你丟510的新聞在幹嘛咧~~
01/29 22:29, 75F

01/29 22:29, 5年前 , 76F
兩兆雙星是拼輸對手 這個是自殺
01/29 22:29, 76F

01/29 22:30, 5年前 , 77F
我只是把裡面人名餵狗就出現了
01/29 22:30, 77F

01/29 22:31, 5年前 , 78F
隨機餵了兩隻 我就嚇到我
01/29 22:31, 78F

01/30 05:26, 5年前 , 79F
k大,說是廠商出錢,但在一兆多億的建設成本下,有達千
01/30 05:26, 79F

01/30 05:26, 5年前 , 80F
億是跟公股銀行貸款,要不是中央政府介入,銀行可不想
01/30 05:26, 80F

01/30 05:26, 5年前 , 81F
無索賠貸款,甚至不想接,風電機組超過十年就沒什麼價
01/30 05:26, 81F

01/30 05:26, 5年前 , 82F
值,另外維修費72億一年,多付給廠商顧問費用,實際能
01/30 05:26, 82F

01/30 05:26, 5年前 , 83F
給當地多少就業機會?另外工作船來得及做嗎?我們可不
01/30 05:26, 83F

01/30 05:26, 5年前 , 84F
像英國日本,他們本身就有工作船建海上設施,風電算順
01/30 05:26, 84F

01/30 05:26, 5年前 , 85F
便。
01/30 05:26, 85F

01/30 12:29, 5年前 , 86F
100個就想代表全彰化縣民嗎?
01/30 12:29, 86F

01/30 12:29, 5年前 , 87F
我只想說,王縣長還是剛民選出來的。
01/30 12:29, 87F

01/30 12:30, 5年前 , 88F
不知道這100位是否了解海上工作船是跟對岸租的事實?
01/30 12:30, 88F

01/30 12:30, 5年前 , 89F
台船工作船,當時看新聞說要2021後才會有喔。
01/30 12:30, 89F

01/30 15:31, 5年前 , 90F
文林苑覺青黨
01/30 15:31, 90F

01/30 15:47, 5年前 , 91F
建議把失蹤老人林義雄找出來替核二三場背書
01/30 15:47, 91F

01/31 18:29, 5年前 , 92F
反杜邦是新港怎麼是鹿港,而且鹿港人本來就超封閉,
01/31 18:29, 92F

01/31 18:29, 5年前 , 93F
看鐵路就知道。
01/31 18:29, 93F

01/31 18:40, 5年前 , 94F
噓樓上,反杜邦是鹿港好嗎……老鎮長和我爸很熟
01/31 18:40, 94F

02/01 11:57, 5年前 , 95F
魚都補光光了 種風電當魚礁 剛好 剽悍的台漁民
02/01 11:57, 95F
文章代碼(AID): #1SJiID_H (ChangHua)
文章代碼(AID): #1SJiID_H (ChangHua)