Fw: [爆卦] 台灣各縣市每人年所得中位數排名!

看板ChangHua作者 (小朋友)時間8年前 (2016/05/17 00:17), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 23→)
留言51則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
彰化點就最後一名... 算法：平均每戶可支配所得／平均每戶人數 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEU_F8I ] 作者: RevanKai (GLAV) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台灣各縣市每人年所得中位數排名! 時間: Tue May 17 00:05:31 2016 來平衡打擊一下 台灣各縣市每人年所得中位數排名: 單位:(台幣) 01.台北市 354,247 02.新竹市 310,337 03.嘉義市 276,010 04.桃園市 273,843 05.新竹縣 263,133 06.新北市 262,298 07.基隆市 261,878 08.台中市 261,689 09.澎湖縣 259,262 10.高雄市 254,648 11.宜蘭縣 241,791 12.台東縣 231,020 13.台南市 228,481 14.屏東縣 218,026 15.花蓮縣 216,797 16.雲林縣 214,592 17.苗栗縣 211,057 18.南投縣 210,877 19.嘉義縣 209,909 20.彰化縣 201,718 行政院主計處家庭收支調查報告 他的資料跟我的資料一樣是103年的 103年後官員好像怠惰了，之後都沒資料(或者是根本不敢排，在中國鐵定暴動QQ) 但是非文組的，兩個表格交叉對照之後應該能知道 台灣的貧富差距大到真的嚇死人.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.65.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463414735.A.212.html
→
05/17 00:05, , 1F
哈哈彰化哈哈
05/17 00:05, 1F
推
05/17 00:06, , 2F
才35萬 是要怎麼活啊
05/17 00:06, 2F
→
05/17 00:06, , 3F
連苗栗都輸 真可憐
05/17 00:06, 3F
→
05/17 00:06, , 4F
台南市輸台東？
05/17 00:06, 4F
→
05/17 00:06, , 5F
中位數有算入沒工作的肥宅嗎
05/17 00:06, 5F
→
05/17 00:06, , 6F
35萬…不錯
05/17 00:06, 6F
→
05/17 00:06, , 7F
這才是現實 超慘的
05/17 00:06, 7F
→
05/17 00:06, , 8F
教主開示了 快笑
05/17 00:06, 8F
→
05/17 00:07, , 9F
教主笑屁 QQ 彰化QQ QQ
05/17 00:07, 9F
→
05/17 00:07, , 10F
連台北都只有35萬…
05/17 00:07, 10F
推
05/17 00:07, , 11F
偏鄉地區 真的不能怪所得低 很多都是領老農津貼的
05/17 00:07, 11F
→
05/17 00:07, , 12F
彰化是在窮幾點的QQ
05/17 00:07, 12F
推
05/17 00:07, , 13F
台南依然六都墊底....
05/17 00:07, 13F
→
05/17 00:07, , 14F
中位數
05/17 00:07, 14F
推
05/17 00:07, , 15F
沒想到我的收入居然還在中位數以上耶
05/17 00:07, 15F
→
05/17 00:08, , 16F
22k*12=26400 連22k都不到
05/17 00:08, 16F
→
05/17 00:08, , 17F
這.........
05/17 00:08, 17F
→
05/17 00:08, , 18F
台南連22k也沒有...
05/17 00:08, 18F
※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:09:14
推
05/17 00:08, , 19F
覺得連台北都有點慘= =
05/17 00:08, 19F
→
05/17 00:08, , 20F
還有台北這點錢要怎生活?是家裡都有房嗎
05/17 00:08, 20F
→
05/17 00:08, , 21F
我家30都不到XD
05/17 00:08, 21F
→
05/17 00:08, , 22F
哈哈彰化哈哈 幹
05/17 00:08, 22F
→
05/17 00:08, , 23F
264000
05/17 00:08, 23F
→
05/17 00:08, , 24F
真殘忍的事實，八卦板上都年薪百萬............
05/17 00:08, 24F
推
05/17 00:08, , 25F
35萬年收入等於加年終 這月收入不到28000吧
05/17 00:08, 25F
→
05/17 00:08, , 26F
在台北領那種錢 還不如回鄉下
05/17 00:08, 26F
推
05/17 00:09, , 27F
一點都沒有平衡到的感覺XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/17 00:09, 27F
有吧，如果你只看他那篇 會覺得:「挖!!台北人新竹人年薪都百萬起跳ㄟ」 可是...那應該是建立在跟慣老闆平均的基礎下 其實台灣根本沒這麼富裕，經濟也沒這麼好
→
05/17 00:09, , 28F
陰莖中的陰莖～打錯 是菁英
05/17 00:09, 28F
推
05/17 00:09, , 29F
現實真骨感
05/17 00:09, 29F
※ 編輯: RevanKai (223.140.65.29), 05/17/2016 00:10:56
推
05/17 00:09, , 30F
六都 台北>桃園>新北>台中>高雄>台南
05/17 00:09, 30F
→
05/17 00:09, , 31F
跟之前新聞的差不多
05/17 00:09, 31F
推
05/17 00:10, , 32F
事不是是非勞動人口失業人口及時薪人員也計入了啊
05/17 00:10, 32F
噓
05/17 00:10, , 33F
好可憐
05/17 00:10, 33F
→
05/17 00:10, , 34F
05/17 00:10, 34F
推
05/17 00:10, , 35F
中位數跟平均數差這麼多 貧富差距極為嚴重GG
05/17 00:10, 35F
推
05/17 00:11, , 36F
每人每年包含無收入嗎？
05/17 00:11, 36F
還有 46 則推文
還有 3 段內文
推
05/17 06:50, , 83F
彰化人愛自HIGH員林有錢人很多 員林很繁榮
05/17 06:50, 83F
→
05/17 06:56, , 84F
現實總是殘酷的
05/17 06:56, 84F
推
05/17 08:43, , 85F
彰化縣 201,718<22Kx12= 264,000
05/17 08:43, 85F
推
05/17 09:29, , 86F
應該是沒有 那就等於 彰化很多都是老人 給年輕人養
05/17 09:29, 86F
→
05/17 09:30, , 87F
這樣跟現實看到是一致的 彰化真的老化嚴重
05/17 09:30, 87F
推
05/17 09:31, , 88F
除12=16809...月薪慘
05/17 09:31, 88F
→
05/17 09:33, , 89F
應該寄一份給縣市長,彰化終於得第一了,倒數第一!
05/17 09:33, 89F
推
05/17 10:16, , 90F
慘cc
05/17 10:16, 90F
→
05/17 10:18, , 91F
這份資料連小嬰兒都統計進去所以就連台北都只有35萬
05/17 10:18, 91F
→
05/17 10:19, , 92F
還要經過換算才能更貼近事實
05/17 10:19, 92F
推
05/17 10:32, , 93F
05/17 10:32, 93F
推
05/17 11:08, , 94F
一堆人搞錯這資料的意義 這不是"平均所得"中位數
05/17 11:08, 94F
→
05/17 11:08, , 95F
是"平均每人可支配所得"中位數 怎麼來的是由"平均每
05/17 11:08, 95F
→
05/17 11:09, , 96F
戶可支配所得"中位數除以"平均每戶人數"
05/17 11:09, 96F
→
05/17 11:11, , 97F
還原之後大致可推得"每人所得(純收入)"中位數約在45
05/17 11:11, 97F
推
05/17 11:13, , 98F
萬上下 比"每人所得(純收入)"平均51萬低
05/17 11:13, 98F
→
05/17 11:14, , 99F
但不管怎樣都不會比22K*12還不如....
05/17 11:14, 99F
→
05/17 11:15, , 100F
關鍵字"每戶可支配所得""每戶人數""可支配所得""所
05/17 11:15, 100F
→
05/17 11:16, , 101F
得(純收入)" 每個意義都不同 可以交叉比對分析但不
05/17 11:16, 101F
→
05/17 11:16, , 102F
能直接拿來比大小阿0.0
05/17 11:16, 102F
→
05/17 12:26, , 103F
我覺得在這部分 中位數應該比平均數更能代表大家的
05/17 12:26, 103F
→
05/17 12:26, , 104F
薪水 看來台灣在先進國家中 算是蠻低薪的....
05/17 12:26, 104F
推
05/17 12:29, , 105F
每種數字的有他的意義 當然不是絕對 不要再阿Q了
05/17 12:29, 105F
推
05/17 13:05, , 106F
彰化QQ
05/17 13:05, 106F
推
05/17 13:59, , 107F
被定位成農業縣就是這麼悲慘
05/17 13:59, 107F
推
05/17 14:40, , 108F
這篇有些定義不同 可支配所得 不同於 收入
05/17 14:40, 108F
→
05/17 14:41, , 109F
農業縣大概數字統計都比不上工商業發達的都市
05/17 14:41, 109F
推
05/17 14:48, , 110F
想深入了解就直接看資料來源吧
05/17 14:48, 110F
→
05/17 14:48, , 111F
05/17 14:48, 111F
推
05/17 18:02, , 112F
好險我做超商有超過中位數....
05/17 18:02, 112F
推
05/17 20:50, , 113F
農夫的看不到 也不會列入收入 至少查不到
05/17 20:50, 113F
推
05/17 20:53, , 114F
小孩跟老人都納入計算吧 這有參考意義?
05/17 20:53, 114F
→
05/17 21:02, , 115F
彰化人住彰化 彰化工作 頗幹
05/17 21:02, 115F
推
05/17 22:40, , 116F
aa大說的沒錯，這並不是平均收入，不要自己在那解讀
05/17 22:40, 116F
→
05/17 22:40, , 117F
比22k還不如-.-，而且也不是除以勞動人口，只單純看
05/17 22:40, 117F
→
05/17 22:40, , 118F
中位數其實看不出什麼，不曉得有沒分配的曲線？雖然
05/17 22:40, 118F
→
05/17 22:40, , 119F
肯定是右偏，貧富差距嚇死人
05/17 22:40, 119F
推
05/17 23:07, , 120F
大村鄉美港村是全國前10大有錢里
05/17 23:07, 120F
→
05/17 23:07, , 121F
以這種數據來看 彰化消費能力很差 百貨就別想了
05/17 23:07, 121F
推
05/17 23:45, , 122F
難怪一家百貨公司都沒、幹把我們當邊緣肥宅就對了??
05/17 23:45, 122F
‣ 更多 noworneverev 的文章
文章代碼(AID): #1NEVAdvh (ChangHua)
‣ 更多 noworneverev 的文章
文章代碼(AID): #1NEVAdvh (ChangHua)