看板
[ Chan_Mou ]
討論串論漢代中國的馬鞍和馬鐙問題
共 5 篇文章
內容預覽:
正確來講.... 應該說，騎兵對於素質極高的步兵進行正面衝鋒沒有效果.... 古典時期，希臘步兵素質極高，他們有嚴整紀律、良好的士氣。. 重騎兵對於步兵方陣無可奈何.... 所以只能採取迂迴戰術，由我方步兵正面牽制敵人，騎兵迂迴至敵軍側面或後方. 夾擊.... (題外話，中國漢朝也是採取同樣的陣行，
(還有787個字)
內容預覽:
我覺得你比較大的盲點在於 好像覺得騎兵就是要拿來正面衝鋒的. 事實上看過一些較古代的軍事作品 像是高盧戰記. 就會知道作戰的主力是步兵. 騎兵的作面是迂迴從側面或背面攻擊 或是追擊潰散中的敵人. 基本上是給敵人心理壓迫大於實質殺傷力. 在古代 騎兵不便宜，而且訓練也不容易. 我想不會有人拿著正面去衝
(還有66個字)
內容預覽:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306070912279. 同時也由於沒有馬鐙 ，騎兵無法將腿部的力量完全運用及施展成向前著力，所以古代騎兵一直沒有辦法成為戰場上的衝鋒主力。這種狀況到馬鐙從中國傳到歐洲後(約西元六~七世紀)才改觀成為戰場主力
(還有391個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]. 作者: PANZER (裝甲小弟) 看板: Warfare. 標題: Re: [轉錄]論漢代中國的馬鞍和馬鐙問題. 時間: Sun Aug 28 21:47:56 2005. 1.. 那篇文章引用很多史料，不過怎麼全偏重在西漢北伐匈奴的會戰，西漢收西南夷，
(還有1342個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]. 作者: karater () 看板: Warfare. 標題: [轉錄]論漢代中國的馬鞍和馬鐙問題. 時間: Fri Aug 26 22:09:04 2005. http://kuso.cc/5ZW. http://kuso.cc/5ZX. 分別是一跟二兩
(還有1436個字)