Re: [連載] 火鳳399 千言軟交

看板Chan_Mou作者 (亂世狂刀)時間10年前 (2013/09/01 15:20), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 24人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
推 newest :老實說 跟一個不相信正史的人討論正史是沒有意義的 09/01 12:42 別的不說，就以近代來說好了 有幾個會上PTT的人還會去相信國民黨所創造出的歷史? 正史ㄟ!! 可不幸的兩岸還有兩版正史ㄟ!!! 國父孫中山有這麼偉大? 可真正第11次關鍵的革命他幾乎沒參與、眾多革命也非他主導 袁世凱有這麼糟? 他可是翻案後被視為如果不稱魔本來應該是國父的人選 更不要說蔣家、宋家根本就跟國民黨以前說的完全不一樣 這也才能解釋為什麼稱的上偉人的蔣經國一生會有這些言論跟作為(蔣宋家實在爛到有剩) 正史本來就有他的參考價值，因為除了考古物證、古蹟外只有他資料最完整 但是要記的那不是現在的民主時代，不是四年八年就可能會政黨輪替 還有我不相信演義，但我什麼時候有說過完全不相信正史? 討論古代歷史如果只會抱者正史當鐵則，那比對岸把趙雲變女的這種搞笑翻案還糟 只會抱者正史代表你「毫無思考能力」，而這種人來討論歷史只會變成無意義的筆戰 過了數千年要回歸當年的歷史當然只能「參照正史跟事物來腦補」 而且很怪，原本只是跟大家歡樂的談論火鳳跟三國 然後就出現「正史魔人」「演義魔人」跳出來 開始嗆「看到第一句就能END」「跟他討論毫無意義」 火鳳版的版風本來就是各有各的調，但是盡可能都會穿插一些火鳳梗的冷笑話 如果你是想引戰跟釣魚就來錯地方，PTT這幾年會劣化的這麼快真的不是沒有原因... 張飛:我要開始... 姜太空:甩竿釣魚了、願者上鉤^_< 曹軍眾將:百萬軍前釣大魚~~這是什麼計謀!? 前所未聞!? 司馬懿:算盡一生，竟然算不出來此計為何... 曹操:想不到劉備軍竟有此等人物，天下之大又豈是只有八奇而己 張飛:這傢伙只是走錯棚(丟矛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.171.13
→
09/01 15:50, , 1F
這串文看下來，你這偏歪的真的很嚴重...整篇沒火鳳
09/01 15:50, 1F
→
09/01 15:52, , 2F
真的ㄟ 1樓這麼一講才發現 幾乎通篇沒有火鳳
09/01 15:52, 2F
→
09/01 15:53, , 3F
"完全沒有火鳳,請容許我再發現一次完全沒有火鳳."(咦
09/01 15:53, 3F
→
09/01 15:53, , 4F
憋的太辛苦了 正常能量釋放
09/01 15:53, 4F
→
09/01 15:53, , 5F
其實之前還是有火鳳點，只是這篇真的是單純戰板友...
09/01 15:53, 5F
明明就是有些人眼紅或恨我憋的太久，等到版主要走才一一跳出來 以前討論的也不少，有些討論甚至是天馬行空搞笑有趣的 但有看過某群人故意進來引進釣魚嗎^_< 為了某些原因可以追殺到小小的火鳳版來，你們真的很了不起... 甚至有些人連火鳳可以夾雜一些現今政治都是現任要走的版主允許也開放的都不知道 一進來就當「新警察」... 另外說到沒關火鳳就更可笑了，討論正史跟演義問題本來一直就是這版都有的 火鳳本身就是參雜正史、演義、野史跟陳某腦補&自創的產物 有些跳出來指者別人鼻子罵的，搞不好連火鳳都沒看過幾本甚至沒看過呢(笑) ※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.171.13 (09/01 16:13)
→
09/01 16:08, , 6F
某K的重點不是在偷渡政治文嗎?
09/01 16:08, 6F
推
09/01 16:08, , 7F
你不也是拿現代史一直在講...有差別嗎
09/01 16:08, 7F
→
09/01 16:09, , 8F
也該夠了..這邊是漫畫版 真的犯不著..
09/01 16:09, 8F
→
09/01 16:19, , 9F
講正格的,火鳳是近代史漫畫嗎?
09/01 16:19, 9F
推
09/01 16:39, , 10F
近代史考證較容易你要翻案能提的證據夠多當然能翻
09/01 16:39, 10F
→
09/01 16:40, , 11F
結果你用"盡信書不如無書"這種論調來說正史不可信...
09/01 16:40, 11F
→
09/01 16:47, , 12F
你真的有看關於政治文章的規定嗎?????
09/01 16:47, 12F
→
09/01 16:48, , 13F
金門王不意外
09/01 16:48, 13F
→
09/01 17:07, , 14F
\金門王/ \金門王/ \金門王/ \金門王/ \金門王/
09/01 17:07, 14F
→
09/01 17:51, , 15F
為何不能按2啊
09/01 17:51, 15F
推
09/01 18:07, , 16F
正史雖然有很多政治主觀但很多事情無法抹滅
09/01 18:07, 16F
→
09/01 18:08, , 17F
EX 幾年出兵 地理位置 孰勝孰敗 城池所有權
09/01 18:08, 17F
→
09/01 18:17, , 18F
是阿...所以正史仍有相當程度的參考價值
09/01 18:17, 18F
→
09/01 18:18, , 19F
金門王~怎麼連火鳳版都看的到你XDDDD
09/01 18:18, 19F
→
09/01 18:20, , 20F
剛發現我2006年就有PO文了XD
09/01 18:20, 20F
推
09/01 18:20, , 21F
阿不就是dpp的工讀生? 甚麼東西都要扯政治 標準dpp
09/01 18:20, 21F
→
09/01 18:21, , 22F
不利於己的言論就說史書不可信這也不用討論了
09/01 18:21, 22F
→
09/01 18:31, , 23F
今天不是你在2006年PO文就能倚老賣老,重點是你這篇文
09/01 18:31, 23F
→
09/01 18:32, , 24F
就是在戰板友啊!這是火鳳板,你把反對意見就說是因為
09/01 18:32, 24F
→
09/01 18:33, , 25F
跟你有仇,不然就說他們火鳳沒看過幾本,或是一些人身
09/01 18:33, 25F
→
09/01 18:34, , 26F
攻擊,再來就是戰文理組,請問這跟火鳳版有啥關係?
09/01 18:34, 26F
→
09/01 18:37, , 27F
你不要真的以為沒有明眼人看不出來
09/01 18:37, 27F
→
09/01 18:39, , 28F
最後你去看一下板規五,你發這篇合乎板規嗎?
09/01 18:39, 28F
→
09/01 19:01, , 29F
甩釣竿的不知道是誰喔^_<
09/01 19:01, 29F
→
09/01 19:06, , 30F
想幹版主的話差不多可以開始想怎麼應付金門王了XD
09/01 19:06, 30F
→
09/01 19:06, , 31F
原來這個版沒有2
09/01 19:06, 31F
→
09/01 19:07, , 32F
我幾乎已經可以看到金門王去組務申訴判決不公的畫面~
09/01 19:07, 32F
→
09/01 19:07, , 33F
版主理我幹什麼，先想辦法面對快開學的大學生吧
09/01 19:07, 33F
我才懶的申訴，我早說過來這是歡樂PO爽的~~這也是火鳳版的特色 有些人想要追殺請便^_< 寒暑假真的很煩，不只是大學生會整群上來亂版 更糟的是快開學前一段時間，原因我就不多說了~~某群人自己應該知道 ※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.171.13 (09/01 19:09)
→
09/01 19:08, , 34F
本來看P版要徵版主也有衝動試試
09/01 19:08, 34F
→
09/01 19:09, , 35F
我不覺得是DPP工讀生啦。我覺得DPP應該沒那麼蠢...
09/01 19:09, 35F
→
09/01 19:09, , 36F
後來想想要應付一堆狂人真是自找麻煩XDDDD
09/01 19:09, 36F
反串的一堆阿^_< 這種小版本版眾少，某些有心人跑來亂就天下大亂了lol ※ 編輯: KINMENKING 來自: 220.142.171.13 (09/01 19:11)
推
09/01 22:11, , 37F
對阿 最可怕的就是那種自以為的狂人阿 到處蒐集水桶
09/01 22:11, 37F
→
09/01 22:12, , 38F
然後幻想自己被某種不存在的集團追殺 恐怖喔!!!!
09/01 22:12, 38F
推
09/01 22:48, , 39F
快笑死了，ptt真的各種人都存在
09/01 22:48, 39F
→
09/01 23:32, , 40F
為什麼愛鬥嘴的人都喜歡用圖來顯得自己很冷靜呢?
09/01 23:32, 40F
推
09/02 10:51, , 41F
你就承認辛苦那麼久就為了貼這篇吧.....
09/02 10:51, 41F
推
09/02 15:50, , 42F
控制碼? 揪咪^_<
09/02 15:50, 42F
→
09/03 00:20, , 43F
妄想嚴重
09/03 00:20, 43F
→
09/05 10:23, , 44F
忽然想起某版名言:其實蔡中蔡和忙牙長( ′-`)y-～
09/05 10:23, 44F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1I8khCiC (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1I8khCiC (Chan_Mou)