Re: [連載] 火鳳399 千言軟交

看板Chan_Mou作者 (亂世狂刀)時間10年前 (2013/08/31 23:44), 編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言： : : 並不"輕易",黃巾的起因有很大的因素是災難四起, : : 靈帝紀就清楚記下了各地天災地禍,病疫,甚至外夷不斷寇邊境, : : 而且這情況從建寧元年開始算的話,15年間天災地禍外加病疫... : : 而且黃巾起事前半年是黃巾有利,官軍要轉虧為盈也是最後三個月的事. : 其實King第一段話就可以end了 : 如果黃巾沒有號召多少力量也不會一次幾乎一半以上都是黃巾軍的影響力了 : 是沒錯啦 大規模的黃巾很快就平定 : 但是剩下的黃巾餘黨仍然在各地流竄 : (沒記錯還是影響了十幾年有) : 曹操收編的三十萬青州兵還是黃巾賊的餘黨 : (看King的文章我覺得好像跟以前捧火鳳的言論好像...) 漢末本來就治理天下治理的很爛，沒錢吃飯就綁個黃巾就是黃巾賊了(先嚇嚇他) 還有曹操根本沒收編什麼三十萬的青州兵，這種數據跟南征時百萬曹軍沒兩樣... 當年天下最強大的幾個勢力~~北方袁家、馬家，南方雙劉家都沒有出什麼力 這種叛亂真的是很弱的局部叛亂，只是發生在「軍隊分配較少的中央區」 基本上就跟明朝未年的李自成一樣，只是黃巾賊弱很多... 當年其實漢室非常穩定，但是演義為了營造漢室將傾而大幅誇大黃巾賊的力量 不然說真的...劉備的造神運動就會造不下去 東漢末年真正的危機是四周擁重兵諸侯的叛亂危機 但如果真的把事實都寫出來，那曹操就會變成「護漢忠義的大英雄」 而曹操的兒子可是在他死後不到一年就滅漢稱帝 這對於帝制時代的統治者是無法接受的~~每個人都想當皇帝，每個皇帝也都怕下面人叛變 --- 而且火鳳本身也有刻意突顯「糧草、物資」的問題 想想看三十萬的青州兵要吃什麼? 武器、裝備、弓箭、營帳等要從哪邊生出來? 上面有版友討論宦官問題時都有拿一些其他論點來討論 但隨便拿個「三十萬青州兵」就說「看到第一句就可以END」會不會太可笑... --- 算了懶的跟你吵，來點冷笑話 黃巾賊搞這麼久很可能是諸侯跟軍閥(像劉備、呂布)互搶物資、糧草時綁個黃巾就上了 反正天下皆黃巾... 劉備:兄弟們，綁黃巾搶錢搶糧了!! 轉頭~~報告曹操，我等兄弟滅了黃巾賊數千之眾。請賜予糧草、金錢、物資!! 曹操:可是你剛剛好像掉了條黃巾? 劉備:驚!! 打雷(轟轟轟)!!!!! 劉備趴在地上裝死(抖~~抖~~抖) 曹操(OS:這種咖也敢來騙錢) ----- 眾臣:曹操大人，現在要先打袁紹才對阿? 你怎會想發兵全力打劉備? 曹操:這傢伙沒事就裝黃巾賊到處搶了一大堆金錢物資，養劉千日...也該是時候取回來了 眾臣:朝廷從商人那拿不到的，靠劉備全部取得了。大人果然妙計!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.162.226
推
09/01 00:22, , 1F
那叫黃巾軍沒戰力 不是黃巾軍沒號召力
09/01 00:22, 1F
推
09/01 00:27, , 2F
南方劉家? 袁家? 馬家? 哪來的?
09/01 00:27, 2F
→
09/01 00:28, , 3F
曹操討伐變民 僅從內中挑選作為精銳 是沒有30萬"兵"
09/01 00:28, 3F
→
09/01 00:33, , 4F
如果連佔領區百姓也算，哪個勢力都百萬起跳lol
09/01 00:33, 4F
→
09/01 00:45, , 5F
你不會以為黃巾有像官兵一樣的組織吧 還營帳武器咧
09/01 00:45, 5F
推
09/01 01:09, , 6F
連蜀國後期全國百姓不過90萬 哪來隨便百萬起跳
09/01 01:09, 6F
→
09/01 01:32, , 7F
果然開始暴走了~"~
09/01 01:32, 7F
→
09/01 01:44, , 8F
某些人一直要甩竿真的很煩，是看火鳳目前無版主嗎XD
09/01 01:44, 8F
→
09/01 02:29, , 9F
希望下個版主能開放噓喔！
09/01 02:29, 9F
→
09/01 02:32, , 10F
KIN大這麼有才華，快來應徵一下版主呀！
09/01 02:32, 10F
→
09/01 02:35, , 11F
每個人都有他適合的角色^_^
09/01 02:35, 11F
→
09/01 02:40, , 12F
哈哈，瞧你樂得~
09/01 02:40, 12F
→
09/01 07:35, , 13F
結果董肥竟然連弱到爆的張角都打不贏
09/01 07:35, 13F
推
09/01 08:05, , 14F
要翻案不是不行 好歹稍微尊重一下史實
09/01 08:05, 14F
推
09/01 08:08, , 15F
真像你講的弱到爆局部小叛亂 就不用把刺史改成州牧了
09/01 08:08, 15F
→
09/01 08:11, , 16F
黃巾是敗於他們本質是一群農民 沒組織沒互助沒資源
09/01 08:11, 16F
→
09/01 08:12, , 17F
不是在於他們人數少也不是沒號招力
09/01 08:12, 17F
推
09/01 08:17, , 18F
中國史上最大的宗教叛亂 還讓數萬正規軍吃鱉好幾個月
09/01 08:17, 18F
→
09/01 08:18, , 19F
被你一句沒史料佐證的"其實當年漢室非常穩定"就打槍
09/01 08:18, 19F
推
09/01 08:21, , 20F
看一半就end了 想翻案還是拿出史料證據吧XD
09/01 08:21, 20F
推
09/01 08:23, , 21F
你連黃巾之亂是造成諸侯擁重兵的主因都搞不清楚
09/01 08:23, 21F
→
09/01 08:24, , 22F
根本就是倒果為因
09/01 08:24, 22F
推
09/01 08:32, , 23F
當時全中國才多少人 可以讓幾萬的正規軍打個好一陣子
09/01 08:32, 23F
→
09/01 08:33, , 24F
根本都快是全民反漢了 非常穩定?
09/01 08:33, 24F
推
09/01 09:48, , 25F
你真的好弱...
09/01 09:48, 25F
→
09/01 09:49, , 26F
前面提過有某種人是看了三國演義 又看了點正史 然後
09/01 09:49, 26F
→
09/01 09:50, , 27F
開始腦補 接著自以為只有自己才是看清這些真相的人..
09/01 09:50, 27F
推
09/01 09:55, , 28F
你把你論點拿去三國版給人電比較快
09/01 09:55, 28F
推
09/01 09:59, , 29F
樓上不要害他被水桶啊
09/01 09:59, 29F
推
09/01 10:01, , 30F
靈帝時期漢室其實非常穩定這種論點 我還真是第一次聽
09/01 10:01, 30F
推
09/01 10:17, , 31F
從梁冀之亂到黨錮之禍到黃巾剛好由上到下漢朝整個亂
09/01 10:17, 31F
→
09/01 11:06, , 32F
連古文都提不出 跟人家論什麼史 真是笑話
09/01 11:06, 32F
→
09/01 12:10, , 33F
樓上，此人認為史實原文全是洗腦產物，怎會引用呢
09/01 12:10, 33F
推
09/01 12:12, , 34F
老實說 我覺得正史和演義本身就會有一段差距
09/01 12:12, 34F
推
09/01 12:42, , 35F
老實說 跟一個不相信正史的人討論正史是沒有意義的
09/01 12:42, 35F
推
09/01 16:52, , 36F
重點是 東漢明明就超級亂 我不懂有平和到哪...
09/01 16:52, 36F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1I8Wzk56 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1I8Wzk56 (Chan_Mou)