Re: [問題] 老八呢

看板Chan_Mou作者 (Mand)時間12年前 (2012/05/13 22:13), 編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
我自己倒覺得某大留下個老八名號, 大概有排幾個名單, 但是要給哪個角色則要看劇情走向, 作為漫畫創作的權宜手段, 在打董卓一役之後就消聲匿跡, 雖然部份版友的猜測對象都是朝" 現階段還沒出現的人物"來想, 這設定的確是符合現在沒有老八消息的現況, 可根據某大的處理方式, 諸葛亮在未正式亮相前就已經四處趴趴造, 還伸手干擾劇情的發展了, 為什麼老八不行? 個人比較傾向現在不寫死老八身份是某大為了替自己在編劇創作上留顆活棋。 所以在劇情還沒有需要前, 大概說誰都不對, 搞不好再來個無名軍師這一招, 說亂世中雖然有實力, 名號, 但是時運不濟也只能出師未捷身先死, 大家就白忙一場了。 話雖如此, 我還是有猜測的對象 XD" 覺得比較有可能的是張任, 因為八奇的死法, 恐不外是, 一. 只有八奇和二公子能用計殺死八奇, 或八奇用計只能輸在自己人和二公子手上, 如大師兄被三奇和二公子聯手婊掉, 楊修算是郭嘉的伏兵 演義上的孔明三氣周瑜是很紅的橋段, 沒記錯的話史實上周瑜是在後方病死的, 走的太平淡沒有戲劇張力, 故事也不好編, 要看某大有沒有更好的創意, 不然有很大可能性是照演義的走向, 老五終究計輸老七一籌, 而抑鬱而死。 老七和二公子的惡鬥互有勝負, 老七的死大概和二公子脫不了關係。 二. 八奇和二公子只能因歷史之壁而死, 大師兄不能再留下來, 因為袁氏勢力已到盡頭。 郭嘉病死, 荀彧一定要因為曹家篡漢一事而死, 賈詡壽終正寢, 二公子的下場則在第一集就有交代了, 其中只有老六, 龐統的死法最掉漆, 在落鳳坡被張任伏擊身亡, 演義那套的盧會為騎主帶來噩運的說法, 恐不符合現在某大將八奇描寫的這麼神的形象, 但若將張任設定為八奇的最末一位, 則老八計殺老六, 老七沉重復仇作掉老八, 劉璋勢力也因為老八的死去而感到絕望, 覺得大勢已去才開門投降劉備, 已經有呂布, 文醜的前例, 所以將武將形象的張任改寫成智勇雙絕的角色, 並且打壓到張松, 法正等著名謀士的地位, 所以劉璋勢力因老八而強大, 張, 法等人因老八而反, (大概可以再編成, 老八也有類似隆中對的戰略規劃, 所以劉焉才會從北方的幽州, 偏安到西南方的川, 蜀一帶), 老八的想法就是偏安一隅, 等中原勢力打得你死我活, 再來坐收漁翁之利, 所以現在沒有老八的消息就很合情合理。 而將張任設定為八奇之一, 也才能使龐統的死不致使八奇崇高的設定破格。 不過龐統身殞落鳳坡一幕, 不知某大何年才畫的到.... ※ 引述《mmeet (人生何必太拘謹)》之銘言： : 我只是很好奇一件事情＠＠ : 看火鳳這麼久了 大師兄袁方已經躺平～ : 老二 到老六 都很活蹦亂跳的時候 : 水鏡府 大家還會看到老七窩在那 偶爾看到老六回來串門子 : 那問題是.... 老八只出現在關東聯盟那場外(而且還默默沒半句台詞～ : 完全沒任何一丁點消息＠＠ 連水鏡老師出場幾次也沒提起過＝＝ : 難道老八 是湊人數的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.88.3
推
05/13 22:18, , 1F
不過有個小破綻
05/13 22:18, 1F
→
05/13 22:19, , 2F
大師兄早早就有說過，八奇中只有他和老五是一方武將出身
05/13 22:19, 2F
→
05/13 22:28, , 3F
唔..港漫有個特色, 山裡總有高人, 可以讓主角一天變武林高手
05/13 22:28, 3F
→
05/13 22:29, , 4F
蜀川靈山特別多, 張任只是不小心掉到山谷, 學了如來神掌...
05/13 22:29, 4F
推
05/13 23:01, , 5F
正史上我記得張任跟龐統完全沒交集...
05/13 23:01, 5F
推
05/13 23:06, , 6F
張任在雁橋戰敗身死 龐統在雒縣中流矢傷重不治
05/13 23:06, 6F
→
05/13 23:08, , 7F
張任的戲份只有在演義特別多 幾乎是塑造成劉璋第一將軍
05/13 23:08, 7F
→
05/13 23:09, , 8F
史實上只有哪裡人，少有膽識，與劉備戰敗亡的超短紀錄
05/13 23:09, 8F
→
05/13 23:10, , 9F
與把他塑造成八奇，不如交給一個我們熟識也對龐老六有
05/13 23:10, 9F
→
05/13 23:10, , 10F
深仇大恨的老朋友來擔任阿XD
05/13 23:10, 10F
→
05/13 23:21, , 11F
老六可以讓火哥殺掉阿...就覺得劉備的勢力已經夠大了
05/13 23:21, 11F
→
05/13 23:21, , 12F
不需要老六了 留著老七就好 早就想殺了~咻~
05/13 23:21, 12F
→
05/14 00:31, , 13F
二公子頭上的驚嘆號表示:龐統必須死
05/14 00:31, 13F
推
05/14 13:44, , 14F
龐統死於敵軍亂矢中!只是...那隻箭是從背後來的...
05/14 13:44, 14F
推
05/14 15:49, , 15F
龐統一定是火哥來收了
05/14 15:49, 15F
→
05/14 19:09, , 16F
所以八奇是的盧
05/14 19:09, 16F
推
05/14 19:58, , 17F
八奇: 難道我會如來神掌也要告訴你嗎?
05/14 19:58, 17F
→
05/14 22:35, , 18F
我覺得第一點..是火哥的主角威能幹掉老六的 而且伏筆已埋
05/14 22:35, 18F
請恕在下不才, 我忘了火哥和老六有何恩怨?! 有沒有版友可以提點一下.... 而且, 從推文中可以發現, 沒有人喜歡龐老六.... 火鳳版的龐老六有這麼顧人怨嗎 @@?
→
05/14 22:37, , 19F
而且..八奇只有袁方跟周瑜是武將 把張任算進去就前後矛盾了
05/14 22:37, 19F
推
05/14 23:24, , 20F
老六怎麼死都OK，畢竟火鳳就是過程可以自己發揮
05/14 23:24, 20F
→
05/14 23:25, , 21F
可能是被其他高人表死，只是史書寫成張任
05/14 23:25, 21F
推
05/14 23:55, , 22F
就跟淳于瓊一樣倒楣..然後被爆氣的老七+大耳打趴
05/14 23:55, 22F
※ 編輯: Mand 來自: 125.231.89.73 (05/15 00:09)
推
05/15 00:30, , 23F
龐統殺曹的連環計順便害司馬家滅門啊～
05/15 00:30, 23F
→
05/15 00:31, , 24F
火哥才說要幫仲達留著龐統
05/15 00:31, 24F
推
05/15 01:08, , 25F
沒有人說不喜歡吧...只是龐老六的歷史之壁就在那邊
05/15 01:08, 25F
→
05/15 01:09, , 26F
再加上跟司馬家的恩仇 當然是討論會怎麼死啊
05/15 01:09, 26F
→
05/15 10:59, , 27F
南方士家比較有可能 畢竟作者是香港人
05/15 10:59, 27F
推
05/15 11:10, , 28F
張任就是張雷啊, 二公子忍那麼久也該要還了吧
05/15 11:10, 28F
→
05/15 11:22, , 29F
司馬家就是被龐統表的啊 所以火哥本來要暗殺龐統 後來又因
05/15 11:22, 29F
→
05/15 11:22, , 30F
為要養大劉備 所以留龐統一命
05/15 11:22, 30F
→
05/15 11:23, , 31F
沒專心看吼..
05/15 11:23, 31F
推
05/15 12:58, , 32F
張任就是張雷+1
05/15 12:58, 32F
推
05/15 18:40, , 33F
張雷:我都殘上加殘了 放過我好不好Q__Q
05/15 18:40, 33F
→
05/16 14:30, , 34F
我也覺得老八只是一個可以彈性運用的虛擬人物
05/16 14:30, 34F
→
05/16 14:31, , 35F
如果某大想不出好梗,搞不好就直接鬼隱了
05/16 14:31, 35F
→
05/16 15:02, , 36F
鬼隱是指:那年，眾師兄下山前，就死在山上了....這樣嗎
05/16 15:02, 36F
→
05/16 17:02, , 37F
等想到再用
05/16 17:02, 37F
→
05/16 17:05, , 38F
也不用咒他死啦,反正可能某大就不再提老八,偶而當NPC串場吧
05/16 17:05, 38F
→
05/17 13:22, , 39F
袁方有說了八奇裡面只有他跟周瑜是武將，張任也是
05/17 13:22, 39F
‣ 更多 Mand 的文章
文章代碼(AID): #1Fhy6WOJ (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
7
13
Re: [問題] 老八呢 Re: 老八呢
mmeet
12年前, 05/13
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
25
36
[問題] 老八呢 老八呢
s22174704
12年前, 05/02
問題
20
27
Re: [問題] 老八呢 Re: 老八呢
luuk
12年前, 05/10
問題
7
13
Re: [問題] 老八呢 Re: 老八呢
mmeet
12年前, 05/13
問題
13
39
Re: [問題] 老八呢 Re: 老八呢
Mand
12年前, 05/13
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Mand 的文章
文章代碼(AID): #1Fhy6WOJ (Chan_Mou)