Re: [討論] 有沒有人很不喜歡火鳳的外傳小說呢?

看板Chan_Mou作者 (壟天)時間12年前 (2011/07/29 13:04), 編輯推噓31(31推 0噓 12→)
留言43則, 32人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
昨天花了十塊租來看 後悔不聽版眾所言.......... 真的超難看!!!!!!! 還很厚一本 差不多是五到十本台灣漫畫月刊疊起來那麼厚 而且我要租之前 年輕的租書店老闆 還跟我再三確認 老闆:你確定要租? 我:? 對啊 (不租我幹嘛拿~~) 老闆:這是小說 這不是漫畫喔 我: 我知道啊 (看也知道 這不是漫畫啊) 老闆:這跟漫畫作者是不同人喔 我: 這我也知道 (某大沒有那麼多的閒情逸致來寫小說啦) 老闆: 租了.........就不能退費喔 我: 呃....(已經不知道要說什麼了 老闆你就那麼不想租給我嗎) 看了一會 我就把書拿去還 老闆:這麼快就看完囉? 我:太難看了 只好跳著看 早知道剛剛聽你的不要租 老闆: 是啊之前有人租了以後破口大罵 說我是騙子 拿同人在漫畫店裡濫竽充數 有沒有良心啊 還一直大叫 要我退費.......... 簡單說一下 為什麼那麼難看 因為寫出來的根本就不是某大的小孟 是王先生自己的小夢 並不是說 火鳳的小孟就沒有兒女情長 就沒有怨嘆自己的"女兒"身 但是他媽的小孟並不是只有這兩個面向好嗎 整本小說就一直充斥著自怨自艾 顧影自憐的氛圍 動不動就在那邊 "唉 我怎麼長得那麼美 偏偏又..." 不然就是旁人來說 "女的長那麼美 已經是紅顏禍水 更何況你還是個男的" 靠 這句話 幾乎每個人都說是怎樣啦 是 這種手法某大有用過 但是他所重複的通常是簡短 同時寓有深意 不同腳色說出來 帶有不同的意味 例如引一段孟子 各自闡述大義 或者直接簡短有力的"媽的" 但是王先生的古文素養似乎不高 還真沒看到對於一些經典的引用與重新解讀 就只會講一堆不痛不癢的廢話 不知道在幹嘛 然後某大的黑頁雋永有力 且發人深省 值得細細品味 但是這傢伙的黑頁又是一堆無病呻吟的屁話 黑頁還寫那麼多字 根本就只是在拖頁數 騙稿費嘛 只能說某大不知道有什麼把柄在他手上 才會讓他來寫這一系列小說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214
推
07/29 13:16, , 1F
推老闆WWWWW
07/29 13:16, 1F
推
07/29 13:24, , 2F
原PO :我可以跳著看嗎? YO~
07/29 13:24, 2F
推
07/29 14:11, , 3F
我可以跳著看嗎? YO~
07/29 14:11, 3F
推
07/29 15:06, , 4F
推 某大不知道有什麼把柄
07/29 15:06, 4F
推
07/29 15:12, , 5F
推老闆啊!!! 真是有良心
07/29 15:12, 5F
推
07/29 15:28, , 6F
老闆只是單純被罵到怕了吧>"<
07/29 15:28, 6F
推
07/29 15:35, , 7F
推最後兩句XD
07/29 15:35, 7F
→
07/29 15:40, , 8F
都被版眾點出來《小孟》抄襲張愛玲的文字~~~
07/29 15:40, 8F
→
07/29 16:11, , 9F
直接說抄襲會不會..恩..稍嫌武斷?
07/29 16:11, 9F
推
07/29 16:17, , 10F
其實這系列小說才是贈品 大家想買的都是隨書附的東西
07/29 16:17, 10F
推
07/29 16:46, , 11F
我之前租翼德 第一章看完就放回去了 真的不好看
07/29 16:46, 11F
→
07/29 16:47, , 12F
對話好像是故意講給旁人看的
07/29 16:47, 12F
推
07/29 17:00, , 13F
翼德我也只看到全家死光光就晾在那了...
07/29 17:00, 13F
推
07/29 17:58, , 14F
我對於租了翼德的自己感到哀桑/ _ \
07/29 17:58, 14F
推
07/29 18:11, , 15F
給那個說抄襲武斷的，文字都擺在那給你比較了，這種程度的
07/29 18:11, 15F
推
07/29 18:11, , 16F
當老闆也很辛苦啊 / _ \
07/29 18:11, 16F
→
07/29 18:11, , 17F
還不叫抄襲，天下就沒有打抄襲官司贏的人了
07/29 18:11, 17F
→
07/29 18:17, , 18F
嗯? 我覺得想罵王的成份搞不好比較多吧
07/29 18:17, 18F
推
07/29 18:42, , 19F
這老闆...XD
07/29 18:42, 19F
推
07/29 21:10, , 20F
推老闆XDD
07/29 21:10, 20F
推
07/29 22:21, , 21F
老闆怕店被砸吧XDDDDD
07/29 22:21, 21F
推
07/29 22:21, , 22F
9830那篇有 抄襲和正本的對照版
07/29 22:21, 22F
推
07/29 22:32, , 23F
靠 我還花錢買了....
07/29 22:32, 23F
推
07/29 22:59, , 24F
姓王的可是香港中文大學畢業的呢 哈哈
07/29 22:59, 24F
→
07/30 00:36, , 25F
去向皇冠檢舉 王就等著被告吧
07/30 00:36, 25F
推
07/30 01:50, , 26F
作者超愛補完漫畫台詞，但是腦補得非．常差勁…
07/30 01:50, 26F
→
07/30 01:55, , 27F
例如「永別勝新歡」個人認為極爛，堪稱本書爛句首選也
07/30 01:55, 27F
→
07/30 04:09, , 28F
老闆人超好！XDDD 這家店在哪阿？
07/30 04:09, 28F
→
07/30 07:07, , 29F
某大自己有說跟王很熟才會放手給他做
07/30 07:07, 29F
推
07/30 07:47, , 30F
永別勝新歡........光是這句就決定不看了.......
07/30 07:47, 30F
推
07/30 08:38, , 31F
老闆是在搞笑嗎~~
07/30 08:38, 31F
推
07/31 02:17, , 32F
看來我不用買這本了= =
07/31 02:17, 32F
推
07/31 22:29, , 33F
終於有打臉文了
07/31 22:29, 33F
→
07/31 22:40, , 34F
這哪算打臉文阿= =樓上就這麼喜歡人家被打臉/
07/31 22:40, 34F
→
07/31 22:41, , 35F
之前別人覺得好還在期待人家被打臉= =
07/31 22:41, 35F
推
08/01 02:00, , 36F
我以為火鳳小說的重點都是在周邊耶
08/01 02:00, 36F
推
08/01 09:42, , 37F
我只是開玩笑....畢竟我買了三本....
08/01 09:42, 37F
推
08/01 09:44, , 38F
我只是單純喜歡負雷文阿 0rz
08/01 09:44, 38F
推
08/01 10:06, , 39F
如果板友對這很討厭 在此我向大家致歉
08/01 10:06, 39F
推
08/01 13:55, , 40F
如果有想看負雷文 等我看完小孟再寫好了
08/01 13:55, 40F
→
08/01 13:56, , 41F
可是我翻完第一回之後已經一個多禮拜不想翻它了XD
08/01 13:56, 41F
推
08/02 20:38, , 42F
書難看 但至少老闆有娛樂到你了
08/02 20:38, 42F
推
08/03 17:00, , 43F
爛貨+多產 = 災難 作者一定有陳某的裸照
08/03 17:00, 43F
‣ 更多 lifehunter 的文章
文章代碼(AID): #1ECZzoBL (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lifehunter 的文章
文章代碼(AID): #1ECZzoBL (Chan_Mou)