Re: [連載] 第三二零回 攻心之算
原文述刪
講到這個，忽然又想到一些事情。
陳某在漫畫中之前一直強調士氣論，
這時候好像又可以拿出來講一下:)
我覺得，士氣論最核心的概念，
是給與自軍士兵很高的士氣，輸了只是輕敵，貶低敵方將領
以及神話我方的將領。
但是，高士氣是否會矇蔽軍隊的目光？（甚至帶兵者的目光）
將領是否名過其實？甚至，曾是袁紹軍六軍軍師，是否真的值這個名號？
還是只是個在平庸的人群中強者，卻比不上真正的天才？
用這個觀點看陳某的漫畫，就會發現一些特別的趣味：
同樣是領軍占優勢的孫策以及文醜，卻碰上了大釘子：一個關羽，另一個張遼
這種常勝軍應該很少碰到這樣的挫折，因此一旦碰上挫敗，
孫策的反應我覺得我很能體會，文醜粗略計算之後，掉頭就跑我也能了解
只能說文醜可能跑得慢了點，不然就是運氣不好，所以被砍了。
如果沒有被砍，很有可能就會跟孫策一樣落入一種低潮，
這在呂布突圍失敗退守下邳時也有同樣的現象，只是小東西死掉更擊潰了呂布
一但將軍失去了自信，或是在僥倖在戰場上逃出，我敢說他下次上戰場手都會抖
不過如果有一段夠長的時間可以休養，是否能進入另一個境界，那就是另一個故事了，
也許往後的劉備可以告訴我們結局會如何。
最後，我覺得當我們是旁觀者的時候，也許會覺得這個計謀這樣淺顯，
怎麼可能看不出來，但是我們是旁觀者。當局者迷，當自軍士氣高昂準備迎接勝利時
又怎麼會想到後續還有更多的陷阱呢？
我記得八奇中有人講過 我的計，還沒完呢（誰阿）
小見解跟大家分享一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.166.90
推
09/13 16:10, , 1F
09/13 16:10, 1F
→
09/13 16:19, , 2F
09/13 16:19, 2F
推
09/13 16:19, , 3F
09/13 16:19, 3F
推
09/13 16:21, , 4F
09/13 16:21, 4F
→
09/13 16:21, , 5F
09/13 16:21, 5F
推
09/13 16:52, , 6F
09/13 16:52, 6F
→
09/13 16:53, , 7F
09/13 16:53, 7F
→
09/13 20:57, , 8F
09/13 20:57, 8F
推
09/13 23:58, , 9F
09/13 23:58, 9F
是!! 這就是問題所在，什麼叫做強呢？
武力超過98叫做強嘛？ 還是有10000個雜魚說他強呢？
強弱建立在比較上，卻又沒有一個標準的衡量單位，
我們當然可以說文醜顏良很強 是因為我們讀了歷史書，也玩了電動 知道他們是90+咖
但是這些人真實的戰鬥情形呢？戰鬥結束前鹿死誰手還不知道呢
如果文醜不輕敵不躁進，穩紮穩打，官渡之戰戰果說不定要改寫了
所以，回到士氣論的角度，敵將強就要貶低，避免自己人沒自信
同樣也要朔造出自軍武將是神手，是天縱神將，
這樣就建構出了這種 看起來很威卻一瞬間被秒的情況
※ 編輯: chigi 來自: 140.113.166.90 (09/14 08:01)
推
09/14 12:53, , 10F
09/14 12:53, 10F
→
09/14 12:54, , 11F
09/14 12:54, 11F
→
09/14 12:56, , 12F
09/14 12:56, 12F
推
09/14 14:55, , 13F
09/14 14:55, 13F
→
09/14 14:56, , 14F
09/14 14:56, 14F
推
09/14 15:24, , 15F
09/14 15:24, 15F
推
09/14 17:17, , 16F
09/14 17:17, 16F
推
09/14 17:51, , 17F
09/14 17:51, 17F
→
09/14 17:52, , 18F
09/14 17:52, 18F
討論串 (同標題文章)