Re: [哈啦] 其實我想詢問劉室宗族的心態

看板Chan_Mou作者 (燄痕)時間13年前 (2010/09/07 01:58), 編輯推噓22(22018)
留言40則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (我是善良老百姓)》之銘言: : 因為最後輸了,所以被無名而已...XD : 我個人認為漢末劉氏的天下第一奸臣--非劉焉莫屬 : (1)黃巾之亂後期,就是劉焉這個傢伙圖謀不軌,花言巧語誘騙皇帝設州牧節制 : 地方勢力,因此中央下放了過多的軍政大權給州牧,是導致群雄割據的最直 : 接元兇,漢亡可以說他有超過1/3的責任 : (2)劉焉本來心懷不軌,想領交州牧去旁觀中原殺個你死我活 : 後來觀察覺得益州地形易守難攻,是天府之國,又有皇帝之氣 : 於是又改變主意說要當益州牧 : (3)到任益州牧之後,便開始整肅地方,建立獨裁 : 然後攻打漢中,藉口漢中張魯有亂截斷交通,從此就再也不跟朝廷聯絡 : 從此益州變成劉焉的獨立王國,中原亂了幾十年一直亂不到他 : 董卓亂政和許多中原變亂時,劉焉都死不出兵,打算坐收漁利 : 益州一直到劉備入蜀才有過第一次大戰,是漢末最長久穩定的地區 原po的意思跟我想的一樣 我也無聊來補充講一下好了 畢竟高手都在三國版 我只是一個對歷史情結有興趣的人而已 第1點,確實東漢滅亡,劉焉的州牧建議真的要負很大的責任。 在黃巾民變之前,東漢主要的軍事活動,都在西羌 國內的情形,就是不斷的外戚專政,小皇帝長大後 聯合宦官誅殺外戚。最誇張的例子就是跋扈將軍梁冀 只因為小皇帝沒事對他嗆了一句"此跋扈將軍也",然後就被GG了(毒死) 國內政治就在這種外戚宦官的互鬥之下(柏老稱之"第一次宦官時代")民怨慢慢累積 後來發生的黨錮之禍,後代的史學家普遍認為這傷及東漢的根本 (也就是把東漢打成內傷)後來想想也蠻對,把精英份子全部關的關,殺的殺 政治不混亂才有鬼 第2點,我一直覺的劉焉的心態很好笑...縱觀歷史,老愛搞那種把自己封閉起來的遊戲 下場通常都是...輸的那一方。劉焉的心態也不完全是錯誤的,沒錯!不正是有一 個老鼠很跩,後來被貓吃掉的故事,這個故事的意思,就是要我們懂得去 避其鋒芒,硬碰硬不划算。劉焉跟很多人的心態就是,要殺要搶都讓給你們 等天下大勢差不多的時候,我再出來跟剩下的那一個決一雌雄。 問題就是出在最後面...通常那個時間點都是天下大勢幾乎已成形 你要如何拿一小塊地的人力跟物力,去跟全國的人力物力比呢??? 舉個例子好了,假設38年二戰後中國大亂,群雄割據,每一省都紛紛獨立 猶如民國初年軍閥割據的年代(其實我一值都認為以國民黨為首的國民政府 一值都沒有實質控制過整個大中國)國民政府,毅然決定,播遷來台 避開中國的混戰。50年過去了,中國最後由一個叫小毛的給統一 想想...一值封閉在台灣的小蔣,如何拿2300萬的人力去對抗13億的人力 回歸正文(以上舉例,純粹就是依個例子,請回文者別拿來做政治性文章) 劉焉那個年代,舉近的例子,就是東漢初盤據在成都的公孫述,也是一樣的想法 後來,在洛陽的劉秀,花了12年的時間,掃平各地勢力,統一整個中國 沒錯!!把自己封閉起來,確實到最後剩下一個對手,不過那個對手是劉秀 你拿益州去對抗擁有整個中國的劉秀,會贏嗎?我想只是拖台錢罷了 也許100多年前的例子太遙遠了,還有一個更近一點的例子,不過劉焉來不及聽到 就先領便當了。那個例子就是公孫瓚(奇怪,怎麼都姓公孫 = = ) 公孫瓚也是一個奇怪的人,多年來與袁紹的冀州爭奪戰,年年的征戰確實很傷 但是後來居然莫名奇妙,在易京蓋起大城(這讓我想到白京生定律: 機關內部的行政效率日趨低落,但是建築外觀,辦公設備卻是日趨壯麗豪華) 屯起糧草,只守不攻,部下遭受攻擊也不援救,最後的下場就是..... 第3點,你這一點,我覺得有一點點小小的不正確。在劉焉來到益州的時候 當時的益州情勢,漢中地區就已經有所謂的五斗米道,五斗米道創始人張陵 已經掛了,傳到第二代張衡(裴松的見解,張衡=張修 不知"修"跟"衡"是否真為同一人,照史書所記載應該是兩個人才對 因為這個張修,後來被張魯殺掉,獨據漢中。若照裴松的見解:張陵->祖父 張修->父,張魯->子,那張魯可是大逆不道)後來張魯成為第三代張天師 在漢中的五斗米道已自成一局,對內採取所謂的政教合一,大舉推動福利措施 對外,因為他們自成一局,因此不受東漢政府控制,有因此被冠上米賊這種不雅 的貶抑暱稱。 益州本部這,又因為刺史郤(音:細)儉亂搞,引發益州民變 民變首領馬相跟趙袛(音:低,不要跟"祇"搞混)在棉竹起兵,自稱"黃巾" 郤儉就這樣被GG了,後來還打下巴郡跟犍為,自稱皇帝 後來沒多久就被益州從事賈龍給擊敗。 成功入主益州的劉焉,為了要鞏固自己的勢力,於是利用五斗米道的力量 任命張魯跟張修去攻打漢中太守蘇固(我認為比較有可能的一點就是,劉焉跟 五斗米道談好條件,將漢中這塊地讓給他們,雙方互蒙其利)漢中攻下後 不知什麼原因,張魯把張修殺了...自己一個人在漢中當起老大來 北邊解決之後(斷絕與朝廷往來)劉焉就開始肅清益州內部,也就是州內的強豪 或者是反對自己的人士。其中就包括犍為太守跟平亂有功的賈龍 194年,劉焉過逝,趙韙等人推舉劉璋繼任(其實根本就是大權在他們手裡) 益州在劉焉這個強人政權的殞落之後,情勢大為改變,不僅州內衝突變強 也開始對外在勢力發生摩擦引發戰爭 例如:劉璋與張魯的交惡(我認為是趙韙等人看張魯不爽的原因才對) 派遣龐義進攻漢中,只是一直都沒有明顯戰果 還有像是巴郡人甘寧(沒錯就是日後那個東吳名將甘寧) 我想用起兵造反比較合適,畢竟...怎麼說他也是一個錦帆"賊" 最後,不太清楚為啥趙韙會在200年發動一場叛變(還聯合劉表) 只能說跟東州兵以及自身利益有關(據說東州兵很沒有軍紀) 而劉璋時期對外戰爭,主要還是針對東邊的劉表。但應該也只限於局部性的 小規模遭遇戰之類_ 211年劉備入蜀,開始了2年的益州戰亂,戰亂在劉璋自願投降後劃上句點 也同時結束了劉焉劉張父子統治益州的24年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.156 ※ 編輯: fiex9q9q 來自: 123.204.126.156 (09/07 02:00)

09/07 02:53, , 1F
可是劉邦就贏了,雖然他是非自願去漢中、巴蜀的
09/07 02:53, 1F

09/07 02:56, , 2F
而且也有人建議朱元璋「高築牆,廣積糧,緩稱王」
09/07 02:56, 2F

09/07 02:57, , 3F
一開始躲起來並不一定會輸,只要你能把握好時機出關的話
09/07 02:57, 3F

09/07 04:09, , 4F
應該說龜不是錯誤政策 但先要看你能不能乘龜起來時累積
09/07 04:09, 4F

09/07 04:09, , 5F
自己的實力 畢竟連龜都龜不好的話就別談稱霸天下了
09/07 04:09, 5F

09/07 04:09, , 6F
再來就是要精確掌握天下動向 在最好的時機出擊擴張勢力
09/07 04:09, 6F

09/07 04:10, , 7F
最常見到失敗的割據者就是龜到自己都懶了 畢竟出擊還要
09/07 04:10, 7F

09/07 04:10, , 8F
冒著擴張失敗造成資源浪費甚至領地內動亂的風險
09/07 04:10, 8F

09/07 04:12, , 9F
劉焉是死太早自己兒子龜到懶了 公孫瓚連割據地都保不了
09/07 04:12, 9F

09/07 04:13, , 10F
龜起來成功的例子最早不就是秦?人家還龜了好幾代
09/07 04:13, 10F

09/07 07:29, , 11F
龜到無爭天下之心、誤判情勢者必敗
09/07 07:29, 11F

09/07 07:30, , 12F
反之,龜意在精蓄銳又能掌握天下情勢者,才有勝機
09/07 07:30, 12F

09/07 09:12, , 13F
國民政府比較像是被打到守不住才逃往台灣 這例子跟劉焉
09/07 09:12, 13F

09/07 09:13, , 14F
狀況不大一樣 劉焉一開始決定躲在益州也有道理
09/07 09:13, 14F

09/07 09:15, , 15F
一開始自己手上無兵無權 先去益州搞獨立增加本錢打天下
09/07 09:15, 15F

09/07 09:16, , 16F
不過就是龜太久龜到別人都肥起來了當然吃不下
09/07 09:16, 16F

09/07 09:33, , 17F
沒錯 根據易勞逸的說法 國府從來沒有能夠有效控制地方勢
09/07 09:33, 17F

09/07 10:51, , 18F
孔明的隆中對後半段不是也要龜嗎?待天下有變......
09/07 10:51, 18F

09/07 11:12, , 19F
所以孔明失敗了@@ 曹操好像沒龜過 到處打
09/07 11:12, 19F

09/07 11:58, , 20F
關羽北伐那年就是天下有變,只是後方被捅失敗了
09/07 11:58, 20F

09/07 12:05, , 21F
先封門搶出航母大和=勝 封門封到出不了家沒礦=敗
09/07 12:05, 21F

09/07 12:35, , 22F
剛好想舉星海的例子...樓上卻幫我舉完了XDD
09/07 12:35, 22F

09/07 12:38, , 23F
東吳那邊似乎也是要靠長江來龜 依當時情勢 吳蜀都有龜的理
09/07 12:38, 23F

09/07 12:38, , 24F
由啊(劉備前期也沒固定領地 拿到益州後先種田經營很正常)
09/07 12:38, 24F

09/07 13:39, , 25F
曹操也失敗了
09/07 13:39, 25F

09/07 14:23, , 26F
操哥是因為他打了30年 才只讓北中國略為平定
09/07 14:23, 26F

09/07 14:23, , 27F
幾乎沒碰到啥軟柿子
09/07 14:23, 27F

09/07 14:52, , 28F
曹操失敗?? 從一個小軍閥打下一片江山算失敗嗎??
09/07 14:52, 28F

09/07 15:03, , 29F
公孫瓚是那時候氣數已盡,除了消極抵抗也沒辦法延命了
09/07 15:03, 29F

09/07 16:23, , 30F
曹操根據地位置沒辦法龜吧...
09/07 16:23, 30F

09/07 16:25, , 31F
曹操打下北方後就佔了當時快全國一半的人口,勢力當然強大
09/07 16:25, 31F

09/07 17:06, , 32F
曹操北方可是有更強大的袁家 如果龜的話就正中田豐
09/07 17:06, 32F

09/07 17:07, , 33F
沮授的下懷打長期戰了 時間一久情勢就有可能倒向袁家
09/07 17:07, 33F

09/07 17:22, , 34F
曹操沒本錢和袁玩長期戰吧 袁資源比較多不是?
09/07 17:22, 34F

09/07 22:24, , 35F
操哥的根據地在中原地區 根據地在這的宿命就只有戰而已
09/07 22:24, 35F

09/07 22:26, , 36F
花了八年滅袁紹匈奴消化河北後就是霸主了 赤壁是個意外
09/07 22:26, 36F

09/07 23:05, , 37F
赤壁是他在船上吃烤雞打翻了火爐灑到旁邊油桶啦
09/07 23:05, 37F

09/07 23:05, , 38F
星海例子真的超好懂XDDDD 龜跟衝的時機拿捏要超準
09/07 23:05, 38F

09/09 11:25, , 39F
紅燒翅膀~我喜歡吃~(幹打翻了)
09/09 11:25, 39F

09/11 21:53, , 40F
意思是龜就要一口氣龜出20台末日巨獸就對了..
09/11 21:53, 40F
文章代碼(AID): #1CXIlHNK (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CXIlHNK (Chan_Mou)