Re: 【討論】火鳳人物論---小孟(二)
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《scaffolding (richard)》之銘言：
一張帖回應兩位
首先scaffolding
你所說的1與8會矛盾是因為你斬頭斬尾去看
我認為阿火與小孟的關係上，小孟是女的，指的是精神層面上
用的是我的邏輯
而8那個，是我以你的邏輯去套用在小孟身上
與1那個沒有直接的關係
: 現在的情況就是小孟已經被陳某打死
: 沒有機會翻盤從宦官變成女人了
: 阿火跟小孟原本小兩口的戀情
: 從一般人可以輕易認同的異性戀
: 變成兩個ｇａｙ
: 奇怪，兩個男人發展出所謂『Gay』的戀情
: 很難接受嗎？
: 一定要這兩個人一男一女，你看了才覺得心裡沒有疙瘩嗎？
: 異性戀者，往往把同性戀看成『不正常』
: 甚至會自行修改記憶、修改成沒有gay出現的記憶
: 一定要把小孟幻想成『他覺得自己是女人，火哥也這麼覺得』
: 這個戀情才能模擬成一般的異性戀、以便讓自己接受嗎
: 甚至一廂情願地以為小孟覺得自己是女人、火哥也把他當女人
這位大大，我要澄清
我沒有歧視任何同性戀者
請不要因為我發表了「我在精神層面上認為小孟是女的」
就說我是對同情戀的一種抗拒的說法
我沒有忘記小孟是一個宦官
如果小孟是有小jj的，我會認為這是同性戀
正因為小孟沒有任何性徵，我只從精神層面去看這段關係
孫淑也說過，小孟有女人的心事，我不能從這個角度把他看為一個女人？
我沒有硬將小孟想像成女的來令大家接受火孟的關係
陳老大在多次的訪問也說過
小孟有的亦男亦女的特性
讀者把他想成女，他便是女，想成男的，便是男
我只是以「靈魂沒有雌雄之別」的觀點來解釋作者這個說法
這裏我要說句任性話
不論小孟是男是女，我都喜歡他
不論小孟跟阿火是不是 攪gay，我都要支持他們
只要阿火是阿火，小孟是小孟，他們兩個相愛便是大好！
我才不管小孟是男是女，只要阿火向他表白了
我心裏面只想到「守得雲開見月明」
(雖然下一頁是「小別勝新婚」
: 但是事實是小孟明明就會對於別人開玩笑說他是女人很生氣
: 他是男人，只是他也愛男人
: 幹嘛否定他認可自己是男人，又愛男人的權利
: 男人就不能愛男人嗎？
: 趙火就不能愛上一個愛男人的男人嗎？也許他把小孟當女的，因為他實在太正又不是
: 完全的男性
: 但是小孟呢？他認為自己是男人的立場，為什麼被徹底忽視？
: 假如真的有小孟，我也不在意他是男人，他認為自己是男人也沒差，反正那可以磨合
: 反正他沒有雞雞又那麼正，如果是我就不是很在意他是不是女人了
: 有需要那麼排斥『男人愛男人』、甚至刻意修改自己的記憶嗎？
: 這樣男的也可以搞，女的也可以搞
: 還不趕快辦桌喜酒幫他們慶祝一下？
這位大大，
火孟的關係在精神上，比較像一對男女多於一對男人
如果不是，小孟不會因為一句婆娘而高興
還有我再重申，我沒有排斥任何同性戀者
我寫小孟的人物論只是就情節與作者的見解
對於火孟，他們是一種不管性別，都互相愛慕對方
有任何不敬，在此謝過
--
我只是一個很普通的老師
每天對著一班不識死的臭小子.....
最想做的事：放假XDDDDDDD~~~~
最大的心願：不用開好多會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.104.177
推
06/15 11:15, , 1F
06/15 11:15, 1F
→
06/15 11:17, , 2F
06/15 11:17, 2F
推
06/15 18:16, , 3F
06/15 18:16, 3F
→
06/15 18:18, , 4F
06/15 18:18, 4F
推
06/16 17:30, , 5F
06/16 17:30, 5F
→
06/16 17:32, , 6F
06/16 17:32, 6F
討論串 (同標題文章)