Re: [討論] 火鳳據情越來越鳥了

看板Chan_Mou作者haryewkun (Har)時間17年前 (2007/01/17 13:40)推噓23(23推 0噓 18→)

留言41則, 22人參與討論串10/27 (看更多)

我買齊了火鳳的全套，而且也打算繼續買下去。所以或許我可以略微說說我自己的感受。不是為了指責陳老師，只是想看看……是不是有人也有這樣的感覺。火鳳現在好像是走入了一個低潮期，甚至可能是走入了瓶頸。火鳳的前五集，用趙火及呂布，塑造了天下最強的武力。以這兩人為主題，所有戰將依次而列，排行出了當時最巔峰的力量。呂步一招殺敵，趙火以一敵十，這兩人的對決，又塑造出高潮。到此，武將及殘兵都出場了。而以趙火成功從呂布手上逃生作一暫結。接下來，就是智者及軍師——八奇表現的時候。袁方至此提出了融會貫通的互發計策概念。李儒和呂布互相斗計，這段寫得其實稍微太長，但亦皆解釋了董卓之死。李儒只是一個前戲，這段計謀重點在於帶出三奇賈詡！接下來就是大家熟知的黑暗兵法，公子獻頭。力、智，到此已經完全表露出來。在徐州之行，陳某嘗試帶出一個新的概念，就是王者之運勢。這句話，在曹操對屬下所說中表露了出來： “奪天下非一人之力，最強軍師不戰而屈人之兵，最強武將殺人如探囊取物，最強士兵士氣如虹，” 重點來了。曹操問： “最強霸主洞悉天機，用人得當。前三者我皆有，操要問大家一句，我有資格做霸主嗎？” 徐州之行，是軍師（二奇和四奇）、武將（許褚和典韋）、士兵（其他人）三者完美的合作，陳某在這裡樹立了君主的架構，以曹操和劉備作對比，顯示在具有軍師、武將、士兵時，君主在這時候應該做何表現。徐州之戰前半段，的確很成功地做到這一點。趙火守城，郭嘉等人進兵。曹操有優勢兵力，而劉備三兄弟的加入，以武將拉平距離。智謀方面，則由亂入的司馬懿及孔明拉平距離。但這個主題無法維持到後半段。呂布的亂入，狼狽逃生的曹操，讓曹操之前的話完全變成笑話。之後不管怎樣彌補，也再難掩蓋曹操的恐懼。曹操再怎麼說官渡之戰、戰場練兵，也只讓人感覺像是嘴炮。最強軍師，不戰而屈人之兵。最強武將，殺人如探囊取物。最強士兵，士氣如虹。最強霸主？曹操的最強霸主，是以嘴炮稱王。劇情進展下去，原來劉備的最強霸主，也是未完成版本。還要張飛竭盡心力，放棄徐州，來成就大哥之名。整個過程劉備有如木偶傀儡，完全沒有自己的主見。到此，火鳳的格局已經定型、成熟。三大支柱，軍師、武將、君主，都已經寫過了。大家都已經熟知火鳳的系統，怎樣顛覆演義的概念。問題是到此，陳某下一步還有什麼要說？江東篇嘗試描寫一個身無資財的小子，怎樣在勢力環繞下起家。陳某嘗試引入商家在建國時的作用。但可惜他做得不成功，寫得不夠明顯。軍隊背後的商家，並沒有成為軍師、武將、君主以外的第四條支柱。江東篇的主綫，是淩操之死，周瑜之不用一人而取江南。劇情本身沒有問題，但這是戰術成功、戰略失敗。這段劇情只是組合了之前已經出現的三元素：軍師、武將及君主，並沒有新的元素出現。而為了維持劇情的刺激，龐統篇只能夠加強原有的火力。那就好像把原來的味道，加重了幾倍的鹽巴。讓龐統可以以一人之力，婊掉其他所有八奇，加強其“更聰明的八奇”。讓司馬懿全家滅亡、殘兵崩潰，塑造極慘的局面。但從創意的角度來說，這中間沒有新的元素。只是舊有的元素的組合。賈詡婊呂布、周瑜婊袁術、龐統婊曹操，這幾項都是一樣的。趙火戰典韋，類似局面早已經在與許褚決戰時出現過。第一次看那種不怕痛的生死決戰，感覺很震撼。但第二次加大了藥量，怎樣插也不死，就開始感覺那種誇張了。藥力加重，有人受得了，不察覺什麼。有些人就開始受不了了。即使如此，火鳳還是一本好書。我應該還是會買下去。不要誤解我的意思。火鳳還能夠寫下來，但是我擔心火鳳已經來到一個瓶頸。呂布之死、官渡之戰，陳某可以拿出什麼東西要振奮大家的情緒？官渡之戰，有一個職業出現，文士。但袁紹那一方是敗家，就注定了這個職業不可能發光發熱。而且早就預定了郭嘉要發光發熱，怎樣做？再來六百條計對七百條計，大家都在計算對方的路綫嗎？我個人衷心地希望陳某能夠再來一次相比于黑暗兵法、公子獻頭的經典，又或者在提出一個讓人可以激動的主題，而不是重復之前已經有的元素。但下一個黑暗兵法在那裏呢？ ------------- 謝謝大家看到這裡。作為陳某讀者，我也希望陳某能夠再接再勵，所以大膽地說出自己的想法。如果我說錯了些什麼，請各位大大手下留情。謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.187.3

推

ykshih

01/17 13:47, , 1^F

01/17 13:47, 1^F

推

heavy91

01/17 13:47, , 2^F

01/17 13:47, 2^F

→

ykshih

01/17 13:48, , 3^F

01/17 13:48, 3^F