Re: [哈啦] 看了火鳳之後看政治
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言：
: ※ 引述《monmo (非天夢魔)》之銘言：
: : 同樣的狀況 其實在現代不需要想太多
: : 不可能有火鳳的實際情況出現
: : 當然一些深沉甚至民眾都不清楚的計謀跟城府肯定是有
: : 但那也只限於政治人物(或說上流階層)之於一般民眾
: : 最主要這種事情不太可能重現
: : 是在現代資訊流通跟取得的快速化
: : 各種監聽 偷竊 窺視 狗仔的方式
: : 再加上網路跟一般通訊的發達
: : 想要阻止計謀被看穿 還有阻止其他人物的加入
: : 都太過困難
: : 簡單而言 資訊流通讓所有的變數複雜
: : 你根本算不到所有東西 因為每個人都更容易加入戰局
: 話說回來，
: 獲得資訊是一回事，辨正資訊背後的真相又是另一回事。
: 「惟智者能用間」這句話不是隨便說說的。
: ==
: 比方說，小討厭燒了徐州的良田，這是表面的資訊。
: 小討厭在燒田之前已經先偷偷搶收兵糧，這是資訊背後的真相。
: 看看當時文人謀士多少人知道田被燒了，
: 然而又有多少人注意到「火雖旺，灰燼卻不多」？
: 就算科技讓資訊取得變得容易了，
: 能不能看穿資訊背後的真相，還是不一定吧...
這作法要瞞住人有兩各地方要做到
事後留下的破綻有兩處
破綻壹，有人分析灰燼或燃燒的狀況
破綻貳，人贓並獲，如果收割的糧食被發現位置及來源那就沒話說了
瞞住人的要點
1，劇情未提及的，收割集中過程部被發現，在人家地頭打仗，
不被發現是真的蠻難的，雖說不是完全不可能。
2.毀屍滅跡，一把火全燒了。
如果資訊夠流通，光要點1就不能達成。
探討有無分析灰燼的能力相形在這單一事件上就不重要了。
原則上，我認同這觀點
但用來舉例的事本身有瑕疵，不合適
政治
個人有個人的立場，
就不說了
我只知道，真正的資訊不在大眾間流傳。
有時，不要看一週或一年
看長期，就知道答案了
如果不知道答案，
不是看不出來
就是陰謀的影響太小或太大（站在地上又怎能想像地球是橢圓）
或根本計謀未達目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.90
討論串 (同標題文章)