Re: [哈啦] 看了火鳳之後看政治
※ 引述《monmo (非天夢魔)》之銘言：
: 同樣的狀況 其實在現代不需要想太多
: 不可能有火鳳的實際情況出現
: 當然一些深沉甚至民眾都不清楚的計謀跟城府肯定是有
: 但那也只限於政治人物(或說上流階層)之於一般民眾
: 最主要這種事情不太可能重現
: 是在現代資訊流通跟取得的快速化
: 各種監聽 偷竊 窺視 狗仔的方式
: 再加上網路跟一般通訊的發達
: 想要阻止計謀被看穿 還有阻止其他人物的加入
: 都太過困難
: 簡單而言 資訊流通讓所有的變數複雜
: 你根本算不到所有東西 因為每個人都更容易加入戰局
話說回來，
獲得資訊是一回事，辨正資訊背後的真相又是另一回事。
「惟智者能用間」這句話不是隨便說說的。
==
比方說，小討厭燒了徐州的良田，這是表面的資訊。
小討厭在燒田之前已經先偷偷搶收兵糧，這是資訊背後的真相。
看看當時文人謀士多少人知道田被燒了，
然而又有多少人注意到「火雖旺，灰燼卻不多」？
就算科技讓資訊取得變得容易了，
能不能看穿資訊背後的真相，還是不一定吧...
==
拿政治做例子不太好，不過我想得到的實例暫時只有這個：
大概是半年前吧，詳細時間我也忘了...
就是飯籃忽然又開始吵兩顆花生，還鬧上報紙的時候。
新聞轟轟烈烈吵了大概一個月後，牛先生忽然就飛到美國去造勢。
這一造勢還帶動了飯籃的人氣(應該...吧!)
==
想想看，普通人光是出國，安排簽證、機票、住宿和雜七雜八的，大概就要一星期。
牛先生準備出國還要安排國外的大腳接機、見面，加上林林總總的雜項，
需不需要一個月安排？
估計，飯籃開始為牛先生張羅的時機，就是又開始吵兩顆花生的時機。
這不會太巧了嗎...？
==
當然，我這也是事後諸葛。
當時我看到兩顆花生重新上報時，我只想到說：
「不對勁，這可能是瞞開媒體的煙幕彈...
如果飯籃只有這種翻舊帳的程度，我會很失望的。」
事實證明飯籃背後的智囊團還是不簡單，雖然我還是對飯籃很失望...
--
托福準備中...
http://cannytoefl.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.190.206
※ 編輯: jazzycat 來自: 210.201.190.206 (11/09 15:26)
推
11/09 15:35, , 1F
11/09 15:35, 1F
推
11/09 17:21, , 2F
11/09 17:21, 2F
→
11/09 17:21, , 3F
11/09 17:21, 3F
推
11/09 23:09, , 4F
11/09 23:09, 4F
→
11/09 23:09, , 5F
11/09 23:09, 5F
→
11/09 23:10, , 6F
11/09 23:10, 6F
推
11/10 00:29, , 7F
11/10 00:29, 7F
推
11/10 00:45, , 8F
11/10 00:45, 8F
推
11/10 15:48, , 9F
11/10 15:48, 9F
討論串 (同標題文章)