Re: [公告] 警告名單

看板Chan_Mou作者 (Go!!! Wang!!!)時間18年前 (2006/08/29 19:45), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《milliard1208 (野貓)》之銘言: : 大家好 我也是潛水很久的鄉民 : 剛剛小弟看了一下版規 z>4>1 跟z>4>5 的部份 (如果有哪還有我漏掉了 請提醒我) : 關於z>4>1的部份: : 二、歷史討論請適可而止,本板領袖陳某大大目前所作火鳳燎原確實不免牽涉到史實, : 因此有歷史的討論實在所難免,但本板仍屬休閒娛樂類的漫畫區,因此請稍節制。 : 以上視情節而定,違反者以水桶論處,時間長短並不一定, : 由板僕做決定,希望大家能遵守,感謝 m(-_-)m WWWilliam : 如果那個一直在強調"史實"或"演義"的人 : 從頭到尾的文章都是在說明某大的劇情跟前兩者的差異 : 那麼我覺得就違反版規 應該給點處分了 : (小弟來火鳳版時間不長 所以對該人所做所為不是很清楚) : 雖然現在上面那位似乎不是現任的版主 : 但是既然版規還在 沒有改掉 我想還是有必要遵守的 就像你說的 他的文章是說"某大的劇情"與"史實跟演義"的差異 而不是"只"討論"史實跟演義" : 關於z>4>5的部份: : 這是漫畫版 : 除非有必要否則請不要貼與漫畫(/火鳳燎原/陳某老師)無關的事務 : 再一次的証明 那位很愛強調"史實"或"演義"的人 : 又再一次的違反了版規 : 雖然前面幾位大大說的也沒有錯 : 我們或許應該要有接納別人發言的雅量 : 但是 總不能一再的容忍這一類違規的事情吧 : 就像某些擁有言論免責權的人 也不能在隨便一個場合亂講話是一樣的道理(好像有點誇張) : 如果說以上有哪邊出錯 請版大跟版眾幫我修正 : 下台一鞠躬 既然是兩者間的差異 不能說無關吧? 照這個邏輯討論歷史並不是只有"那位" 而是有一票人都要處分 那麼 說到水桶的部份 我是覺得啦 對於之前出現過的偏題 不論是我或是以往的各位板主 事實上都不是採用這麼硬性的處置 一開始睜一隻眼閉一隻眼 最多覺得很離譜了再警告一下 偏題文我想不只歷史吧 還有三國相關動漫作品,h game,三國電動等 要說水桶這些也要水桶 難道各位真的覺得有必要做的這麼絕嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.7.143

08/30 02:33, , 1F
謝謝版大的解釋 辛苦了 m(-_-)m
08/30 02:33, 1F
文章代碼(AID): #14z2ZnMW (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14z2ZnMW (Chan_Mou)