Re: [討論] 16仗全中的難處

看板Chan_Mou作者 (一步一腳印)時間18年前 (2006/03/14 22:01), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串8/39 (看更多)
認同這位大大的說法 畢竟演義本來就是一部小說 拿小說來與同樣是屬於故事性的火鳳評比是沒什麼意義的 正史也不一定就是完全正確無誤 但是作為一個參考依據而言 正史的立場是很充足的 我覺得儘管陳某多少有受到演義的影響 但他創造的是一個全然不同於演義的故事 拿演義中的橋段去評斷火鳳的故事正確與否完全是庸人自擾 也沒那個必要,畢竟火鳳本來就不是演義 所以我覺得大家今後在版上的討論 能盡量以火鳳為主就以火鳳為主 就像「蒼天航路」中畫的 斬了華雄的,不是正史中孫堅的部將、也不是演義中的關羽 卻是曹操軍中的夏侯惇 但我也不會就因此而認為這部漫畫在胡說八道 因為「創新」本來就是就是一部漫畫創做的價值 今天如果火鳳畫的內容完全照演義的路走 大家也會不知道現在在迷什麼吧? 一點小感:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.26.139

03/14 22:18, , 1F
推~所以等老七在火鳳中真的借東風跟用了空城計..再來評論
03/14 22:18, 1F

03/14 22:19, , 2F
會好一點..不過如果陳某安排老七借東風...那我就燒書 = =
03/14 22:19, 2F

03/14 22:20, , 3F
這樣擺明了說老五是笨蛋嘛....
03/14 22:20, 3F

03/14 22:24, , 4F
等你看的到赤壁之戰在說
03/14 22:24, 4F

03/14 23:48, , 5F
等你看的到赤壁之戰在說
03/14 23:48, 5F

03/15 23:37, , 6F
等你看得到赤壁之戰再說
03/15 23:37, 6F

03/18 12:22, , 7F
你看的到赤壁之戰再說
03/18 12:22, 7F

03/19 00:34, , 8F
等的到赤壁再說
03/19 00:34, 8F
文章代碼(AID): #145ipM7E (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #145ipM7E (Chan_Mou)