Re: [討論] 16仗全中的難處

看板Chan_Mou作者 (一步一腳印)時間18年前 (2006/03/14 18:50), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/39 (看更多)
※ 引述《bl0418 (風剛馬備前)》之銘言: : ※ 引述《wingwindw (小風)》之銘言: : : 不單是要預測~ : : 而且是要降低自己的智商來預測... : : 要預測兩方廢材的行為這才是神的地方吧? : 一流的軍師要能達到知天﹝氣候﹞、知地﹝地形﹞、知人﹝個性﹞的境界, : 所謂的兵法,計謀都是經驗累積,講難聽一點都是死板的方法。 : 所以每一個讀過兵法的人都認為自己懂作戰,但是真正留名後世的卻沒幾個。 : 赤壁之戰魏軍號稱百萬大軍,蜀吳多數人都認為打不贏, : 原因無他,就是單純"數量"的問題。 : 但這是腦殘軍師的想法,那被譽為天才軍師的那群人呢? : 孔明知天,假以鬼道求東風,祭天是假,提振士氣是真。 : 孔明知地,北方人不擅長水軍,於是求助鳳雛提出鐵鍊鎖船,火燒連環, : 水上用火奇謀也! : 知人,曹操生性多疑,於是加入了苦肉計。 : 曹操敗走華容道,每一個埋伏都可以讓曹操掛點,但是 : 孔明卻讓曹操逃走,這是因為當時的局勢需要魏國牽制吳國, : 也順便讓關羽回報恩情。 : 如果關羽當時真的把曹操打掛,那孔明才真的是頭痛呢! : 回到話題,以第16次預測中的情勢來說,多位軍師都以數量來決定結果, : 但孔明加入了天候因素,守將個性,推出另一個答案,這才是神的地方。 : 但是有一點很重要的是如果當時天候是有利於攻方,那孔明的答案 : 就會和其他人一樣,也是回歸到單純的經驗法則。 : 其實三國的戰役中就有很多這種案例﹝例孔明於西城的空城計﹞, : 能打裝不能打,不能打裝能打,完全是在打心理戰 : 這都與當時的戰爭武器、環境有關, : 計謀是死的,人是活的,被稱為天才的 : 不過跳出死的,融入活的,如此而已。 : 很簡單,卻也是最困難...ꄊ 不是有意挑起話題 不過大大上述的知天知地知人 在正史中全都出自周瑜的計策喔! 與其說吳蜀聯合對抗曹操 不如說孔明巧妙地利用政治外交 讓曹操將剿滅的劉備勢力的焦點轉到江東上 事實上當時的劉備尚未稱「蜀」國 在赤壁之戰中也幾乎沒有貢獻任何作用 純粹就是「避難」而已 各位覺得某大畫赤壁時 還是會像演義一樣將功勞盡歸孔明嗎? -- 事實上我也覺得16仗全中很難 除非孔明對那兩個陣營的種種都十分了解才有可能吧! 囧興... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.26.139

03/14 20:30, , 1F
會歸給二公子吧,我猜 XD
03/14 20:30, 1F

03/14 21:20, , 2F
劉軍成攻徹退,軍隊保全,吳那時人口少,派出的兵
03/14 21:20, 2F

03/14 21:21, , 3F
派的出的兵力不會比劉軍多多少,兩軍是不得不聯軍
03/14 21:21, 3F

03/14 21:22, , 4F
地廣不一定人多,那時吳常沒事打打抓一堆人回家
03/14 21:22, 4F

03/14 21:28, , 5F
三國志明明講了劉吳聯軍破曹
03/14 21:28, 5F

03/14 21:28, , 6F
吳先擠出三萬兵並沒有比劉保存的兵力多多少
03/14 21:28, 6F

03/14 21:56, , 7F
兵貴精不貴多,三萬兵還不是打贏了二十三萬兵?
03/14 21:56, 7F

03/14 21:57, , 8F
而且劉備軍的作為只有協助追擊曹操軍而已
03/14 21:57, 8F
文章代碼(AID): #145f_x-5 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #145f_x-5 (Chan_Mou)