Re: [討論]2017樂透簽大會大速寫 轉自虎撲申少鵬

看板Celtics作者 (Cubs)時間7年前 (2017/05/18 10:44), 7年前編輯推噓65(65推 0噓 84→)
留言149則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《CHADA (摩西大盜)》之銘言： : 在這個基礎上，賽爾提克撞上了一個千載難逢的機會： : ①因為薪金空間處理得好，賽爾提克連續幾年內都可以在自由市場有所動作， : 實現快速補強。 : ②籃網選秀權的存在，讓賽爾提克無需為未來發愁，所以不用分心去想要不要擺爛， : 可以專注在球隊現有實力提升。 : ③薪資結構合理，主要球員簽約時間岔開，在年齡和合同上都有梯度， : 很長一段時間內，都能避免某個時間節點出現不成功便成仁的選擇危機。 引言恕刪。 談兩件事： 一、交易選秀籤 二、IT的延長合約 剛好看到pp出來說要交易選秀籤這件事。 http://tinyurl.com/lwdu84j 「Paul Pierce Says Celtics Should Trade No. 1 Pick in 2017 NBA Draft」 但薪資結構這一點其實反而對交易造成障礙 我們簡單看一下CS的薪資： http://hoopshype.com/salaries/boston_celtics/ Horford的近乎頂薪不看，往下是： Avery Bradley 8M Tyler Zeller 8M Isaiah Thomas 6M ←關鍵 Jae Crowder 6M Jaylen Brown 5M 新人約 Marcus Smart 4M Kelly Olynyk 3M 今年會跳，得重簽，不能拿來當配菜 這代表什麼？ 在交易時缺乏薪資對等的談判籌碼，選秀權在薪資計算是不管狀元或第二輪都是0。 CS完全沒有一千多萬的球員可以匹配其他球員的薪資。 這固然是薪資管理成功，也爭來了Horford，但在交易高薪的明星球員時不利。 例如，若要交易Paul George？他薪資是18M。 至少要丟兩個球員出去還得配上狀元籤。 Zeller應該是一定包在裡面啦，但還得加個Crowder就很痛了。 第二點是IT的延長合約。 因為新CBA的關係，IT幾乎篤定有延長合約的問題，這會造成他薪資從6M→25M。 加上Kelly Olynyk的續約，大概會把今年夏天的薪資空間給吃光。 (NBA規定上不會讓球隊可以保有空間又續約或延長合約，鳥權會預佔薪資空間) 所以簡單的說就是： 一、今年夏天的薪資空間幾乎不存在，因為有IT的延長合約跟KO的續約鳥權。 二、就算想交易選秀權換明星球員，也有薪資對等的問題。 我個人的想法是： 留著這枚選秀，跟IT延長合約，能殺多少價就看天註定(比頂約少一點都好)。 明年還會有一枚籃網籤，在這之前不要去動核心，這之後才是完整的建隊。 (但明年有AB續約跟Smart RFA等要操心) 以上，一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.69.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1495075455.A.F28.html
推
05/18 10:49, , 1F
推 薪資結構長這樣 不容易換大牌球星
05/18 10:49, 1F
比較尷尬的是：今年選秀是後衛年.... 如果有什麼超強超猛長人如04年狀元那種的話就沒問題了。
推
05/18 10:51, , 2F
AB一定是走人的 IT 4M/95M左右看他要不要 o'_'o
05/18 10:51, 2F
→
05/18 10:51, , 3F
yrs
05/18 10:51, 3F
一定走人的話乾脆今年夏天讓他發揮最後價值也好。拿去交易.... IT的話真的就怕他要頂約延長，領好領滿。
推
05/18 10:52, , 4F
大概會 AB/JC + TZ 去交易吧QQ 捨不得
05/18 10:52, 4F
這樣薪資對等，但可能得附上"至少"18籃網籤對方才會願意。 而且頂多是可能換到剩一年的Paul George。(JC+TZ+18籃網籤，對方未必點頭...)
→
05/18 10:53, , 5F
推
05/18 10:53, 5F
推
05/18 10:55, , 6F
AB一定走嗎QQ
05/18 10:55, 6F
推
05/18 10:56, , 7F
AB 理論上一定走... 除非你交易 IT (這現在不可能
05/18 10:56, 7F
→
05/18 10:57, , 8F
現在交易 IT 安吉等著收刀片 別鬧了
05/18 10:57, 8F
而且現在交易IT沒意義，他薪資才6M，對等是能換到誰？
推
05/18 10:57, , 9F
交易IT絕對暴動吧哈哈
05/18 10:57, 9F
→
05/18 10:57, , 10F
然後換了倒在LBJ面前沒未來QQ
05/18 10:57, 10F
推
05/18 10:58, , 11F
薪資結構是策略的關係才變這樣啊XD 前幾年還抱著G
05/18 10:58, 11F
→
05/18 10:58, , 12F
蛙的約想換明星,失敗後變成清空賭Al & KD一起加盟,
05/18 10:58, 12F
→
05/18 10:58, , 13F
結果只來Al,才給TZ 8M填薪資
05/18 10:58, 13F
→
05/18 10:58, , 14F
我不是說現在交易IT 我是說等要續約的時候
05/18 10:58, 14F
→
05/18 10:58, , 15F
C大不要一直這樣啦XDDDD
05/18 10:58, 15F
→
05/18 10:58, , 16F
如果選擇放 IT 走 AB就可能留下
05/18 10:58, 16F
→
05/18 10:58, , 17F
但我不覺得安吉會想放 IT 走
05/18 10:58, 17F
→
05/18 10:59, , 18F
總之 AB IT 只能留一個 就我們的空間和操作來看
05/18 10:59, 18F
我覺得把這兩個拿來比較有點奇怪，IT至少會是20M甚至頂薪，AB不是....
→
05/18 11:01, , 19F
AB明年肯定會拿到 18M以上 兩個可以一起看阿
05/18 11:01, 19F
IT今年就要延長合約而且他要個25M不意外.................. 要說服他再領一年6M似乎非常困難QQ
→
05/18 11:02, , 20F
IT 別隊不一定會要 他目前只有 CBS 會用...
05/18 11:02, 20F
→
05/18 11:02, , 21F
已經有總管放話AB18~20M了 囧
05/18 11:02, 21F
→
05/18 11:02, , 22F
球星價值不只是對我們而已 對別隊也是要看的
05/18 11:02, 22F
推
05/18 11:02, , 23F
我只是單純覺得安吉不可能放任AB合約到期然後我們
05/18 11:02, 23F
→
05/18 11:02, , 24F
簽不下看著他離開變空氣QQ 這樣想就一定會有交易的
05/18 11:02, 24F
那他今年夏天就會是很好的籌碼。8M剩一年，CS手上不祇一個，有兩個。 就看「兩個8M+18籃網籤」能不能讓交易對手點頭了(比較怕對方還要JB)。
推
05/18 11:03, , 25F
AB那個薪水絕對留不住阿..
05/18 11:03, 25F
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.69.10), 05/18/2017 11:05:45
推
05/18 11:06, , 26F
換球星如果不好換，會不會變成AB/JC<->picks+綠葉呢
05/18 11:06, 26F
→
05/18 11:07, , 27F
LBJ到底還要prime多久~~~
05/18 11:07, 27F
推
05/18 11:08, , 28F
真的就看IT能接受多少，IT今年打成這樣安吉不能沒作
05/18 11:08, 28F
→
05/18 11:08, , 29F
為，但要保持薪資彈性真的只能選擇，至少25M的IT跟2
05/18 11:08, 29F
→
05/18 11:08, , 30F
0M的AB，安吉你要那個？
05/18 11:08, 30F
推
05/18 11:36, , 31F
安吉：打八折好不好？
05/18 11:36, 31F
還有 78 則推文
→
05/18 18:00, , 110F
頂薪也合理吧？不給他頂薪，空間要拿來幹嘛？
05/18 18:00, 110F
推
05/18 18:15, , 111F
我擔心的不是頂薪，而是Undersize的IT，是不是四年
05/18 18:15, 111F
→
05/18 18:17, , 112F
都有頂薪的身手，IT很靠體能去創造出手，也28歲了
05/18 18:17, 112F
推
05/18 18:17, , 113F
4年95M 不要拉倒 o'_'o
05/18 18:17, 113F
→
05/18 18:18, , 114F
他如果體能不能配合球技，又沒身高，這約就很可怕
05/18 18:18, 114F
→
05/18 18:18, , 115F
IT今年的表現當然值得頂薪，但是今年也可能是他最好
05/18 18:18, 115F
推
05/18 18:20, , 116F
一年，何況我們早已經過薪資下限，為什麼非要塞沒必
05/18 18:20, 116F
→
05/18 18:21, , 117F
要的錢去綁死未來操作
05/18 18:21, 117F
→
05/18 18:24, , 118F
IT有很靠體能嗎？他有體能可以靠？
05/18 18:24, 118F
→
05/18 18:24, , 119F
我覺得他只是降落時比較容易被撞倒，跟Rose那種比好
05/18 18:24, 119F
→
05/18 18:25, , 120F
何況32也還好啊，屆時富兒子跟杰倫也該長大了
05/18 18:25, 120F
推
05/18 18:25, , 121F
IT體能很猛的好嗎?速度跟彈性給他很多出手的機會
05/18 18:25, 121F
推
05/18 18:28, , 122F
而且我也不太覺得Fultz需要養到四年才能長成
05/18 18:28, 122F
→
05/18 18:29, , 123F
IT我是傾向留下來，但是價格不可能頂薪
05/18 18:29, 123F
→
05/18 18:29, , 124F
確實不用四年，所以兩個強後場搭也不錯吧？
05/18 18:29, 124F
→
05/18 18:30, , 125F
再者，不給頂薪，剩下那一點空間要幹嘛？
05/18 18:30, 125F
推
05/18 18:32, , 126F
說句現實的話，改天Brown跟Fultz長成了，非得要拿IT
05/18 18:32, 126F
→
05/18 18:33, , 127F
交易的時候，那個頂薪就會是傷腦筋的部分了
05/18 18:33, 127F
推
05/18 18:33, , 128F
延長合約應該有鳥權吧，不知道可不可以跟矮湯講好
05/18 18:33, 128F
→
05/18 18:33, , 129F
說先嘗試追黑霧，等到有結果之後再來談他的延長合
05/18 18:33, 129F
→
05/18 18:33, , 130F
約，至於KO只要超過1200萬我個人就是傾向放掉了
05/18 18:33, 130F
推
05/18 20:35, , 131F
現在最爽的就是IT頂薪開下去等約到期小朋友也差不多
05/18 20:35, 131F
→
05/18 20:35, , 132F
長好了 操作彈性怎麼看都很大啊
05/18 20:35, 132F
→
05/18 20:36, , 133F
不管JB富兒子要養多久他們就是拿新秀約啊XDDDDD
05/18 20:36, 133F
推
05/18 20:37, , 134F
黑娃今年表現沒有1500很難搶吧
05/18 20:37, 134F
推
05/18 20:39, , 135F
黑娃至少要2000吧，現在薪水概念不一樣了
05/18 20:39, 135F
推
05/18 20:40, , 136F
黑娃今年應該至少要兩千吧
05/18 20:40, 136F
→
05/18 20:40, , 137F
哎呀我op了XD
05/18 20:40, 137F
→
05/18 21:05, , 138F
一定會保持基本奪冠隊伍 要不然IT Horford一定想跑
05/18 21:05, 138F
→
05/18 21:05, , 139F
球迷也不太可能接受從東區前四掉出季後
05/18 21:05, 139F
推
05/18 21:43, , 140F
母隊爵士至少開30M給黑娃
05/18 21:43, 140F
推
05/18 21:54, , 141F
2000？？？哪那麼便宜...
05/18 21:54, 141F
推
05/18 21:59, , 142F
黑娃絕對頂薪
05/18 21:59, 142F
推
05/18 23:03, , 143F
JB跟Fulz換約時IT頂薪也差不多跑完了......到底這
05/18 23:03, 143F
推
05/18 23:04, , 144F
麼想交易是為了什麼，要馬兒跑又不想給吃草？
05/18 23:04, 144F
推
05/18 23:07, , 145F
就算不拿頂薪，每年也差個幾百萬、又能補誰？
05/18 23:07, 145F
推
05/19 00:09, , 146F
交易IT這話題為毛每輸球就會被談起阿 囧"
05/19 00:09, 146F
推
05/19 09:16, , 147F
....IT第二隊，續約難囉
05/19 09:16, 147F
→
05/19 21:29, , 148F
基本上 除非能換到AD 字母哥 不然我覺得都不用考慮
05/19 21:29, 148F
→
05/19 21:30, , 149F
這兩個是未來十年的NBA代表
05/19 21:30, 149F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1P7Gf_ye (Celtics)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1P7Gf_ye (Celtics)