Re: [閒聊] 關於暑假--PP篇!

看板Celtics作者 (帶我去巴黎)時間12年前 (2013/05/11 20:35), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推
05/11 19:39,
買斷後一年不得簽回,你買斷PP他應該就退休了
05/11 19:39
哇哩咧，都兩篇文章與一堆討論在這邊，然後還是有這樣的推文。 不要這樣咩，好歹大家寫的東西稍微看一下，更新一下進度好嗎。 PP買斷後可以簽回是Coon最近表示的，薪資專家都這麼說了，可信 度很高。 可能是整個CBA沒有談到說不可以，只是實際上沒有發生 過而已。 買斷後一年內不能簽回指的是A隊把球員交易到B隊，B隊 買斷後，A 隊一年內也不可以簽回。不過，買斷自家原有球員後本 隊不能再跟他簽約的規定，目前找不到。 PP很確定說他要再打一年了。不管是到哪一隊都一樣，他還沒有想 要退休。他只有一個要求，就是不想要加入重建球隊。如果這隻重 建球隊是我們，那他反而會希望我們將他送走。愛在總版那編故事 幫老賽演ｘｘ花（什麼？現在不流行了？比較流行風水女人心？） 肥皂劇的，專心在那邊演就可以了，實際上以PP成熟豁達的個性， 他很清楚自己要甚麼， 他最近說了一段很棒的話。他提到任何事情發生都有他的原因，就 像是他在選秀會上會掉到第十順位。但在他的職業生涯中，任何事 情到頭來都會落到對他有利的一面。 "I've always been a guy who says things happen for a reason," Pierce said. "I was a No. 10 [overall] pick [in 1998]. I did not anticipate that. I just always feel like through my whole career things everything is going to fall into the right place for me. So, I really don't give much thought until after the season. But I know, at the end of the day, whatever I do, whatever they do, it's going to fall into the right place for me." 這是他對人生的自信，就像他在場上做為一個得分手的自信一樣。 不管對方怎麼守，不管他怎麼投，到最後球都會掉進那個籃框。 我要多提一下Dooling的事情。Doc那時候說，我們揮棄他以後就沒 辦法將他簽回來了。我懷疑我們是因為別的理由無法將他帶回來。 這個問題的關鍵字是Voluntarily Retired list。被放在自願退休 名單的球員一年內無法回球場，除非聯盟通過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.57.28
推
05/11 20:44, , 1F
啪啪啪...XD
05/11 20:44, 1F
推
05/11 20:49, , 2F
推
05/11 20:49, 2F
推
05/11 20:51, , 3F
先推
05/11 20:51, 3F
推
05/11 21:00, , 4F
李察這麼有名 很意外嗎XD
05/11 21:00, 4F
→
05/11 21:00, , 5F
原本想回一下2015給他一點台階下的，結果這麼快就被
05/11 21:00, 5F
→
05/11 21:01, , 6F
ㄈㄖㄉ打臉，沒辦法
05/11 21:01, 6F
推
05/11 21:15, , 7F
這樣子做的話應該是可以的 不過專有名詞不是買斷
05/11 21:15, 7F
→
05/11 21:16, , 8F
應該是重談合約之類的
05/11 21:16, 8F
推
05/11 21:34, , 9F
算是他的榮幸被ㄈ大用一篇文打臉XD
05/11 21:34, 9F
推
05/11 22:04, , 10F
what the ...那種摸不著頭的發言就直接無視了..
05/11 22:04, 10F
推
05/11 22:04, , 11F
與其買斷之後簽回來，還不如讓PP自願跳脫合約低價續
05/11 22:04, 11F
→
05/11 22:04, , 12F
樓上幾位都沒更新到...
05/11 22:04, 12F
→
05/11 22:05, , 13F
約來的合理吧？
05/11 22:05, 13F
→
05/11 22:05, , 14F
PP沒有PO...球隊也沒TO，只有買斷沒有"重談合約"
05/11 22:05, 14F
→
05/11 22:06, , 15F
請大師繼續下一篇 :)
05/11 22:06, 15F
→
05/11 22:08, , 16F
其實一定要樣PP的去處的話，一般來說球員會想回家鄉
05/11 22:08, 16F
→
05/11 22:08, , 17F
但如果PP去湖人的話..等於是打自已的臉
05/11 22:08, 17F
推
05/11 22:52, , 18F
沒差拉 RAY都去熱火了 PP去湖人我OK
05/11 22:52, 18F
推
05/11 22:56, , 19F
RAY跟PP對C's的意義差很多吧...雖然總管似乎不想留PP
05/11 22:56, 19F
推
05/11 23:16, , 20F
去湖人OK...?尼確定？
05/11 23:16, 20F
→
05/11 23:44, , 21F
套句PP自已說的..大概去快艇比較能讓大家接受一些
05/11 23:44, 21F
推
05/12 01:25, , 22F
這樣鑽漏洞可以嗎？
05/12 01:25, 22F
→
05/12 01:25, , 23F
萬一豪門球隊都這樣玩，比方說尼克買斷Amar、Melo
05/12 01:25, 23F
→
05/12 01:26, , 24F
後用底薪簽回，這樣不是可以幾乎無薪資上限去組隊
05/12 01:26, 24F
→
05/12 01:32, , 25F
買斷的錢要計入薪資空間, 而且其他球隊可以去claim
05/12 01:32, 25F
→
05/12 01:32, , 26F
合約
05/12 01:32, 26F
→
05/12 01:32, , 27F
不算鑽漏洞，因為頂級球員犧牲薪資湊成隊的....
05/12 01:32, 27F
→
05/12 01:33, , 28F
那隊好像很有機會奪冠吼?
05/12 01:33, 28F
→
05/12 01:34, , 29F
另外, 聯盟還是有最後的否決權
05/12 01:34, 29F
→
05/12 01:36, , 30F
當打之年的明星球員犧牲薪資求冠的...咦
05/12 01:36, 30F
→
05/12 01:37, , 31F
沒錯，這也是重點，玩得太明顯，大家就沒得玩
05/12 01:37, 31F
推
05/12 06:47, , 32F
05/12 06:47, 32F
→
05/12 09:57, , 33F
當打之年的明星球員犧牲薪資求冠的...？ 噗
05/12 09:57, 33F
推
05/12 10:05, , 34F
你好好想一下就知道，這招不是每隊適合玩的...
05/12 10:05, 34F
→
05/12 10:06, , 35F
年輕的明星球員被Waive的話，才不會想跟你簽底薪咧
05/12 10:06, 35F
→
05/12 10:07, , 36F
反正之前的錢已經到手，還提前變FA..他的經紀人爽死
05/12 10:07, 36F
→
05/12 10:08, , 37F
事實上PP肯不肯低薪回來也是忠誠度(Ainge談判)考驗
05/12 10:08, 37F
→
05/12 10:10, , 38F
LBJ、Melo、KD之流的球星，有那一個你有信心肯配合?
05/12 10:10, 38F
→
05/12 10:12, , 39F
我想如果某球隊想要"倒大合約"的話，PP的合約吸引力
05/12 10:12, 39F
→
05/12 10:13, , 40F
就超級大...他可以倒15M的薪資給C's拿回PP再買斷合約
05/12 10:13, 40F
→
05/12 10:14, , 41F
這樣實際只增加不到5M(最多分三年付)薪資
05/12 10:14, 41F
→
05/12 10:15, , 42F
只是這樣的話，C's就真的要等一年才可以找回PP了..
05/12 10:15, 42F
推
05/12 22:07, , 43F
推 從這篇可以看到某反串火迷跟偏激湖迷真的是半瓶水
05/12 22:07, 43F
→
05/12 22:07, , 44F
愛裝大師的ㄉㄉ 真要講也講不出什麼實在的
05/12 22:07, 44F
‣ 更多 Maetel 的文章
文章代碼(AID): #1HZZh_sv (Celtics)
‣ 更多 Maetel 的文章
文章代碼(AID): #1HZZh_sv (Celtics)