Re: [討論] 理性討論交易可能性

看板Celtics作者 (Be a Green Forever&ever)時間13年前 (2012/12/19 19:50), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yegniong (yegniong)》之銘言： : 漸漸的，在開季24場只打出剛好5成勝率後，「交易」這個概念又浮上檯面。 : . : 簡單來說，如果Boston Celtics這兩年不想再有任何機會去拿冠軍，是可以不用考慮交易的 : 但問題是，Celtics真的會放棄這兩年嗎？ : 很明顯的不可能，那接下來的問題是，以目前的薪資與陣容，撇開不可預期的狀況後 : 我們會有機會拼冠軍嗎？ : . : 首先，明年在11人的合約下，薪資就已經超過7000萬了，根本不可能在自由球員市場作出什麼重要補強。 : 再來，今年可以操作的到期約，球員都是一些只有一百多萬，無法對其他球隊有太多吸引力（要講也只有Leondro Barbosa吧），想要用這些球員來作關鍵補強，可能性或許低了一點。 : 那萬一共識是這兩年還想拼冠軍，似乎在交易層面就必定會動到比較屬於主力輪替的球員。 前兩天得知PP是可以跳出合約重簽的 只不過即便如此，還是沒有薪資空間 : . : 等到Avery Bradley回來以後，後場會變成Rajon Rondo、Jason Terry、Courtney Lee、Barbosa、Bradley等五人，說真的，這個後場真的很奢侈，五個人裡面哪一個人平均上場少於兩節，感覺都有些浪費，但問題是後場就只有兩個名額，或許偶爾的小球或追分可以看到三後衛在場上，但這畢竟不是Doc Rivers喜歡做的。 : 至於禁區，目前有Kevin Garnett、Chris Wilcox、Brandon Bass、Jared Sullinger、Jason Collins等五人，SF則是最不用擔心的Paul Pierce和Jeff Green。 : 很明顯看得出來，這樣的禁區…有點誇張，7呎的球員中，Garnett年紀大了，Collins能力就是那樣沒辦法期待什麼。6呎10的Wilcox能力雖然有，但是也沒辦法期待太多。剩下一個6呎8的Bass和6呎9的新人Sullinger，身高都真的不夠。 : . : 馬上會讓人想做的，就是用後場換禁區。 : . : 能換到誰，這不是我們能決定的，我們能決定的是願意端出怎樣的組合來交易。 : 五位後場中，比較難想像會賣的是Rondo，這應該不用多解釋，雖然Rondo的缺點大家都知道，但是就是很難想像會把他賣了。 Rondo不是不能賣，只是換了，PP跟KG應該過沒多久就會離隊了 當然，能換到Melo之類的球員，會是另外一個故事，但那是有夢最美第一千集 : 另外就是Lee，他今年打得真的很掙扎，外線命中率從過去兩年的四成掉到今年連三成都沒有。另外是大家沒有想過的，他是我們後場唯一SG身材的球員，再把他賣了後場身高最高就只剩下6呎3… : Barbosa薪資實在太低，123萬根本換不到什麼。 : Terry也有點難想像賣他，畢竟他的加盟過程和個人努力大家都曉得。 : . 我只想到Jet手上的C's刺青XD : 最後剩下，Bradley。 : 很多人不願意把他賣了就是看到Bradley去年季末的表現，有防守、有進攻，甚至可以說不怕死，但是問題是我們對他的期待應該是什麼？ : 大鎖嗎？先發SG嗎？先想想過去幾年我們用過的大鎖，6呎8的James Posey、6呎4的Tony Allen還有6呎6的Michael Pietrus，Posey可以從SG守到PF，Pietrus可以主守SG和SF，Allen雖然不高但是超壯，可以從PG到SG甚至幫忙SF。 : 但是Bradley呢？他只能守到PG和SG，而且守SG就已經undersize了，身材的限制讓他似乎注定沒辦法成為那位「大鎖」，而且在PG實驗失敗以後，讓他和Rondo同時先發，這樣的後場真的超級矮小也不夠厚實。 : 如果說賣掉Bradley，防守工作可以落到能力也不錯的Lee身上，雖然防守端不如Bradley，但他至少經過了四年歷練，再怎麼差也不會比今年更差了，而Bradley我一直覺得跟球季開始前的Jeremy Lin一樣，樣本真的太少（大概20場），尤其在受傷回來以後能夠恢復幾成都還是未知數。 : 再者，Bradley年輕，是有未來性可以期待的，而以現在的薪資，就算真的打不出來，這樣的投資長遠來講也不能算失敗。 : . AB的問題在，他只有2M，以身手跟薪資相比差距太太太太太大 太便宜，所以很難換到低薪資但等級相同的球員 : 當然，就算以Bradley和選秀權來搭配，若要有效填補禁區問題，可能還要再送一個人出去 : 很多人想把Bass丟掉，但是理性而論，Bass真的賣得掉嗎… 這張約的評價從overpaid到符合身價，無論如何這不是一張會吸引人家注意的合約，換句話說除非沒得選了才會挑這個。但問題是，現在幾乎每一隊都缺禁區，弱市場上有人兜售禁區球員，難道出價的會只有我們嗎？ 賣不掉，賣的掉我就請吃紅豆餅 : 東看西看又只剩下Sullinger，Sullinger很好，球隊對他讚譽有佳、今年在有現的上場時間內繳出的成績也很不錯。他的問題是傷勢，但除此以外假如賭對了，Sullinger在未來會是一位很重要的禁區輪替球員。 : 或許Bradley + Sullinger + 選秀權會是一包不錯的包裹吧？！ : . : 沒辦法，誰叫在Pierce和Garnett退休前我們沒有什麼時間等年輕人長大 : . : 總結來看，我們論點很簡單 : 1) 我們的共識應該是在這兩年要試著再拼一次冠軍 從KG決定續約那天起就是為了拚冠軍，毫無疑問 : 2) 禁區巨大的洞必須填補 把Melo送進精神時光屋 : 3) 在薪資狀況彈性不大的前提下，交易似乎是除了不可預期的爆發外唯一的辦法 : 4) 避免一天到晚想著用我們不是很想要的球員去換人家的好料 : . : 當然，如果這些條件有更動的話（例如我們這兩年已經不抱什麼期望了），那麼這篇的討論也就可以忽略了 其實跟國王交易TE我有想到，不過就如大家所言問題並不在後場 如果可以我想換來活動力十足的T-Rob，最起碼他是個禁區 而且他在國王也沒啥上場時間 不過，這季交易出現的可能性還是低太多囉~ 上季那樣都沒交易了... -- It start with 6,then 17 ,then 33 ,then 34 ,then 9. It's all about Pride and Responsibility. And the Cigar. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.173
推
12/19 20:22, , 1F
melo我們也有一隻
12/19 20:22, 1F
→
12/19 20:23, , 2F
就是說我們家的melo啊，呵呵
12/19 20:23, 2F
→
12/19 20:56, , 3F
哪裡的紅豆餅一一+
12/19 20:56, 3F
推
12/19 21:03, , 4F
個人還是覺得不要交易，繼續打下去
12/19 21:03, 4F
推
12/19 21:29, , 5F
之前我也希望選到T-Rob 不過咱們家的順位籤太後面
12/19 21:29, 5F
→
12/19 21:29, , 6F
在國王版 某一篇的推文有討論到T-Rob
12/19 21:29, 6F
→
12/19 21:31, , 7F
說到:T-Rob 也是小一號的禁區球員,穿鞋量也只是6'9
12/19 21:31, 7F
→
12/19 21:32, , 8F
拚勁很夠,但是得分手段 目前還很粗糙
12/19 21:32, 8F
→
12/19 21:34, , 9F
如果嫌6'9的球員不夠多 禁區不夠粗勇T-Rob可以考慮
12/19 21:34, 9F
→
12/19 21:35, , 10F
起碼他活動力十足 得分在這裡不是問題
12/19 21:35, 10F
→
12/19 21:35, , 11F
不過6-9可以了啦
12/19 21:35, 11F
推
12/19 21:37, , 12F
我心中(甚至玩2K12特地交易)的人選 國王PF:Thompson
12/19 21:37, 12F
→
12/19 21:38, , 13F
6'10的身高 任勞任怨,穩定,肯幹髒活
12/19 21:38, 13F
→
12/19 21:39, , 14F
他防擋拆好嗎? 下了一堆國王比賽都沒時間看
12/19 21:39, 14F
推
12/19 21:52, , 15F
還是找個6"11的吧.................
12/19 21:52, 15F
→
12/19 22:00, , 16F
現在禁區的問題不在高度吧
12/19 22:00, 16F
推
12/19 22:12, , 17F
我是覺得要找就找個正統身材的..不要再來個undersize
12/19 22:12, 17F
→
12/19 22:13, , 18F
的了....
12/19 22:13, 18F
推
12/19 22:15, , 19F
找個聰明的最重要
12/19 22:15, 19F
→
12/19 22:21, , 20F
好比說來個Posey也不要Thabeet
12/19 22:21, 20F
→
12/19 22:26, , 21F
身材夠 防守不夠河流還是不會用的 何況他超迷小球
12/19 22:26, 21F
→
12/19 22:35, , 22F
沒有防守意識再高也沒用 有防守意識的高個也很稀有
12/19 22:35, 22F
→
12/19 22:38, , 23F
當然只要有意願 跟在Garnett旁邊防守會變的簡單
12/19 22:38, 23F
推
12/19 22:39, , 24F
騎士肯用米粉頭<-->lee+bass+1st pick 現實多好~
12/19 22:39, 24F
推
12/19 22:39, , 25F
我現在只希望Fab Melo能像郭靖一樣，憨慢但實在
12/19 22:39, 25F
→
12/19 22:40, , 26F
看看能不能讓Sullinger進步的快一點...
12/19 22:40, 26F
→
12/19 22:42, , 27F
拳王魯智深 也到第四年才打出近雙十的成績 melo加油
12/19 22:42, 27F
推
12/19 22:46, , 28F
當然要找個聰明的啊..ainge簽bass現在看來有些問題
12/19 22:46, 28F
→
12/19 22:47, , 29F
bass賣相真的不好...ainge還給好幾年....
12/19 22:47, 29F
→
12/19 22:47, , 30F
沒啥球隊要bass吧.....
12/19 22:47, 30F
→
12/19 22:47, , 31F
不然爵士隊的肌肉棒子真的好多好令人羨慕..
12/19 22:47, 31F
推
12/19 23:30, , 32F
這個組合從熱身賽到現在還沒好過...該交易就要動手
12/19 23:30, 32F
→
12/19 23:31, , 33F
今年能交易的人相較多了.新秀、AB、Bass、Lee、Green
12/19 23:31, 33F
推
12/19 23:41, , 34F
JT 6'11 聰明 任勞任怨 很肯拚很穩定 在clifford Ray
12/19 23:41, 34F
→
12/19 23:42, , 35F
手下待了一段時間後他的表現又更上一層樓了 他絕對會
12/19 23:42, 35F
→
12/19 23:42, , 36F
是個很好用的角色球員 如果可以換到JT + reke 我想會
12/19 23:42, 36F
→
12/19 23:43, , 37F
比TRob好 TRob原本預計是完成度較高的球員 但目前看
12/19 23:43, 37F
推
12/19 23:44, , 38F
AB+Sully+Bass+(選透權??) 換TE+JT...大概沒機會 XD
12/19 23:44, 38F
→
12/19 23:44, , 39F
起來目前依靠的還是拚勁以及運動能力 未來性有 但我
12/19 23:44, 39F
→
12/19 23:44, , 40F
覺得這跟賽隊的預期應該不太搭 國王現在要的其實我已
12/19 23:44, 40F
→
12/19 23:45, , 41F
經不太確定是什麼(雖然已經跟了國王有十幾年了)
12/19 23:45, 41F
→
12/19 23:46, , 42F
reke的優點主要在他非常全面 進攻就不用說了 聯盟頂
12/19 23:46, 42F
推
12/19 23:47, , 43F
二支戰績沒起色的球隊總是能交易一下的...
12/19 23:47, 43F
→
12/19 23:47, , 44F
尖的切入能力加上平均的視野 去年季末就開始一直苦練
12/19 23:47, 44F
推
12/19 23:48, , 45F
能換到TE就不錯了 但國王實在不需要Sullinger~~
12/19 23:48, 45F
→
12/19 23:48, , 46F
的中距離這個球季看起來有些成果了(可惜最近受傷又讓
12/19 23:48, 46F
→
12/19 23:48, , 47F
狀況有點倒退...) 他的防守能力不需要擔心 變態的身
12/19 23:48, 47F
→
12/19 23:49, , 48F
材加上他的判斷以及企圖心 在一個好的團隊下絕對會是
12/19 23:49, 48F
→
12/19 23:49, , 49F
下個巨星 光想想在國王他就能這麼全面 更何況在賽隊
12/19 23:49, 49F
→
12/19 23:50, , 50F
能換到Evans我估計安吉就下手了
12/19 23:50, 50F
→
12/19 23:52, , 51F
除了三巨頭其他任意配這樣= =
12/19 23:52, 51F
→
12/19 23:54, , 52F
至於JT應該想都不用想 國王根本毫無交易他的壓力
12/19 23:54, 52F
推
12/19 23:55, , 53F
我倒覺得Sully可以跟表弟搭配得不錯...
12/19 23:55, 53F
→
12/19 23:56, , 54F
關鍵是兩個人都是橫向移動不行 賣點都在單打能力...
12/19 23:56, 54F
→
12/19 23:58, , 55F
要苦工Thompson更適合
12/19 23:58, 55F
推
12/19 23:59, , 56F
我覺得這樣換國王是不虧的，但是好像也沒必要換...
12/19 23:59, 56F
→
12/20 00:00, , 57F
若有機會拿TE的話，我覺得C's該下手的....
12/20 00:00, 57F
推
12/20 00:32, , 58F
現在 要展望來年? 看看國王會不會與TE續約?
12/20 00:32, 58F
→
12/20 01:15, , 59F
感謝TE版版主的心得與見解!!!
12/20 01:15, 59F
→
12/20 01:16, , 60F
其實TE能來至少我們就又多了一個有機會成為AS的球員
12/20 01:16, 60F
→
12/20 01:17, , 61F
問題還是在國王到底想要啥?寧願放掉TE不簽?
12/20 01:17, 61F
→
12/20 01:17, , 62F
而C's能出的菜，實在很難想像國王願意接手
12/20 01:17, 62F
→
12/20 01:18, , 63F
選秀權的話，C's的也未必會在很前面(不過也難說 XD
12/20 01:18, 63F
推
12/20 09:26, , 64F
之前Bass跟BBD互換 我超開心的,從小牛開始 我就看好
12/20 09:26, 64F
→
12/20 09:27, , 65F
他,矮雖矮 但是拼勁夠,但是這些年下來 看下來
12/20 09:27, 65F
→
12/20 09:28, , 66F
攻擊沒問題,防守&走位&身高 真的是悲劇
12/20 09:28, 66F
→
12/20 09:30, , 67F
一樣6'8 LBJ在天 Bass只能在地吃土 慘
12/20 09:30, 67F
→
12/20 18:56, , 68F
但憑良心說Bass身為陪襯球員是不錯的
12/20 18:56, 68F
→
12/20 18:57, , 69F
要拿來當主力難免會顯得他缺點多
12/20 18:57, 69F
→
12/20 19:00, , 70F
而且他打球認真又認份 完全是看教練怎麼用而已
12/20 19:00, 70F
推
12/21 01:42, , 71F
要TE幹嘛
12/21 01:42, 71F
‣ 更多 piercepaul 的文章
文章代碼(AID): #1GqQeQNH (Celtics)
‣ 更多 piercepaul 的文章
文章代碼(AID): #1GqQeQNH (Celtics)