[討論] 理性討論交易可能性

看板Celtics作者 (yegniong)時間13年前 (2012/12/19 19:38), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
漸漸的,在開季24場只打出剛好5成勝率後,「交易」這個概念又浮上檯面。 . 簡單來說,如果Boston Celtics這兩年不想再有任何機會去拿冠軍,是可以不用考慮交易的 但問題是,Celtics真的會放棄這兩年嗎? 很明顯的不可能,那接下來的問題是,以目前的薪資與陣容,撇開不可預期的狀況後 我們會有機會拼冠軍嗎? . 首先,明年在11人的合約下,薪資就已經超過7000萬了,根本不可能在自由球員市場作出什麼重要補強。 再來,今年可以操作的到期約,球員都是一些只有一百多萬,無法對其他球隊有太多吸引力(要講也只有Leondro Barbosa吧),想要用這些球員來作關鍵補強,可能性或許低了一點。 那萬一共識是這兩年還想拼冠軍,似乎在交易層面就必定會動到比較屬於主力輪替的球員。 . 等到Avery Bradley回來以後,後場會變成Rajon Rondo、Jason Terry、Courtney Lee、Barbosa、Bradley等五人,說真的,這個後場真的很奢侈,五個人裡面哪一個人平均上場少於兩節,感覺都有些浪費,但問題是後場就只有兩個名額,或許偶爾的小球或追分可以看到三後衛在場上,但這畢竟不是Doc Rivers喜歡做的。 至於禁區,目前有Kevin Garnett、Chris Wilcox、Brandon Bass、Jared Sullinger、Jason Collins等五人,SF則是最不用擔心的Paul Pierce和Jeff Green。 很明顯看得出來,這樣的禁區…有點誇張,7呎的球員中,Garnett年紀大了,Collins能力就是那樣沒辦法期待什麼。6呎10的Wilcox能力雖然有,但是也沒辦法期待太多。剩下一個6呎8的Bass和6呎9的新人Sullinger,身高都真的不夠。 . 馬上會讓人想做的,就是用後場換禁區。 . 能換到誰,這不是我們能決定的,我們能決定的是願意端出怎樣的組合來交易。 五位後場中,比較難想像會賣的是Rondo,這應該不用多解釋,雖然Rondo的缺點大家都知道,但是就是很難想像會把他賣了。 另外就是Lee,他今年打得真的很掙扎,外線命中率從過去兩年的四成掉到今年連三成都沒有。另外是大家沒有想過的,他是我們後場唯一SG身材的球員,再把他賣了後場身高最高就只剩下6呎3… Barbosa薪資實在太低,123萬根本換不到什麼。 Terry也有點難想像賣他,畢竟他的加盟過程和個人努力大家都曉得。 . 最後剩下,Bradley。 很多人不願意把他賣了就是看到Bradley去年季末的表現,有防守、有進攻,甚至可以說不怕死,但是問題是我們對他的期待應該是什麼? 大鎖嗎?先發SG嗎?先想想過去幾年我們用過的大鎖,6呎8的James Posey、6呎4的Tony Allen還有6呎6的Michael Pietrus,Posey可以從SG守到PF,Pietrus可以主守SG和SF,Allen雖然不高但是超壯,可以從PG到SG甚至幫忙SF。 但是Bradley呢?他只能守到PG和SG,而且守SG就已經undersize了,身材的限制讓他似乎注定沒辦法成為那位「大鎖」,而且在PG實驗失敗以後,讓他和Rondo同時先發,這樣的後場真的超級矮小也不夠厚實。 如果說賣掉Bradley,防守工作可以落到能力也不錯的Lee身上,雖然防守端不如Bradley,但他至少經過了四年歷練,再怎麼差也不會比今年更差了,而Bradley我一直覺得跟球季開始前的Jeremy Lin一樣,樣本真的太少(大概20場),尤其在受傷回來以後能夠恢復幾成都還是未知數。 再者,Bradley年輕,是有未來性可以期待的,而以現在的薪資,就算真的打不出來,這樣的投資長遠來講也不能算失敗。 . 當然,就算以Bradley和選秀權來搭配,若要有效填補禁區問題,可能還要再送一個人出去 很多人想把Bass丟掉,但是理性而論,Bass真的賣得掉嗎… 這張約的評價從overpaid到符合身價,無論如何這不是一張會吸引人家注意的合約,換句話說除非沒得選了才會挑這個。但問題是,現在幾乎每一隊都缺禁區,弱市場上有人兜售禁區球員,難道出價的會只有我們嗎? 東看西看又只剩下Sullinger,Sullinger很好,球隊對他讚譽有佳、今年在有現的上場時間內繳出的成績也很不錯。他的問題是傷勢,但除此以外假如賭對了,Sullinger在未來會是一位很重要的禁區輪替球員。 或許Bradley + Sullinger + 選秀權會是一包不錯的包裹吧?! . 沒辦法,誰叫在Pierce和Garnett退休前我們沒有什麼時間等年輕人長大 . 總結來看,我們論點很簡單 1) 我們的共識應該是在這兩年要試著再拼一次冠軍 2) 禁區巨大的洞必須填補 3) 在薪資狀況彈性不大的前提下,交易似乎是除了不可預期的爆發外唯一的辦法 4) 避免一天到晚想著用我們不是很想要的球員去換人家的好料 . 當然,如果這些條件有更動的話(例如我們這兩年已經不抱什麼期望了),那麼這篇的討論也就可以忽略了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.69.211

12/19 19:47, , 1F
這篇中肯
12/19 19:47, 1F

12/19 19:48, , 2F
AB如果要換...就是要頂級樂透區的籤了
12/19 19:48, 2F

12/19 19:48, , 3F
拿去交易實在很難換到我們滿意的人
12/19 19:48, 3F

12/19 19:58, , 4F
想賣的沒賣像 看起來有點價的又太便宜
12/19 19:58, 4F

12/19 19:58, , 5F
像Green 他現在還是跟打擺子一樣 有一場沒一場 9M.
12/19 19:58, 5F

12/19 20:00, , 6F
12/19 20:00, 6F

12/19 20:01, , 7F
大家都不滿意但其實已經算物有所值的Bass 6M
12/19 20:01, 7F

12/19 20:02, , 8F
被搞成沒賣相的Lee 5m/4年.........
12/19 20:02, 8F

12/19 20:03, , 9F
想拿到大家都能滿意的前場 光是薪資交易要平衡就...
12/19 20:03, 9F

12/19 20:04, , 10F
所以良心建議:看不下去就別勉強自己看啦XD
12/19 20:04, 10F

12/19 20:09, , 11F
預估在AB歸隊打了5-8場磨合觀之前應不會有交易產生
12/19 20:09, 11F

12/19 20:23, , 12F
SULLY+AB是要怎麼換.....? 兩個人薪水加起來也不過3M
12/19 20:23, 12F

12/19 20:49, , 13F
差一個Green會有那麼大差別 我當初真是想也想不到
12/19 20:49, 13F

12/19 20:54, , 14F
AB沒回來打個幾場 賣像怎麼會好 等AB回來再說吧
12/19 20:54, 14F

12/19 23:06, , 15F
我已經好多天沒有看超賽的完整比賽了 因為都輸球:'(
12/19 23:06, 15F

12/20 00:45, , 16F
推 第一點就是重點
12/20 00:45, 16F

12/20 00:45, , 17F
唉 就是等不了小綠了 他如果打出來就簡單多了
12/20 00:45, 17F

12/20 02:09, , 18F
Green最近替補四號時間增加中
12/20 02:09, 18F
文章代碼(AID): #1GqQSx2w (Celtics)
文章代碼(AID): #1GqQSx2w (Celtics)